[討論] another動畫觀後感

作者: tata123428 (掠痕寒星)   2020-11-11 20:21:49
防雷
是說整部的氣氛營造得挺不錯的
配樂也挺到位的
劇情部分感覺有幾點可以討論一下
1.同學死亡及親屬死亡
前期還算挺有創意的 雨傘尖拉 電梯等等
中期還有怪手直接駛進人家家裡
後半段的速度領便當感覺挺狗血的
班上的同學體質好像玻璃娃娃
隨便被東西碰到就會直接死絕
2.娃娃的設定
前期到女主的娃娃店 感覺娃娃可能是用來詛咒人之類的
加之第一集還帶娃娃去醫院B2 整體很陰森可怕
但是這個設定卻沒有被使用到後期的班上的鬥爭當中
那就不是很理解這個設定為甚麼要存在了
3.非常刻意想要故弄玄虛的文法
劇情中間有些key man會說我把"那個"留下來了
除此之外就沒其他線索了
挖靠 這其他人可以靠腦補知道是甚麼也太扯
比海龜湯強一百倍
坦白說這不僅無法推理 甚至連文法都很有問題
到底有哪個人會這樣講話
這個部分 我個人感覺非常"刻意"
但並不是會很影響劇情的點
4.女主的天眼通
到劇情中後期我們可以知道多出來的人到底是誰是很關鍵的問題
而其他人並沒有能力甄別這件事情
因此最後大家必然走向互殺的局面
我覺得這個部分女主要負很大的責任
顯然她很早就知道多出來的人是誰
就算她講出來 沒人要信 但我依然覺得要盡這個道德責任
怎麼處理多出來的人是大家要思考的事情
畢竟這攸關班上所有人的生死
然而女主的靜默導致了嚴重拖戲與悲劇
5. 多出來的人
坦白說 我並沒有從前面的劇情推理出這個人是誰
畢竟連拍照的時候 幫拍照的人也是有看到這個人的
所以當最後結果揭曉時 只感覺是流水帳 給個交代而已
真心覺得這個部分的舖陳 還可以再加強一點
讓結果出爐的時候 不會感覺 喔 是喔 是他喔 結案 這樣
大概是這樣
不過如果有板友知道第5點其實有很多線索可以佐證
也請提供一下 說不定是我看漏了 謝謝~
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-11-11 20:23:00
懸疑不算推吧 班導跟阿姨根本兩個人啊硬要說就泳裝回頭髮變色提示
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2020-11-11 20:25:00
記得爺爺有說過不想"再"辦喪禮了
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2020-11-11 20:25:00
如果就動畫說,CV看得懂日文的話就是直接跟你爆雷
作者: fox1103 (狐狸)   2020-11-11 20:26:00
綾辻行人的推理作品滿滿的敘述性詭計,這點要看原作比較好理解,動畫有取捨過,也有加戲(無意義)
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-11-11 20:27:00
還有那隻笨鳥
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2020-11-11 20:29:00
雨傘那個死法我到現在還有心理陰影= =
作者: yumenemu610 ( )   2020-11-11 20:42:00
動畫加了很多戲卻也刪了不少細節 還是推原作或是折衷漫畫漫畫其實處理的蠻好的
作者: ihero (殉情未死)   2020-11-11 21:08:00
樓上正解
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-11-11 21:58:00
這部應該要拿去小學放 讓死小孩下雨天走樓梯慢慢走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com