畫面品質:
漫畫單行本等紙本黑白印刷解析度至少600dpi，高階印刷甚至高達1,200dpi，
相當於有著8K解析度的10吋螢幕。加上大陸漢化組通常是掃描日本漫畫週刊，
漫畫周刊採用再生紙紙質差造成印刷品質差，網點圖騰甚至筆觸線條無法清晰辨識，
且通常漫畫周刊紙張會有紅黃藍等底色容易有色差，
用再高階掃描器掃，再厲害的PS調整對比也無法彌補此差異，電子檔來源就不行了，
放在網路上的品質如何更不用提了。
構圖分鏡:
大部分熱門漫畫仍是以日本的紙本漫畫為主，
漫畫家作畫時採用的構圖與分鏡是以紙本翻閱為對象而設計，
由右至左，由上而下，需要有震撼力的畫面時，會將狀聲詞文字或人事物破出漫畫格線，
甚至會有跨頁的全版大圖。
但是盜版線上看礙於螢幕的閱讀介面則無法呈現，效果遠遠不及紙本。
文字翻譯:
這不用說了，大陸漢化組翻譯真的不太可靠，常有文不及義，
甚至有語意剛好相反的狀況，有時還有人名前後不一，通常是片假名的翻譯。
非常嚴重影響漫畫閱讀體驗。
閱讀疲倦:
盜版線上看螢幕畢竟有背光又造成眼睛疲勞，若是長時間閱讀負擔很大，
若是沉迷時想趕快看到結局，一次追個100話，前20話還很仔細看，
後面80話真的很疲累只好草草瞄過去，只想趕快看完，不只細節沒看到，
很多關鍵劇情都被略過，只知道結局，然後，通常會覺得結局很爛。
額外驚喜:
通常單行本會有作者的額外附錄內容，可能會有作者的劇情追加說明，
或是漫畫主線以外的小故事等，對我來說是個小驚喜。
結語:
綜合以上五點，很熱愛漫畫的人千萬不要漫畫線上看。
不然再好看的漫畫都有可能變得難看。
就像同一首歌，歌源用spotify free加藍芽小喇叭，
跟歌源用無損CD音質加十幾萬喇叭，聽起來的低音下潛度、高音清亮度一定有差，
但有些人可能聽不出來差異就是。
若真的沒錢看漫畫非線上看不可的人，拜託不要暴雷，
某些人愛暴雷然後又再嫌劇情爛，真是噁心。（...就像鬼黑）

但台灣出版社的印刷品質......翻譯有時大概也是......

為啥都用漢化組當基準線。難道就不能去正規線上看嗎？我在亞馬遜看從來都沒有上面的這些毛病，還比實體清楚

我資質愚鈍，看不懂原po想表達啥？

可能原PO只看過盜版漫畫網站，以為天底下都是那樣的吧？

正版電子書表示:

我還以為是在比較紙本和電子版的差異

看什麼翻譯 這麼有愛看日文版 有些就算官方翻譯也很鳥

管很多，實體/電子就好了都收

現代漫畫家都馬電子作業，數位版本的還比印刷出來的更

bookwalker也有跨頁的閱讀模式可以看哦，只要手機一轉就好，連設定都不用調

原汁原版。印出來的搞不好還會套歪或印錯呢

閱讀疲勞解法買電子閱讀器就好了zzz

另外額外小故事或是四格，或許也有部分在電子書沒有放，只有紙本限定，但至少我追的大部分也都有放在電子書

你是不是都在看盜版……

我不覺得普通單行本紙本解析度有贏電子書阿，你說完全版贏我就認了

條漫分鏡和頁漫是真的有差 畫質也有差 不過這些大概都有在畫的人才感覺的到差異 一般讀者方便殺時間就好刷啦啦滑過去就晃完了拼日更比較重要 分鏡就餵狗去吧

翻譯的話，官方也不會沒事紙本一版電子書另一個版本，有時電子書也會有不額外收費的版本更新

你怎麼拿漢化當基準 不會買正版電子書嗎

前提是紙本vs掃描盜版吧 不然電子書畫質一定優於紙本啊畢竟就算是紙本交稿的作者 也是 紙本->掃描->輸出/上傳

還有你說的跨頁大圖常常紙本中間會有一小部分被擋到吧

電子書就少了印到書本上的畫質損失了

爆雷跟沒錢看漫畫跟看電子版這三者有什麼問題

所以暴雷又關線上看什麼事? 完全沒關聯阿

我就算看最新話也都第一時間買正版電子書，看電子版最新話跟爆雷有什麼關係??

然後因為疫情影響 數位作業的比例其實成長不少

所以是來抱怨的？

所以你是想表達啥？1.不要看線上盜版2.看盜版的不要到處劇透3.鬼黑退散這樣嗎？

線上版也有正版的，而正版的你講的缺點其實不存在，不過就是日文罷了

又不是nico靜畫 看漫畫還有彈幕 線上看哪裡會暴雷?

你知道左岸有正版授權線上連載嗎不說左岸台灣東立也有電子連載

但是你的標題就是打死線上版的品質不如紙本，但內文你是拿「盜版」當「線上版」

日亞kindle paper white上個月會員特價一台不到兩千屌虐你兩個比較選項又是正版給你參考

紙本額外驚喜，只能想到矢吹的出包用透視圖...

你直接拿電子版=掃描降品質來說 我覺得這邏輯不行

只能說孤陋寡聞了ww 就算是BW也有PC線上閱覽用錯用語就改正就好了 不用凹的這麼難看啦

BW用電腦端就是線上看哦 你提的問題也幾乎沒有 頂多就是舊的漫畫畫質不好 巨人跟監獄學園有遇過

正版電子書安定