Re: [閒聊] Capcom遭駭風暴延燒，「政治正確」內部
作者: Lex4193 (oswer) 2020-11-18 13:55:55
※ 引述《FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)》之銘言：
等一下,我想請教你一個問題,你看的書中所提供的資料
是一種普遍發生於藍州教育系統的現象,或者只是個案?
雖然我不否認你說的那些矯枉過正的情況確實有在發生
不過如果說女性該受的教育就是女孩要有女孩的樣子
那下一步八成就是三從四德了吧?
女性到底應該擁有多少權利
兩性都有發言權
只是以前也沒人想到女性可以當上總統
等一下,我想請教你一個問題,你看的書中所提供的資料
是一種普遍發生於藍州教育系統的現象,或者只是個案?
雖然我不否認你說的那些矯枉過正的情況確實有在發生
不過如果說女性該受的教育就是女孩要有女孩的樣子
那下一步八成就是三從四德了吧?
女性到底應該擁有多少權利
兩性都有發言權
只是以前也沒人想到女性可以當上總統
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 13:57:00
你談美國教育 提三從四德？？
作者: shihpoyen (伯勞) 2020-11-18 13:58:00
這延伸過度了吧 F大根本沒說女性該受的教育就是女孩要有女孩的樣子
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 13:58:00
啥？？ F大那篇也沒提什麼保守派呀 ???
作者: www115ui8 (......) 2020-11-18 13:59:00
沒有經過完善評估就叫人變性 問題可大了
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 13:59:00
我覺得人家都貼了6本書了 你要質疑的話 至少也要有相應
作者: s32244153 (Hir0) 2020-11-18 13:59:00
這是在預備要轉彎了啦
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 13:59:00
他提的那本書是在談家長對女兒被騙去變性的憤怒
作者: naya7415963 (稻草魚) 2020-11-18 14:00:00
美國不是還有人相信演化論打壓創造論，不知是真假
作者: shihpoyen (伯勞) 2020-11-18 14:00:00
搞不好F大是支持個性自由發展 不要因為部份個性偏男性
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:00:00
你不覺得你這保守派的範圍十分寬嗎？
作者: naya7415963 (稻草魚) 2020-11-18 14:02:00
是說那篇開頭就有提到"噁心的變性人網紅"，我是覺得他立場感覺有點偏頗
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:02:00
阿 所以你就是在提保守派沒錯呀！ 要不然咧他有立場但他提出參考資料呀！所以我問的沒錯呀！人家書在談家長對女性被騙去變性的不滿...然後你馬上跳去談保守派...你調調不就是不變性的女性就是保守派嗎？ XD？？？ 第一個提到保守派的是你耶！ 怎變成我了？我問你怎提三從四德 你回我保守派 那不就是你在談保守派嗎？不是呀！ 人家只是在談女兒被騙去變性的問題你就提三從四德 保守派...阿 變性和保守派中間呢！你問題在前二句 後面句子是當別人看不到嗎？
作者: kaomark 2020-11-18 14:09:00
上篇不是就說說 怎麼直接就吃藥打針切掉了 這樣的問題嗎你這篇是... 哎呀 願者上鉤 願者上鉤
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:10:00
???? 那我回應你後面部份你又回說你前二句是啥情況?這是什麼奇怪循環 我們的對話循環了二、三次有了吧啥？ 人家在談女兒被騙去變性的憤怒你回 三從四德和保守派 不覺得跳很遠嗎？你這調調不就是不變性就是保守派嗎？女兒被騙去變性 ←中間???→ 保守派好歹也說個適性發展之類的...你直接跳保守派耶！
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 14:15:00
我覺得你比較滑坡耶 人家只是在談女兒被騙去變性的狀況
作者: hernest01 (呼吸中) 2020-11-18 14:15:00
詭辯守則，在使用滑坡論述的時候，不斷指責別人在滑坡
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 14:16:00
跟你的第四行以後根本沒有關係 你那行開始有點滑
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:16:00
你又來了..我問你後面句子 你回前面句子 = =這是什麼神奇循環呀！
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 14:17:00
你前三行和第四行以後根本可以說是兩件事 混在一起發一篇文 很容易就開始無限LOOP
作者: hernest01 (呼吸中) 2020-11-18 14:19:00
https://lat.ms/2C9pl80你懷疑原po是保守派，那你先說清楚自己是不是自由派？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:27:00
討論女兒被騙去變性的憤怒就是保守派？？你這保守派之寬度真是讓人驚嘆呀！
作者: shihpoyen (伯勞) 2020-11-18 14:28:00
所以說L大反駁了一個F大根本沒提出的說法啊
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:28:00
各位 你的兒女被人騙去變性 你知道後不能生氣你一生氣就是保守派哦！
作者: shihpoyen (伯勞) 2020-11-18 14:29:00
L大在這裡跳了兩層耶 先猜對方是保守派 再猜保守派會認為女性應該受女孩該有女孩樣子的教育
作者: magamanzero (qqq) 2020-11-18 14:30:00
女孩教育本來就該有女孩的樣子阿 懷疑?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:31:00
樓上 要說適性教育
作者: magamanzero (qqq) 2020-11-18 14:31:00
生理結構不同 生活方式也會有不同好吧 就適性教育XD 男生跟女生本來就不同到底是怎樣會想齊頭平等 壓成都相同教育方式
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2020-11-18 14:33:00
這人才不是什麼自由派，只是想看自由派搞爛中國以外地方
作者: magamanzero (qqq) 2020-11-18 14:34:00
光是月經的問題 就可以教一堆了 不過台灣教育...
作者: hernest01 (呼吸中) 2020-11-18 14:34:00
那你就是虛無主義左，整天想反資方但不知道怎麼做所以在網路上隨口找議題開噴、找不同立場的人挑釁建議：趕快找個人結婚組織家庭，不然會越來越偏激
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 14:36:00
其實沒用耶 我有家庭也是蠻偏激的
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-11-18 14:36:00
簡單來說就是立場搖擺、邏輯矛盾自己保守派的要命，然後被質疑就說自己虛無主義虛無主義的人哪會這麼像衛道士
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:46:00
認真來說 不喜歡「我國」的怎會保守？是自由派吧！然後你才剛提你用政治因素說別人是保守派下面才在說把政治經濟文化議題扯在一起不好？？？又你不覺得你說話常常前後衝突嗎？ XD
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2020-11-18 14:48:00
我在回45樓==
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:49:00
最後..你的回應證明了你這篇前兩句和後面根本無關呀
作者: shihpoyen (伯勞) 2020-11-18 14:51:00
L大吐槽的是F大根本沒說過的說法啊所以F大在刪掉的文裡說了什麼？ 根據L大前面的說法 似
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 14:55:00
你對一個自己混政治經濟文化又說不喜歡別人混的人
作者: shihpoyen (伯勞) 2020-11-18 14:55:00
乎是反對同性戀的言論 而非討論女性教育的言論 所以L大
作者: shihpoyen (伯勞) 2020-11-18 14:56:00
吐槽的依然是F大根本沒說過的說法啊
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 14:57:00
性取向跟自我性別認同 其實是不太一樣的事情其實我已經忘了他說啥啦 只記得他投某個政黨而已 但是他支不支持同性戀跟他那篇文說的事無關 文章核心就是不要讓未成年的人去做變性 就這點其實我是蠻支持他的啦所以對文章內容雖仍有疑問就先按下了 因為我知道我沒讀過幾本書
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 15:06:00
這篇最妙的是 L前面一直在說前二句和後面有關來回我最後又自己證實了 他後面那堆根本不是從前篇推論來的 而是從不相關文章推導來的...XD所以前面回我那堆是什麼邏輯 XD
作者: shihpoyen (伯勞) 2020-11-18 15:07:00
我想問的是第四句 F大修文前後好像都沒說過吧
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 15:08:00
因為L用其它文章推論F是保守派 再推論保守派會怎想而他這堆推論都和他引來討論的F大文章無關
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 15:08:00
好像懂了 邏輯是F大修文前提了某件事->推論F大是保守派->保守派會認為女性該受的教育就是女孩要有女孩的樣子
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 15:09:00
沒 看樣子他是用F大己刪除的某篇文章來推論的
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 15:09:00
->教育三從四德
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 15:10:00
所以他推論的起點真的和前篇無關 是不相關文章 XD所以才說他前二句和後面的內容根本不相關怎能扯一起
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-18 15:11:00
所以才會有股滑坡感 原來如此
作者: wizardfizban (瘋法師) 2020-11-18 15:12:00
不過能把對方發過自刪的文記得這麼清楚 也是厲害
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2020-11-18 15:21:00
講一堆廢話之前先把自己邏輯順好吧
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2020-11-18 16:56:00
Lex是個其實有偏心立場的吐嘈派，你自稱吐嘈派，但選擇性吐嘈的傾向還是看得出來，看你承不承認。你只是沒有像狂熱者那樣誇張的選擇性批評
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-11-18 18:28:00
他就是保守衛道左派，只是他自己不承認還要裝理性客觀說我都吐嘈
作者: gn02118620 (Howard) 2020-11-18 18:36:00
就左膠裝自己不是左膠罷了
繼續閱讀
