作者:
unknown (ya)
2020-11-23 17:03:09其實不吃也沒差
東西買了就買了,不吃也沒差
每天超商超市過期多少東西
這些還不是都報廢
有人因此組成不要浪費大隊全部搜刮嗎
也沒有
大家菜梗菜葉,會都打成汁煮湯喝掉嗎?
也沒有
既然大家放任過期食品報廢
果皮菜梗能吃也都當廚餘
那這些人不吃威化餅根本沒差
所謂浪費論點
在這個食物大量工業生產的社會
就是個不合時宜的老舊觀念罷了
其實跟買贖罪券一樣都是心理安慰
除非大家激進到反掉超商超市
不然那個固定浪費就是少見的威化餅的N倍
專注細枝末節放任真正浪費大宗
一種就是無知,看不到事情全貌
一種就是虛偽假掰
不然就是反串以混亂取樂的亂源
或是以高道德標準來換去名聲
或是以這些不浪費理念作為商品牟利的商人
作者:
probsk (紅墨水)
2020-11-23 17:05:00我就爛
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-11-23 17:05:00哪有死去 事實不就這樣==
作者:
sumarai (Pawn)
2020-11-23 17:05:00還以為要說浪費是指花錢看重甲
作者:
m3633998 (designyui806)
2020-11-23 17:05:00又要鎮魂曲了
作者:
Bigzha (Bigzha)
2020-11-23 17:06:00浪費食物的確是假議題了 不過也算是古老傳下來的美德吧
作者:
ZooseWu (N5)
2020-11-23 17:06:00我也覺得要檢討浪費食物輪不到這邊啦
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-11-23 17:06:00想想非洲的小朋友 講幹話
作者:
ttcml (三三)
2020-11-23 17:07:00花錢看重甲確實浪費
這...其實說的也是,據說日本很多流浪漢能活下去,就是
作者: grsth47295 (我只是路過) 2020-11-23 17:07:00
不好聽不過是事實 看不見的比起看得見的多太多了
作者:
ZooseWu (N5)
2020-11-23 17:07:00阿不然每天買食物都不會缺貨 晚上都到哪去了
有差,要說以想法是雙標我不反對啦。超市超商模式下造
還有我看很多爭鮮會放櫃檯在超商裡賣,但是買的人都不多那些生魚一定都是要丟掉的
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2020-11-23 17:08:00同意啊 你浪不浪費食物跟非洲小孩也沒關係
作者: js100 (js100) 2020-11-23 17:08:00
其實現在超商都有下架前幾小時打折的優惠啦
成的浪費是足夠必要之惡,而為了動漫贈品買櫝還珠必要
作者: aa091811004 (falaw) 2020-11-23 17:08:00
因為太多人犯罪,所以我犯罪也沒差(?
我偶爾不想煮菜的時候會去買快過期的-4沙拉,真的便宜XD
作者:
ttcml (三三)
2020-11-23 17:09:00小七那些過期沒賣掉規定一定得報廢的樣子?
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2020-11-23 17:09:00事實啊 偶像團體的廢棄cd也是
作者:
kevin21528 (雞蛋蛋基★我是å¡åŸº)
2020-11-23 17:10:00一樓才是活在自己的理想粉紅泡泡中吧現實就是如此還邏輯死去勒
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-11-23 17:10:00店員有時候會偷吃啦不過任何賣食物的過期基本上就是一律報廢
小時候都被教“勿音善小而不為,勿因惡小而為之” 嘖嘖
聽說有店長會讓窮員工帶回去吃,只是會直接噴75%酒精
作者:
frlair (法雷爾)
2020-11-23 17:12:00超商那個叫最佳賞味期喔~雖然被下架惹~但它們仍然還是食物呦~
作者:
ZooseWu (N5)
2020-11-23 17:12:00超商都有SOP系統性的報廢過期食品了
以前為了吊飾貼紙旋風卡買的餅乾 我也常常給朋友吃掉而
作者: s210125 (coconut) 2020-11-23 17:13:00
超商那個就算超過那個期限兩三天其實也不會壞 我記得寫的期限會比真正的期限早幾天
聽說日本的超商在進貨時收銀機就有記錄了,過期的根本不能刷下去?
所以垃圾食物丟了危害誰?惡在哪?又要想想非洲小孩?
不是丟掉 這個餅乾會被丟那麼多只能說是太難吃了 請朋友還被朋友嫌棄 所以廠商應該檢討
作者:
cheric (Respect)
2020-11-23 17:13:00放棄邏輯的人生真好
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2020-11-23 17:14:00超商報廢的部份記得烏龍派出所的漫畫還有特別畫過
作者:
ttcml (三三)
2020-11-23 17:14:00還真的要報廢啊...想到那個放了一年還很完美的統一布丁
作者: DON3000 (><b) 2020-11-23 17:14:00
這是沒辦法的 因為根本不可能叫生產者少賺錢
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2020-11-23 17:14:00這篇有個問題就是這些威化餅本來是可以被其他消費者購買實際有食物價值的 過期食品就不能吃 菜梗加工與否是商人選擇
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-11-23 17:15:00想非洲小孩沒用啊,你日本東西在多非洲小孩一樣沒東西吃
以前農業社會宣導不要浪費糧食很合理 米都農夫辛苦種出
作者: s210125 (coconut) 2020-11-23 17:15:00
真正浪費到的是你口袋的錢而已 你爽就好
以前做過速食業 超過保存期限的產品也是照樣當廢棄丟
或者說,在農業生產力沒大爆發的年代,浪費糧食等於自殺
學生時代在便利商店打工過 食物報廢早晚各一次 沒出過差錯但沒撿出來大概被幹翻 報廢食品全部廚餘 有想自己吃的也能自己解決 飯糰印象只能放一天半是大宗
每次看到大塑膠桶裡滿滿的炸雞薯條 就算再怎麼覺得可惜或浪費也是只能照規定丟掉 不然吃出問題更麻煩
你看美國大農場能生產多少食物,不小心生產太多要用燒的
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2020-11-23 17:17:00然後日本超商雖然很多賞味期限 那個跟台灣常用的保存期限有差的 生鮮類的保存期限過了真的別吃
作者: s60007766 (KINO) 2020-11-23 17:17:00
其實講白了就是浪費錢吧
作者:
frlair (法雷爾)
2020-11-23 17:17:00現在不知道~以前在超商打工~中午的午餐就是報廢品呦~
作者:
ZooseWu (N5)
2020-11-23 17:18:00美國那種牛奶跟水一樣便宜的地方跟台灣不一樣啦
作者: s210125 (coconut) 2020-11-23 17:18:00
如果生產太多會導致價格下跌太多的話 他們還會自己處理掉 之前不就有酪農把牛奶倒掉的新聞嗎
有在餐飲店做過就知道 每天都一堆肉類海鮮類報廢 以前
倒牛奶日本也會就是,哪天瞬間移動0成本,保證非洲小孩吃飽飽,因為生產力實在是太強了,但是貨船的油很貴...
現在社會體系比以前進步太多了 節約食物更多只是保持自己的節約習慣而已 每天生產的食物遠大於民眾的需求 分配很不均罷了
作者: s210125 (coconut) 2020-11-23 17:19:00
非洲是缺錢 不然那些人怎麼不舉阿聯酋
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-11-23 17:19:00非洲小孩想吃飽的話要靠當地的人自己爭氣點
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-11-23 17:21:00
邏輯很正確啊
基本上都是NGO成員,然後這些人又容易被綁架囧南斯拉夫內戰的時候老美倒是天天開運輸機丟食物就是了不過那裏本來就是歐洲,方便很多
有在做飲食業的都知道啦 過期就是一定丟 不可能留來賣頂多就員工自己吃掉一部份而已
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-11-23 17:34:00我以前超市打工都會喝過期飲料但是店長說規定不能帶回家
資源充沛跟缺乏的地方本來就不能相比 難不成先進國家省下的水跟食物會自動補給非洲貧窮國家嗎
作者:
probsk (紅墨水)
2020-11-23 17:34:00日本超商有減價時段 這種事只是看業主要不要做而已
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2020-11-23 17:38:00買櫝還珠跟浪費食物又不大一樣
作者: stardust7011 2020-11-23 18:05:00
我第一個想到的居然是這又什麼文體
作者: bearkitten 2020-11-23 18:18:00
即期品是因為食安問題所以報廢,威化餅又不是,這樣也能混為一談,不是邏輯死掉是什麼?!
作者: tamynumber1 (Bob) 2020-11-23 18:43:00
想想當初買偶像CD 送握手券或投票券,之後那些CD呢?
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-11-23 18:58:00事實
威化餅沒有浪費啊,當這商品被賣出的時候它的價值就已經完成了至於講非洲小孩那個就更好笑了,那些食物本來就不可能進他們肚子,有沒有浪費都一樣
將非洲小孩的完全沒有物流概念啊 知道現在航運多貴嗎zz
這邏輯跟超速被抓怪警察不抓別人的三寶有八分七厘像一種別人也犯錯所以不可以檢討自己的概念
作者: fred2133 2020-11-23 19:53:00
不用討論這回事,台灣沒人在乎而且又沒有相關機制做改善