作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-27 17:39:25剛重新確認了一下新板規
規定是國內政治才不准回文而且必須有ACG點吧
那這篇國外政治應該是沒問題
沙烏地阿拉伯跟美國和以色列是共生關係
美元強也就意味著沙烏地阿拉伯的石油在世界市場上的佔有率高
因為沙烏地阿拉伯的石油是綁定美元交易的
而俄羅斯和伊朗的石油是不用美元交易的
所以沙烏地阿拉伯和美國是相互依賴的
另外根據皮尤2002年的調查
中東地區最反美的國家就是沙烏地阿拉伯,反美率高達84%
當然都過去18年了民意有沒有改變這很難說
那就看看鄰近國家的例子
小布希推翻了伊拉克和阿富汗原來的民選政府
(沒錯,原來的伊拉克和阿富汗形式上也是民主體制,海珊是選舉上台的)
但新的民主政府仍然民意是反美
土耳其原本是都市菁英親歐美想加入歐盟
而鄉村民眾則是親回教
2018年土耳其大選
親歐洲的民族聯盟得票率只有30%
而泛突厥主義的人民聯盟得票率則過半
沙烏地阿拉伯還算是遜尼派領袖
還要跟什葉派的伊朗爭奪回教國家共主之位
基於回教和基督教數千年來的恩怨
沙烏地阿拉伯一方面政府必須跟美國和以色列保持良好關係維持財政
一方面又必須在反美方面表態才能得到國內民眾和回教世界的支持
所以這個王儲真的敢讓沙烏地阿拉伯民主化嗎?
或者說,歐美敢讓沙烏地阿拉伯民主化嗎?
作者: frosagen2018 2020-11-27 17:41:00
為何不敢,以色列對他們買F35都樂見其成
作者: siyaoran (七星) 2020-11-27 17:45:00
為啥會跳到民主化? 不是世俗化嗎?
作者:
lucifier (lucifier)
2020-11-27 17:46:00還有一個世俗化選出反美的埃及,之後被美支持軍人政變掉歐美其實我覺得根本不在意這些國家國內體制啦
作者: siyaoran (七星) 2020-11-27 17:46:00
穆斯林的民主等於保守派 你反對保守會被炸
作者:
lucifier (lucifier)
2020-11-27 17:47:00反正你只要跟我站一起讓我有資源有錢賺就行惹
???? 前面談的都是改革派 怎突然跳到民主化去了我怎覺得你好像習慣性跳躍.....不是呀...大家都說他是改革派 怎到你這就變民主化?我好奇你是怎跳躍到民主化去的.....如果你是在談世俗化就算了...怎突然跳到民主化去了查了一下他的相關討論都是世俗化和現代化...
關鍵一直都是伊斯蘭教世俗化 而不是字面的民主怎樣的回教永遠都那個樣子 那就永遠會反西方
作者:
leafingv (唯有沉默而已)
2020-11-27 17:59:00沒人說他要民主化啊= =
噓,他就活在平行世界覺得有人在宣揚歐美價值他一定要為了祖國反制。
???? 你引伸民主化關這王儲屁事呀...搞半天又是天外飛仙代回應 = = 你這跳躍力也太強了你回文好歹也要有關聯性呀! 你這篇除了標題外有那個部份和原串有關係的?還先看過板規咧 XD
等我這種推文幹麻?有空跟我戰還不趕快發篇大作 指責杭亭頓是錯的好嗎 而且我哪句話說要根除回教了?
他真的懂國際局勢就不會說出歐美不敢譴責阿拉伯這種話了。
所以他跳躍發了一篇是為了釣fatcat0423大 XD現在是裝死中嗎 XD又或著是和fatcat0423大間的愛恨情仇查了一下 L這樣玩好像只犯4-1-2 頂多水桶三天用三天水桶換來政治演講 值得?
他看不懂別人的意思是根本跟前文沒有關連也是摸棘龍的事。
完全沒有任何關係好嘛!前文談的是SNK和王儲的事 你跳去談阿拉伯的政治叫有關係?那是不是板上只要有人談日本遊戲公司你就能回一篇當
代日本政治情況呀! XD 你真的是跳躍之王可是 fatcat0423大 他就針對你呀 XD
前文談王儲的情況 你跳躍談民主化....我上面才問過你 民主化關這王儲什麼屁事呀你好歹也扯世俗化或現代化呀
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2020-11-27 18:23:00我幫你翻譯 反正不管你內容是什麼 都是中國必贏美國好壞
海珊選舉的? 你確定1979年清洗自己黨內叫選舉?原本的阿富汗跟伊拉克頂多叫共和國 民主還差的遠勒塔利班上台是內戰雙方被塔利班衝康我講的是塔利班上臺的過程
看吧,完全不敢回應自己腦補別人說王儲要民主化這件事了。
蘇聯解體以後 阿富汗社會主義國家跟後續的阿富汗伊斯蘭國都是塔利班的對手 塔利班從來都沒有統治過全國 塔利班取得首都只在1996-2001 阿富汗基本上都處於內戰到內戰的延續 從蘇聯解體到今天都還沒穩定下來形式上叫做共和國 沒有“民主”塔利班的阿富汗政權叫做阿富汗伊斯蘭“酋長”國
所以L拚著違反板規就只是為了酸民主和美國 XD這是C洽呀! 要我幫你介紹政黑嗎?
要是美國“現在”扶植的國家不是民主的話 可以像伊拉克選出反美的政府 lul
作者:
info1994 (凹嗚~)
2020-11-27 18:51:00最世俗的土耳其都失敗了 我看阿拉伯難啦
有缺陷的民主跟沒有民主是不一樣的東西 有缺陷的民主好歹還會辦形式上的選舉 沒有民主的會嗎
美國的失敗? 美國在外交政策上吃鱉又不是一天兩天的事== 不然伊朗還會整團爆掉ㄇ 我跟你講歷史事實有誤 你跟我講美國失敗幹嘛
你跟他說歷史事實有誤打臉他打夠兇他就會不敢回話了,加油。就像現在我怎麼酸他都沒種回一樣。
作者: KUSUHA0707 2020-11-27 19:08:00
又發作了
沙買兇並策劃911炸美國到現在美國沒人敢挑出來罵~但全世界都知道911背後主謀是沙~這就是美沙之間的矛盾
不對,你傳播到的事實是「我Lex4193對國際資訊一無所知只會腦補幻想」喔。畢竟連支那都知道歐美對王子殺記者有譴責並制裁就你不知道呢。畢竟全世界都知道沒人把這個王子跟民主化劃上關係只有你幻想有人這麼說呢。說穿了核心思想就是支那好棒棒美帝最無恥而已。
阿富汗選舉看不出來反美 伊拉克上次示威看的出來反美但目前議會是世俗派上風 反美政黨是第二大黨 反世俗 他們現在主體政黨多是政黨聯盟 大帳篷主義 聯盟內多派系明確要讀出反不反美 應該也需要阿拉伯文的閱讀能力了王子殺記者案鬧很兇 那段期間reddit worldnews版跟香港示威都是熱門項目尤其歐美左派是最討厭這件事情的
因為我前面把他臉打爆了,他現在只能用無視來維持自己的自我感覺良好。被打爆臉了只好說自己沒興趣爭這個,殊不知錯誤資訊引導出來的結論也必然錯誤,無知的結論還是無知。這個ID從以前到現在就沒幾次知識是對的,不過一向自我感覺良好。
作者: s1032kj (無聊) 2020-11-27 19:46:00
土耳其真的利害搞到自己快要破產
廣大基層群眾支持塔利班? 不是所有住在都市的都菁英欸說真的誰支持誰根本沒有確切數據 塔利班就算沒35趴的民眾支持要在阿富汗那種山區窩個五十年可能都沒問題 基地組織在葉門那種多沙漠平地都不知道窩多久了 乾燥山地的阿富汗會更難藏嗎?阿富汗跟伊拉克都沒算舉行過多穩定的選舉吧 要拿這兩個例子都民主的失敗者還有點遠
因為他的核心價值就是民主等於錯誤,共產才是好棒棒啊。
民主制度本來就不是萬靈丹啊 那個可是共產國際當年擦最亮的招牌之一 顆顆 重點一直都不是民主好嗎