[問題] 為何只有任天堂能夠永久獨佔遊戲
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2020-12-01 16:45:03
要知道無論PS還是X盒
就算一開始獨佔後面上PC平台機率很高
等個幾年總是有機會玩到
但是任天堂不一樣，遊戲就是只有出主機
你想要玩老遊戲，就要去收二手主機跟遊戲
任天堂為何能夠永久獨佔一款遊戲？
就算一開始獨佔後面上PC平台機率很高
等個幾年總是有機會玩到
但是任天堂不一樣，遊戲就是只有出主機
你想要玩老遊戲，就要去收二手主機跟遊戲
任天堂為何能夠永久獨佔一款遊戲？
作者: a3831038 (哭哭傑) 2020-12-01 16:46:00
ps也有一直獨佔的遊戲吧，嗎？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2020-12-01 16:46:00
因為不只做主機？
作者: rock30106 (路過的大叔) 2020-12-01 16:46:00
老任就很標準的日本公司啊
作者: krousxchen (城府很深) 2020-12-01 16:47:00
因為索尼收的二廠都是歐美公司，天生想出PC版
作者: Ricestone (麥飯石) 2020-12-01 16:48:00
兩個問題啊，一個是任天堂自己也做遊戲，另一個是
作者: mimikyu (米娜) 2020-12-01 16:48:00
因為遊戲也是他們做的啊
作者: Ricestone (麥飯石) 2020-12-01 16:48:00
他控制器就比較特別
作者: Tommy92C (Devil) 2020-12-01 16:48:00
日本遊戲老派的公司，有流出世界要感恩了，有些遊戲只能日本玩
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2020-12-01 16:49:00
就懶得移植而已
作者: lomorobin (翰) 2020-12-01 16:49:00
任天堂自產IP，任天堂自辦自營的製作公司，為什麼不能自己決定要出在什麼平台？
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2020-12-01 16:49:00
一廠二廠的遊戲能自己控制啊
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!) 2020-12-01 16:50:00
這就是第一方廠商啊。我自己做瑪利歐薩爾達，要玩就來買任天堂。
作者: lomorobin (翰) 2020-12-01 16:50:00
其實Xbox也是這種模式，只是因為軟軟就是做Windows的你才沒有這種感覺。
作者: VSBR (Mia San WELTMEISTER) 2020-12-01 16:50:00
他自己做的東西還不能決定要發在那個平台嗎XD
作者: w790818 (科怪) 2020-12-01 16:51:00
老任有錢啊 索尼錢又沒老任多
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!) 2020-12-01 16:51:00
以前SEGA有出主機的時代，音速小子也不上其他平台
作者: rogerkidd (心を開いで) 2020-12-01 16:52:00
sony也有沒跨平台的本家遊戲
作者: shiaobau (木人) 2020-12-01 16:53:00
戰神 小小大星球那些也都沒上其他平台啊
作者: lomorobin (翰) 2020-12-01 16:53:00
索尼之所以一直被酸是因為他沒有很強烈的自產IP的感覺
作者: mahimahi (鬼頭刀魚) 2020-12-01 16:54:00
最近有wonderful101開眾籌啊 之前也有黑歷史之cdi薩爾達
作者: afking (掛網中) 2020-12-01 16:54:00
微軟本來就
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2020-12-01 16:56:00
人家屌大，真的就是這樣
作者: JJJZZs (Caonima) 2020-12-01 16:56:00
獨佔一堆技術還屌輸
作者: su4vu6 2020-12-01 16:56:00
做給自己機台玩的遊戲 懶得配合其他人
作者: jackz (呦呵呵) 2020-12-01 16:58:00
所以任天堂恨死模擬器阿
作者: groundmon (JJ) 2020-12-01 16:58:00
其實經營理念就完全不同
作者: lomorobin (翰) 2020-12-01 16:59:00
任天堂還是有第三方遊戲啊XD，當年WiiU甚至為了就主機瘋狂尋找製作公司合作。想前面提到的Wonderful101就是這種三廠產物，這也是為何後來該遊戲還能重製上別的平台，因為任天堂對三廠就沒有這種約束力。
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-01 16:59:00
因為他們家ㄝ的獨佔還真的很受歡迎，是國民遊戲的等級
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-12-01 17:00:00
sony也有阿比如sony all star大亂鬥！！！！集合了一堆遊戲界最知名的角色！完全屌打那個什麼任任大亂鬥！現在DLC還沒出完ㄛ！還活的好好的！
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-12-01 17:00:00
Bayonetta2就三廠阿 但是任天堂就是肯投資所以吃死獨佔
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-01 17:00:00
他們的獨佔強到出個冷飯合輯還能進排行榜
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-12-01 17:01:00
你要問的是為什麼PS跟X盒子不多多投資做遊戲獨佔PS還有戰神之類的強作 X盒子真的就更隨意了= =
作者: Lightbearer (morning star) 2020-12-01 17:02:00
三廠遊戲是否獨佔看合約怎麼寫 一廠理所當然永久獨佔有些三廠遊戲宣稱獨佔 但後來合約過了就可能跨平台
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2020-12-01 17:03:00
有投資獨佔啊，只是後來一堆都跨了連本家大作地平線也跨了
作者: lomorobin (翰) 2020-12-01 17:03:00
X盒子曾有戰爭機器和Halo，但是自己放冷的，就是因為這樣軟軟才會全力衝訂閱制服務。
作者: mimikyu (米娜) 2020-12-01 17:03:00
二廠也是基本永久獨佔 像卡比 寶可夢本傳跟XB
作者: john91018 (JoJoå°‡) 2020-12-01 17:04:00
$
作者: Lightbearer (morning star) 2020-12-01 17:04:00
sony以前也投資不少工作室做獨占遊戲阿 現在很少了
作者: groundmon (JJ) 2020-12-01 17:04:00
個人感覺 微軟就像神羅公司 索索想變神羅 老任就是職人
作者: mimikyu (米娜) 2020-12-01 17:04:00
要在其他主機玩到卡比跟PM的本傳估計得等到老任倒
作者: zeal63966 2020-12-01 17:04:00
微軟都買下上古5的開發商了，什麼不用在意
作者: speedingriot (純樸島民) 2020-12-01 17:05:00
W101與其說是沒有約束力不如說是老任覺得這遊戲不行
作者: zeal63966 2020-12-01 17:05:00
微軟還有世紀帝國
作者: spfy (spfy) 2020-12-01 17:05:00
因為他是任。天。堂
作者: dustlike (灰塵) 2020-12-01 17:06:00
索尼最近放幾個獨佔上steam應該也是想趁機打廣告啦
作者: micbrimac (shark) 2020-12-01 17:06:00
因為老任一廠的遊戲 比其他家遊戲跨平台賣的還多
作者: dustlike (灰塵) 2020-12-01 17:07:00
別以為他真的有要放棄獨佔戰略
作者: qazxswptt (...) 2020-12-01 17:08:00
銷售前十 超過一半都是本家 第三廠其實不好打 但喝剩的還行
作者: speedingriot (純樸島民) 2020-12-01 17:08:00
查了一下W101各平台總銷量好像連WiiU版的36萬都不到
作者: bmaple730 (BMaple) 2020-12-01 17:08:00
像那個悲慘優化的地平線嗎
作者: ck30765 (好市民竹間桑) 2020-12-01 17:09:00
所以任豚智商低當盤子啊
作者: ke0119 2020-12-01 17:09:00
財大氣粗+死腦筋+任天堂商法
作者: icou (已哭) 2020-12-01 17:09:00
最簡單的解釋就是，他不開放也活的了
作者: bestadi (ADi) 2020-12-01 17:10:00
就3a大作很難回本吧 外加最近3a宣傳砸的錢可能比開發多
作者: fakm (法肯) 2020-12-01 17:10:00
獨占對主機銷售是絕對有利 但目前剩任天堂有力認真搞
作者: alchemy123 (水果軟索粉) 2020-12-01 17:10:00
本家遊戲夠強阿
作者: icou (已哭) 2020-12-01 17:10:00
如果他今天要破產了，妳看看他會不會開放賺一波
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2020-12-01 17:10:00
因為他們家獨佔ㄐㄐ夠大
作者: fakm (法肯) 2020-12-01 17:11:00
sony別提了 一堆新做直接跟你說限時獨占 還短到跟沒有一樣
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-12-01 17:11:00
老任出資製作bayoneta2只能算二廠作，三廠意思是廠商自己出錢製作
作者: speedingriot (純樸島民) 2020-12-01 17:11:00
別嘴我們10/10 3天400萬ㄛ
作者: iwilltry (tryit) 2020-12-01 17:11:00
獨佔的作品也要夠猛 萬年的寶可夢
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2020-12-01 17:12:00
因為他屌大
作者: k83nk7agkc (Zorz4) 2020-12-01 17:12:00
你說第三方的話其實就是傳統日企不到公司倒還是大換血之前很難做出改變
作者: hank81177 (AboilNoise) 2020-12-01 17:13:00
人家靠紅帽子、綠帽子、黃老鼠就天下無敵了
作者: zeal63966 2020-12-01 17:13:00
微軟還有麥塊
作者: fakm (法肯) 2020-12-01 17:13:00
獨占口碑好->主機銷量賣的更好->新獨占賣的更好 良性循環
作者: shiaobau (木人) 2020-12-01 17:13:00
現在不只紅綠帽+黃老鼠嘍 還有搶錢魔獸
作者: bmaple730 (BMaple) 2020-12-01 17:14:00
目前sony比較慘10/10銷量太慘 微軟不太需要獨佔金雞母光是有麥塊和XGP就賺一堆了 老任的獨佔依舊強力
作者: fakm (法肯) 2020-12-01 17:14:00
所以另兩家只能狂打效能 任天堂不主打效能還是賣超好
作者: shiaobau (木人) 2020-12-01 17:14:00
其實老任獨佔對獨立遊戲是好事吧 想想如果舊的薩爾達丟到steam上去賣...
作者: lomorobin (翰) 2020-12-01 17:15:00
其實大家都有飯吃，只有下面教徒們戰的很開心而已。
作者: bestadi (ADi) 2020-12-01 17:15:00
老任應該不叫獨佔 而該稱呼為「本家」
作者: ringtweety (tark) 2020-12-01 17:16:00
IP影響力有差 索尼會放一些獨佔 比較像是先提升IP人氣
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/) 2020-12-01 17:18:00
任天堂就是可以為所欲為.gif
作者: lomorobin (翰) 2020-12-01 17:18:00
覺得任天堂本家二廠三廠的區隔很明顯，索尼的狀況就是本家二廠的經營模式有點混在一起。
作者: shiaobau (木人) 2020-12-01 17:18:00
說到IP 全世界最強IP(不只遊戲)還是他們家黃老鼠
作者: ke0119 2020-12-01 17:19:00
索尼100股9千日圓（最近飆高），任天堂100股四萬多日圓，老任在最有錢日企排行動不動就前三名，更別提索尼一大堆部門，能投入在遊戲部門的更不如老任
作者: katanakiller (管他去死) 2020-12-01 17:19:00
因為不想多賺
作者: shiaobau (木人) 2020-12-01 17:21:00
老任好像也是現金持有率極高的公司 簡單說就不缺錢
作者: ke0119 2020-12-01 17:21:00
微軟也是有錢到爆，遊戲產業只是小小一部分而已，根本不會跟你計較那些
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-12-01 17:22:00
sony應該沒什麼二廠作了
作者: lc1230 (leon) 2020-12-01 17:23:00
微軟就算是獨佔遊戲，你也不會有感覺，因為絕大多數人都有PC，絕大多數PC都裝windows。
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-12-01 17:24:00
現在索尼比較傾向買限時獨佔而已
作者: ringtweety (tark) 2020-12-01 17:25:00
微軟PC也是主力 跨上去對他們來說不是啥需要苦惱的事
作者: grandzxcv (frogero) 2020-12-01 17:26:00
有錢就是任性
作者: xkiller1900 (cerberus) 2020-12-01 17:27:00
任社現金持有日本第一
作者: micbrimac (shark) 2020-12-01 17:30:00
要怎麼看索尼跟老任誰比較有錢我怎麼覺得索尼比較有錢 橫跨各行各業
作者: shiaobau (木人) 2020-12-01 17:32:00
公司整體索尼比較大 但單比遊戲產業老任樂勝
作者: micbrimac (shark) 2020-12-01 17:32:00
我看總資產索尼明明屌打任天堂好幾個級數...
作者: shiaobau (木人) 2020-12-01 17:33:00
不過平台裝機數就互有勝負而已
作者: micbrimac (shark) 2020-12-01 17:33:00
記得索尼遊戲產業這幾年的獲利也是大勝老任ㄟ
作者: a0211166 2020-12-01 17:33:00
那是因為索有很多不同業務
作者: ke0119 2020-12-01 17:33:00
索尼搞了各行各業還是沒有任天堂有錢，更別提單論遊戲產業部門了
作者: felixr0123 (felixr0123) 2020-12-01 17:33:00
跨了他主機就賺不到錢了阿
作者: micbrimac (shark) 2020-12-01 17:34:00
只看遊戲業務 獲利也是大勝老任ㄟ
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-12-01 17:34:00
不過索尼嚴格來說已經不算日企就是了，總部設在美國
作者: Catower (貓塔) 2020-12-01 17:37:00
索尼遊戲業務獲利不就FGO??
作者: micbrimac (shark) 2020-12-01 17:38:00
我查到的資料是寫索尼娛樂才是最有錢的遊戲公司 不是老任
作者: siyaoran (七星) 2020-12-01 17:38:00
Sony有手遊在賺錢
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-12-01 17:40:00
FGO是掛在music下面的而不是sie
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2020-12-01 17:42:00
FGO是索尼音樂娛樂,不是索尼互動娛樂,今年營收剩去年一半
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-12-01 17:44:00
單以任天堂對比SIE的話是老任賣得比較多不過我眼中最賺錢的遊戲公司還是valve就是了，雖然G胖永遠不會數3只會喊特賣
作者: Eide (艾德) 2020-12-01 17:46:00
94任性
作者: Jay0924 2020-12-01 17:47:00
因為那是命脈，不敢到其他平台
作者: MaxGDAM (波多野台妹) 2020-12-01 17:47:00
因為硬體再爛 還是大賣
作者: jeffbear79 (jeff) 2020-12-01 17:57:00
第三廠還是會移植，逆轉裁判就移植了
作者: hiyonikki (陽) 2020-12-01 17:58:00
看看FYK，抱老任大腿，一個桃鐵賺到笑；SE投錯邊，就算有漫威IP，復仇者都虧大本，還沒有對面Switch上的漫威遊戲好玩
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2020-12-01 17:58:00
任天堂要賣自家硬體的啊，你遊戲往外娜是怎麼推主機啊
作者: hiyonikki (陽) 2020-12-01 17:59:00
索尼也有第一方IP，然後自己腦殘放生，不問不聞，墳都長草了
作者: micbrimac (shark) 2020-12-01 17:59:00
Google 是直接寫Sony was the richest company in gaming industry. 2019年的資料
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-12-01 18:00:00
SE那個漫威自己做爛的，跟抱不抱什麼大腿無關，垃圾
作者: Well2981 (默默) 2020-12-01 18:00:00
樓上那個不是單純SIE啊 是整個Sony
作者: hiyonikki (陽) 2020-12-01 18:01:00
索尼最近的財報就有提過電影娛樂遊戲賺錢，但其他部門虧本或收入不振，七除八扣下自然不利。尤其是像金融一環都是色放貸款，帳面上很多錢，但只要收不回帳連環爆炸，現金流周轉不起來就出事（結果就是賣大樓急套現這種情況下當然不可能將100%資金全投入遊戲部門，反之老任就單純做遊戲，all hand都推去專注開發遊戲，當然有差
作者: berry383838 (BAN-DON) 2020-12-01 18:03:00
任本家軟體開發力 就等同於 8~10個 遊戲STUDIO
作者: dasuininder (硬派大叔) 2020-12-01 18:03:00
我記得索尼旗下最賺錢的好像是保險就是了
作者: berry383838 (BAN-DON) 2020-12-01 18:04:00
加上一堆第二方子公司 應該也有10家
作者: hiyonikki (陽) 2020-12-01 18:05:00
SE那個立項時不是智障，做其他平台就不是3A項目，不是3A就不用投入那麼多錢，就算做爛了也不會虧大本，當然是抱錯大腿了，沒那個技術力別學人做歐美3A
作者: berry383838 (BAN-DON) 2020-12-01 18:06:00
WIIU GAMECUBE時代 靠自家就活下來 SONY跟微軟做不到
作者: OSDim (I'm So Sorry) 2020-12-01 18:20:00
索尼微軟家大業大，任天堂才是窮的只剩下遊戲
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2020-12-01 18:27:00
SONY就什麼領域都想参一咖啊然後什麼都半吊子
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2020-12-01 18:44:00
他在NS上面就賣翻，沒有跨平台的必要
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2020-12-01 18:49:00
WiiU老任是有虧的啦，這也是老任手上留一堆現金的理由
作者: joeyben 2020-12-01 19:00:00
幹 血源詛咒是要跨平台了沒
作者: nighthunt (johnyu164) 2020-12-01 19:48:00
說你認識的太少
作者: isaka (101%) 2020-12-01 19:52:00
就商業策略不同而已啊，哪有啥理由地平線難道上pc之前沒有回本？ 一定有的啊，改商業策略決定上pc而已頑皮狗戰神蜘蛛人血源這些還不是穩穩的獨佔技術力沒問題的三廠，明明沒有接受資助卻自願獨佔的才奇怪
作者: farnorth (可愛北極熊) 2020-12-01 21:05:00
因為任天堂是標準日廠
作者: l47695456 (星空回憶) 2020-12-01 21:25:00
要比鈔票沒有人能贏過微軟……………說任天堂現金最多的是不是搞錯了什麼M$：剛剛是不是有人想跟我比鈔票微軟可以馬上去銀行領一兆新臺幣出來不夠可以再加碼………沒有鈔能力者微軟買不起的 只有想不想買跟想不想要而已
