主旨
本案經板友於C_ChatBM連署達50人,並經過C_Chat足7日討論。
板主群討論後做以下決議
1. 暫時不因此修改板規
2. 融斷機制一直都有使用,未來也會持續依情況使用
3. 多數決議不設立黑特集中串
理由
1. 因為中國事件而引發之討論串,在符合板規的規範下,並不會給予特別的限制
或者規範。況且中國引發的ACG事件討論,應與台灣政治無關,就算少有有心人
刻意連結用以批評,嘲諷特定政治人物、族群等,現有板規4-11也已有既定規範
評估後並無特別為中國增加規定的必要。
2. 雖然因為台灣特殊的時空環境下,中國議題往往引起不小的爭議與討論。
然而目前既有的板規 4-5 (人身攻擊相關),4-7 (引戰相關),或者系列文
禁止行為等,目前尚能有效管制特定失控的討論串,也就是板友所提到一定程度後
禁止發文回文的熔斷機制,就是目前常用的管制方式之一。日後也會繼續採用此種
管制方式。
3. 經內部討論,多數認為特定設立黑特集中串之方法並無必要且不妥當
因此決議不會對中國議題採用此種管制方式。
作者:
AreLies (謊言)
2020-12-01 23:32:00支那整天搞事情 還不能講的話就真的可悲惹
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:33:00問題是洗板就造成了大家不愉快啊 不然我哪會提這條
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:34:00板主們要用熔斷機制我也支持。但我會說妳們要注意觸發的門檻。因為以龍心事件來說妳們觸發得太慢了那時候板上一經有一大堆仇粉紅文了
作者:
CorkiN (柯基)
2020-12-01 23:35:00早一點就會看到有人出來喊版主xx同路人了(°∀。)
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:36:00那時候已經變成一頁20篇文章有10篇在罵小粉紅了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:41:00如果不愉快的是少數當初就不會一堆人跑到BM要提新板規了
作者:
CorkiN (柯基)
2020-12-01 23:41:00不愉快的真的是少數的話就不會有後面的一堆討論文內戰了啦
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-12-01 23:42:00
不愉快應該是少數 全大部分都是看熱鬧 少部分下去一起燒
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-01 23:42:00抱歉,我是喜歡看那些文章的……
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:42:00他也許相較於多數板眾是少數,但那數量已經多到有聲音了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-01 23:43:00就是在旁邊看得很爽的湊熱鬧鄉民而已。
一堆人提新版規不是因為要搞HO專屬串去反串的嗎民主論壇 只有一種聲音才怪吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:47:00這板聲音從來不是只有一種,但你不會在這板討論NBA吧
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-01 23:51:00不如辦政治釣魚大賽,把會中招的人桶光光,問題就解決了
如果今天有個原因以後沒NBA相關遊戲了你覺得大家會討論嗎 如果會 那同理
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:53:00你如果討論遊戲相關當然沒問題啊XD問題是仇粉紅洗板文的問題就是回文不用有ACG點
其實最簡單的方法4-11不管啥全禁就好 不過有人會靠盃小粉紅是原因啊
作者:
Cishang (辭..)
2020-12-01 23:55:00呵呵只要中國全禁不就好了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:55:00他用4-11去砍仇粉紅文我也ok阿 反正以方式管制就好了現在的問題不是針對小粉紅,其實就仇中文張容易洗板如果回文都有ACG點就算了 問題就沒有啊其實對我來說雖然礙眼 但也不是啥問題可是有些人就覺得這些洗板的狀況該管制然後去BM提暗我是覺得有管理也不錯啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:58:00我沒有覺得回文沒ACG點有啥問題主要是"無ACG點文的洗板"
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-01 23:59:00@yangfeng 現在板主講了啊 熔斷嘛不是 是沒ACG點又瘋狂洗板
作者:
worldark (é”克貓)
2020-12-02 00:00:00呵呵
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:00:00會講仇中是因為..仇中文是沒ACG點又洗板的大項目
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:02:00就10月那波規模大啦 我也不怪板主們
說洗板文 其實也就是熱門話題 我覺得整天一堆鬼滅文
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:03:00八卦板隨便找都一堆熱門議題啦 但這裡事西洽嘛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:04:00但鬼滅文就真的是在討論ACG啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:05:00我是覺得既然板主們都確立熔斷就沒問題了
然後我已經被V延伸的這部分搞到有點PTSD了,不過這個當然不是V本身的問題...總之偷渡政治的部分,以目前來說還是有辦法可以管的
剛剛說討論遊戲被禁原因算ACG HO被禁原因就又不算了那先把HO文先禁一禁
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:06:00你不妨去看看當初那些洗板的回文大部分長啥樣?
作者: ZeroArcher 2020-12-02 00:06:00
龍心事件的仇恨文已經是燒到沒替龍說話的都要被燒了耶,那時爆發成長中的鯊鯊還沒發聲就在這被發文批鬥了,還有好幾個holo成員也是,有的根本是用罵小粉紅的方式在燒holo成員
至於你說龍心事件的部分觸發的太慢,那我只能說非常不好意思- -,抱歉
作者:
lity3426 (Pleiades)
2020-12-02 00:08:00那請問版主熔斷又帶頭作亂 這樣也算有一種機制嗎
作者: ZeroArcher 2020-12-02 00:08:00
我那時候看到這現象,講個覺青小粉紅同文同種兩岸一家親都還能被檢舉,根本笑死
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:08:00不是 回文不用ACG點不會永遠發生問題10月的狀況反應的是扯到仇中特別容易燒起來所以這篇也講了,有針對性的機制就是 熔斷你不會因為某個小範圍的突發事件就全面去限制更多有針對性的限制才比較符合比例原則就讓板主們去熔斷就好了
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 00:10:00所以我提了釣魚文大賽,定期能量釋放 桶完問題就結束了呵呵
作者:
linzero (【林】)
2020-12-02 00:10:00理論上若謾罵太過分的也算是有4-5、4-7可以處理
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2020-12-02 00:11:004-1-2-2
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 00:11:00辛苦了 真的沒必要為外國事務還特別立法 那以後變成
作者:
linzero (【林】)
2020-12-02 00:11:00回文也要跟之前議題有足夠相關才可以
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 00:12:00各國都專法了(既有規則就夠用了
作者:
linzero (【林】)
2020-12-02 00:12:00若連這也要限制,那討論劇中武術再提到真實武術那也不能討論了。常常被討論的兵器戰術戰史也一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:12:00Holo仇中文不適用4-7啦 大部分人文章還滿普通的你就想成像是一群人發了幾十篇文章在講同樣的東西然後跟ACG沒啥關係
作者:
linzero (【林】)
2020-12-02 00:13:00至於仇中是存在這傾向。但FYK、最後2這種也是一堆噴的
作者: ZeroArcher 2020-12-02 00:13:00
那時的仇中仇粉紅文燒著燒著連holo成員也燒下去,真讓我親眼見到了啥是台式文革,還一堆人認為這沒什麼,呵呵
作者:
linzero (【林】)
2020-12-02 00:14:00仇中至少算是源自中國管制跟玻璃心的事情也很多吧
討伐惡龍 變成惡龍的樣子啊 標準降低到惡龍上面一點點就覺得沒什麼
作者:
linzero (【林】)
2020-12-02 00:15:00就跟噴FYK、最後2一樣也是有它作為讓ACG族群不滿
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:20:00當這裡中國啊
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 00:22:00隨便啦,反正事實上那種事本來放半天就退燒了,是誰叫每天有新進度+仇v人士混進去炒+板主跟著亂才這樣的,這也是某種天時地利人和
台w式w文w革w,鍵盤嘴一下就比喻文革這我是沒想到的
先把討厭的人IP抓出來看吧!都是台灣人再考慮看看怎麼處理
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 00:35:00我看懂那位意思 要洗版可以 但要有ACG點 會拿仇中是因為仇中比較明顯凸出 那我現在想問了請問a大 那你認爲V本身算ACG點嘛?說實在 你那是你的價值觀 以我價值觀 如果是ACG相關
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:38:00既然Holo廢文全都算有ACG點了,那討論中國又出征ACG的任何事物當然也有ACG點啊,就算那一串也都是廢文
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 00:39:00引發的仇中 我覺得就算能討論了 今天想卡掉那種討論
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 00:40:00根本上就不是西洽該有的規定 廢文都沒事了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:40:00你這問題 要先定義你所謂的V本身指的是什麼如果你問我兔田佩可拉是不是ACG點的虛擬人物 我會說是
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 00:41:00這裡是台灣 都沒訂酸台限制的規定了 若特別為仇中訂限制就真的很莫名其妙
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:42:00重點在於 洗板 而不是仇中會特別拿仇中出來是因為仇中洗板爆發的大宗
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:42:00這裡是個仇中比例高達9成的平台在討論要限制仇中言論是不是搞錯什麼
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 00:42:00問題是沒ACG點的自然違規也不用管是否仇中
中國先停止亂搞再說吧,討論日本社會風氣都能洗板了。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:43:00這從頭到尾就只是想找一個符合比例的抑制洗板的方式既然板主都說要熔斷了 就用熔斷啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:44:00這裡發個廁所文說上個廁所都能笑中國廁所沒門
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 00:44:00抑制洗板沒必要拿仇中來提 特別提到國外去 都讓人覺
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:45:00我上面講了...拿仇中出來是因為他量特別大
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 00:45:00holo那次的洗板就一堆複合因素剛好一起發生吼,不懂有什麼好緊張的
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 00:45:00板上目前最大量的不就是鬼滅的無慘嗎?= ="
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 00:46:00我是覺得洗板就是洗板,洗啥沒差,反正都是洗。仇中文也只
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 00:47:00不過無慘這類接龍文 跟希洽當年會創板有關就是
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:47:00你不用跟我講啊 我是覺得熱度會下去的人
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 00:47:00是一種而已,根本沒差。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:48:00那時候j板主有跟他們說Ho文爆發是因為龍心事件,這本質上是政治議題
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:48:00明年剩一個月洗到明年很簡單啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:49:00你搞錯一件事情就是...我是覺得這沒啥好管的人只是如果要管制的話,我提一個方案而已現在早就沒有Ho文洗板問題了
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 00:50:00洗到明年就洗到明年,大不了我明天想兩篇鬼滅廢文幫忙平衡打擊一下
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:50:00你說政治就去檢舉啊,板規有限制政治文
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:50:004-11 板規沒有限制到仇中這塊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:51:00回文不用有ACG點啊 == 爆炸洗文是回文串造成的
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:52:00廢話在台灣仇中又不是政治
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:52:00我覺得是政治議題啦XD只是不再 4-11 規範裡面
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:53:00不規範仇中也很好啊 就回歸熔斷我並沒有覺得熔斷有不好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:54:00那就有勞您想一個相關的板規去BM提案了 :D
作者:
billy56 (zzz)
2020-12-02 00:54:00政治歸政治 ACG歸ACG 這言論還真熟悉wwww
作者:
billy56 (zzz)
2020-12-02 00:55:00那要不要禁止對最後2及SJW的惡意攻擊推文阿?
一下要心心道歉 一下要龍龍道歉 一下要COVER道歉一下要HOLO全體道歉 一下要龍心畢業 一下要HOLO畢業
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 00:56:00看一下板歸是寫中華民國的政治議題 所以中國應該無關
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:56:00我是真滿懶得管西台灣事情的人 那地方20萬人被水淹死的
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:56:00中國就很喜歡製造新聞讓大家洗我們有什麼辦法
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:57:00你有本事叫中國人安分點嘛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:58:00我相信這次事件過後 板主們觸發熔斷的機制應該會改變啦反正就一定程度內有比較嚴格的限制 這問題自然就沒了
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 00:58:00既然做不到讓中國人安分,要求台灣人安靜是不是太孝順
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 00:59:00這你問我就不對了 你要問那群受不了跑到BM提案管制的人
作者:
billy56 (zzz)
2020-12-02 00:59:00搞不好跑去BM提議的都是____同路人
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 01:00:00是阿 像今天隔壁那國再叫台角翻譯問題 若是這規定過
那麼,回文要ACG點這樣不就好了,沒有人受傷的世界完成了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:00:00你可以去BM看啊 我在BM提案已經是那些人發難之後的事情
作者:
billy56 (zzz)
2020-12-02 01:00:00過一陣子就沒了 是在吵什麼? 有種洗個一個月再說吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:01:00我當時根本就不覺得Ho文這個能洗多久
作者:
billy56 (zzz)
2020-12-02 01:02:00不想聽就去罷免阿
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 01:03:00不是阿,你覺得會自然退燒,但自己跑去提案不是很矛盾嗎==
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:03:00拜託 我怎麼可能要鄉民不能有仇中想法 這太不切實際了
作者:
billy56 (zzz)
2020-12-02 01:03:00板上舔中的都只敢低調作亂而已 像BM板就是一個可以吃豆腐
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:04:00不只啊 但洗板文裡面 仇中文是大量 而且那時期特嚴重我這邊講的洗文是同一個串很大那種那個仇中文其實比例還滿高的
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2020-12-02 01:04:00
那板友以後要討論什麼都先向你請示好了 你不爽仇中的聲音最重要 別人不爽被打壓的聲音都冼板都該禁 真是好棒
作者:
billy56 (zzz)
2020-12-02 01:04:00就支那人引起的ACG風波 自然會討論到支那人 這很正常吧
作者: ZeroArcher 2020-12-02 01:04:00
想酸我的,怎不自己回去翻那些有燒holo成員沒出來幫忙說話的內容的文啊?搞台式文革還怕人說喔?跟小粉紅簡直一樣,照這標準小粉紅也是鍵盤嘴一下啦,跟台灣覺青一樣只是鍵盤嘴一下喔w
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-12-02 01:05:00仇支提案禁止,然後開始玩各種反台的政治擦邊球。當我第
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:05:00不用跟我請示 我也只是提案而已 要請示是跟板主請示
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 01:05:00我覺得在閒聊板提管制本身就很好笑了==,這叫五十步笑百步?
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:05:00那種仇中文佔很小比例啦,因為中國大概3天就會生一個新笑話不用洗很長一串
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-12-02 01:06:00看看樓上是不是就來了個你們和中共小粉紅一樣嘻嘻
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 01:06:00你怎麼會有自己提的管制比其他管制高明的錯覺
作者:
billy56 (zzz)
2020-12-02 01:06:00每天有新的乳滑文 有什麼好管制的? 還沒吵起來 又有下一
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:08:00應該是比限制仇中文高明啦,至少不會得罪9成的人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:08:00而且好笑的是你限制每人每天發文,還檔不住那種洗板
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:09:00熔斷本來就是我那提案的方案之一 現在確認也很好啊
作者:
bomda (蹦大)
2020-12-02 01:09:00粉紅好了啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-12-02 01:09:00並沒有比較高明,留言恥笑譴責支那仔滾回專版,自由過設限不准罵,讓比較無恥的搞擦邊球
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 01:10:00我覺得維持融斷機制就好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:10:00我講了啊 這限制會影響到的絕大部分使用者是一般使用者
作者: ZeroArcher 2020-12-02 01:10:00
那時一些文章裡面,跟龍比較好卻沒站出來力挺的holo
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:11:00大家整天講的sasaki 首先他文章根本就沒多到可以亂板
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:11:00像中國人啊,這裡又不禁止中國人發言
洗文就洗文還有再分 還是有說仇中對你來說就比較特別
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-12-02 01:12:00想玩擦邊的就給他們去玩吧 目前有板主特別會抓擦邊的
這行為依我看不是看戲鄉民就是anti,不然就小粉紅臥底
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:12:00欸 這樣說好了 這扯到怎麼樣叫做「廢文」
要管一樣標準 哪有在分仇中不仇中的 洗文就一樣管啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:13:00所以我才說我講的洗板是同一個討論串短時間內噴發太多
動朋時噴日本公司 最2噴美國公司跟人 鬼滅噴台灣人
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:13:00洗版是洗版,仇中是生理反應跟吃飯呼吸一樣
仇中文容易洗版就跟大家討厭支語一樣,有什麼必要拿出來特別針對?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-12-02 01:14:00中國遊戲公司可以討論 小粉紅就算了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:14:00我講了 你要問那群覺得Ho文洗板該管的人
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-12-02 01:15:00對岸有幾億人 抓著一個nobody發言來自high
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:15:00因為仇中比較明確 限制的範圍較小 比較好弄
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:16:00對我來說不是 但如果要管制 我覺得我的提案比較好這管制要擴大我覺得無防啊
假設不要說禁仇中好了 今天提案特別禁仇火星國的文你不覺得很奇怪嗎
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:16:00這篇公告不就打槍你的決策沒比較好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:17:00熔斷本來就是我當初提議的解決方案之一啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-12-02 01:17:00因為仇中有人覺得自己被針對所以要反,仇台可以。
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-12-02 01:17:00不會啊 散發仇恨論點本來就很奇怪
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-12-02 01:18:00你針對是創作acg就算了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:18:00所以我說你要去集中討論低ACG點洗板議題我也覺得可討論啊
作者:
uuu3u (杉攸)
2020-12-02 01:18:00偉哉民主制度 禁言仔下去啦
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-12-02 01:19:00是啊 針對低acg點比較實在
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:19:00就自我感覺良好啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:19:00是...做啥文章?
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:20:00反正中國3天鬧一次笑話,要仇中根本不用回文洗
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:20:00作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-12-02 01:20:00今天是老高洗版也很煩啊(火星蟑螂是acg
現在ho文還不是每天都爆 都在講實況內容 仇中很少吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:21:00那個統計還花了我一大堆時間
你一開始的留言就是說仇中容易洗版面,現在又說自己沒拿仇中出來說話,真的是話都給你講就好了
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-12-02 01:21:00前面是不是有人覺得回文可以不用有acg點?這種知識份子假裝開明反對仇恨的手段,就是中共老招。看得很煩啊。
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-12-02 01:21:00低acg點洗版做常見就仇中把
支持,洗版那麼多,每天都在換主題,哪有辦法開那麼多專串
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:21:00好啦,會逛NGA的轉貼過來能三餐洗不同主題
會洗成這樣也是對岸韭菜越來越超過啊,這邊嘴一下不是人之常情?難道你以為這邊的人都要不講話對西台灣尊重包容友善?
中國人造成的原因 所以只要中國產生的ACG問題都仇中??
作者:
uuu3u (杉攸)
2020-12-02 01:23:00輕鬆閒聊版面怎麼一堆強迫症很愛被管阿……
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:23:00你要問那群沒辦法接受的 不是問我
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 01:23:00你怎麼從自己的統計推導出主要因素是仇中的?很多是不爽vtuber跟湊熱鬧的吧,只是因為出事源頭在中國,他們拿這個嘴而已
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:24:00你不妨一篇一篇去看大串的回文在講啥
每次問到你的時候都說不要問你,倒是提議的時候你講的最開心
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:25:00就一個機制啊 畢竟我又不是很關心粉紅
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-12-02 01:26:00算了吧,又來這種爛招,討論區誰在跟你解決問題的?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:26:00如果Ho文洗板大家覺得不是問題 那這議題直接做廢都無妨
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:26:00如果有仇中版的話你也能喊滾回專版了
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:26:00提這個餿主意,被罵根本活該 別拿住加州那一套來這耍威
西台灣造出來的孽你們不能阻止是你們的問題,但我要斬斷你們對西台灣的仇恨
每隔幾天總是會有什麼事情洗版 so what 又不是第一天來
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:27:00Ho文能有多少XD 那時候鬼滅一上限在就一堆鬼滅文了
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 01:27:00我看過阿,一堆主要是在嘴「火山孝子」的
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:27:00有夠像大家不可以對膚色騎士的or升學優惠的提案= =
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:28:00我也覺得很正常啊 但有些人就覺得...不是
結果也跟那些想禁holo文的人半斤八兩了,大家都是想看自己想看的東西
只是你十個HOLO的人加起來會覺得怎麼HOLO文有十倍
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:29:00你有本事選上板主,別在這邊提一些奇怪的東西給洽民吞
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:29:00啊就 低ACG點爆炸洗文 可管可不管啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:30:00但是如果真的要管的話 我只是覺得要針對洗文來源
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:30:00我覺得每人每天限五篇啦,超過一率加罰就對了
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:30:00都知道他什麼立場的啦,大家都好人不點破他是不是自以為自己裝的很好
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 01:30:00誒……平均每天光是[holo]就可以有一整頁或兩整頁多的文,
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:31:00我立場超明顯的不用說都看得懂中文吧
作者:
thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„散尾éž(s))
2020-12-02 01:31:00把粉紅文禁了,假裝沒這回事,反正我對政治不感冒,可以這很鴕鳥
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:32:00我不就都統計給你看那時間大長串長啥樣了
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:32:00梟文也沒被西台灣波及過啊;為何HOLO這麼會、還不是$$$
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:32:00反正立場這種事情瞞不過人的光明正大說話
作者:
thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„散尾éž(s))
2020-12-02 01:33:00反正其他洗版文不管有多廢都無所謂,反正我不在乎,我只是不行看到粉紅文,對吧?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:33:00其他洗板文想管的就管啊 我提的就只是跟Holo有關的
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:34:00提餿水案的就是餿水案,沒啥好辯的 跟BLM和安提法有夠像
A事件10篇 B事件10篇 C事件10篇 只是剛好 ABC都是中國人搞出來的 HOLO 事件
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:35:00好像我C洽被這些xxx欺負自己喜歡的東西、不能堡壘法反擊
那你也別抱怨想禁holo文的人了,你跟那群人一模一樣
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:35:00像大家也絕對不信你這提案是為了管holo文,邏輯不通
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:36:00我沒想禁齁樓 想要大家齊頭式五篇、發完就去睡覺^^ :)
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:36:00就 我是希望如果會有限制 要有一個對Holo影響最小的
加上正常每天都會10篇HOLO 你就會覺得 HOLO 怎麼一
作者:
jojojen (JJJ)
2020-12-02 01:37:00雖然都很瞎,真要我排序哪個案高明,限制發文數還比這個強多,想想限制「硬派寫實」發文後來發生什麼就知道了
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:37:00五篇/Day 超過1就退1、超過N就退N 最硬核那種 敢噗敢
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-12-02 01:38:00扮知識份子玩的滑坡謬誤,可以用經驗得知他們下一秒是準備要滑坡der,斷點皆不可信wwww
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:38:00來個大退文時代。 活著的就是達爾文主義下的天選之人
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 01:38:00希洽怎麼吵也不會傷到HOLO。
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:38:00掛羊頭賣狗肉,只是端上來連狗頭都一起上
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 01:39:00反而是狂粉式護航才會讓路人反感。
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:39:00這下要讓人看不懂你是賣狗肉的可有難度了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:42:00其實 我是滿好奇 我是啥立場啦^^"
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:46:00當然是不想看到中國壞話那種立場啊,不然提這案是為了道路公理正義喔
作者:
art1 (人,原來不是人)
2020-12-02 01:46:00這個板的板規定這麼細,實際上這個板的板友就是被管很大
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:47:00不想看到中國壞話!? XDDDD
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:47:00想要偷渡東西進去板規就明講,少在那邊遮遮掩掩的
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:51:00為啥只能限仇中? 仇澳、仇日、仇美、仇俄 全部一起BM提大家一起Love&Peace 當個地球好公民、讚讚~~
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:51:00我真的只能說當你戴著有色眼鏡時候,看什麼都有顏色
a大應該是真的想要提一個可以比較不影響V的吧,但總之考慮過後就是暫時不需要就是了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:53:00是 我的提案就是一個你要管制對V影響最小的
剛好有不斷在ACG界發生奇怪事件 偏偏事件來源都是中國
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 01:53:00不是 你的問題是 你這方式跟用仇中都是最不好的
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:54:00來大退文時代啦 每人每天5篇超過就退 用完去睡覺。
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 01:54:00這真的就跟上面有人提的一樣 跟要holo回專版一樣
作者:
da7inwu (好吃咖哩)
2020-12-02 01:54:00裝清高 假正義
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:54:00無妨啊 至少我們確定板主們說會用熔斷處理了龍板主也表示當初可能可以更早啟動熔斷 這不是很好嗎?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 01:55:00但也是因為這種態度才會幫V招黑。我就被招了。
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 01:55:00所謂的自由 就不會只有你想要的才叫自由 不然更該死
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:55:00現在C_Chat這樣很好啊
當初為了保護VT文都搞連座法來護航了,你禁一個仇中所有東西都會中槍
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:56:00應該說我也沒料到原來大家對中國討厭到這種地步XDDDD
要我說的話,我反倒覺得這串最有可能提出這種提議的反而是像zero這種的,畢竟那隻就真的是根正苗紅,所以看到是某a提的才會瞠目結舌,因為某a在我的印象中確實不是愛支病患
想要影響V最小的方案,你還不如去思考怎麼解決那些愛發廢文的V黑
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 01:57:00惡意過頭的東西,自有引戰條文可以桶。我回這串的時候,說
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:57:00那些V黑 不是造成大型(>10)洗文串的人啊
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 01:58:00的都是板規足夠用,不必額外成立特別法。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 01:58:00要說我比較不同的就是...我對於對岸怎麼糞不是很感興趣
討厭中國很正常,但想讓它在板上不能討論大家就會不正常了,這是很正常的吧==
幫a大講一下話啦 他想辦法維護板上使用者體驗 某幾位除了說都不要管還會幹嘛 還咬別人立場也是很好笑www 殺紅了眼亂咬
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 01:58:00廢話= =你沒那意思不等於行為上沒幫到對方
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 01:58:00不然學棒球版 設定發完文章不准刪,等板主過來收屍退文我相信廢文黨一定不敢亂搞 ~也會確保發文品質
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 01:59:00但會支持你的不是對仇中不感興趣,而是對「罵到HOLO」的仇
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 01:59:00不然咧,狗頭都端上來了說自己羊肉店啊
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 01:59:00所以樓上你不懂嘛 不管也是個方式 不是管了就更好
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 02:01:00限定仇中就無法解決病灶,那麼廢文黨的還是在法外逍遙
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:01:00立場判斷我比較偏好看行動上做了什麼,不是說了什麼
這不就跟之前說要VT滾回專版一樣,只是主題變了而已
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:02:00但這板是個ACG主題討論板沒錯吧?我提的是個覺得能抑制洗文爆發且對Ho文影響最小的提案
問題是這邊會出現的仇中文章有ACG相關也是中國引起的
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:04:00既然你打這提案明顯會幫小粉紅打掩護,那我就光明正大的幫你貼個標籤
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 02:04:00我覺得 不行~~你想改變成你的姆咪世界自己就去選板主吧是不是以後類似楊淑君事件->不能仇韓;廣大興->不能仇菲
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:04:00那我個人觀點 我上面也說了 只要是因acg引發的就可
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:04:00我沒辦法阻止你戴著有色眼鏡呀
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:05:00我講了啊 我沒有覺得回文沒ACG點是個問題
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:05:00我還能幫別人戴眼鏡啊
問題是仇粉紅洗板文的問題就是回文不用有ACG點 <--
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:06:00好 GTO講的也沒錯 但這個又涉及比例問題
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 02:06:00回文還是無上限阿,所以齊頭式每個人每天5篇
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:07:001. 龍心事件的時候,我是覺得那些粉紅文很煩 但不管也行
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:07:00他的邏輯起點本來就錯誤的,花時間辯也說不動啦
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:08:00沒有,因為你提了個影響更大的
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 02:08:00你慢慢陷在自己的完美姆咪世界裡 ~起點就錯的還影響最小
你講的1~4是之前VT文是否要回專版,跟仇中也沒關聯
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 02:09:00只有你 Only you 覺得影響小、要講幾遍?!?!?!?!?!
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:09:00會提回專板主要就是有人討厭洗文嘛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:10:00啊既然討厭洗文 我就統計洗文大討論串的量嘛我沒有說我的方案一定對或你們一定要做啊 就是個提案我知道這裡討厭中國的人很多
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:10:00所以說羊肉店別擺狗頭
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:11:00目標就是抑制問題嘛 當然看起來你們覺得限制仇中討論串這個代價大到你們覺得不符合比例 我也沒說你們錯啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:11:00就算你門口還說掛著羊頭
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 02:11:00別想偷渡啦~~有夠難看的= = 被戳論點就拿有色眼鏡開脫
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:12:00第一 你是有去提案 不是隨便說說 第二 你提的在行為上
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-12-02 02:12:00要管制就全部管!! 每人每天 5篇、超過線就退 END
所以你一開始的論點就是問題很多啊,這就要說別人載有色眼鏡檢視你?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:13:00所以我說了啊 就你們覺得限制仇中的代價太大 這沒有錯啊
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:13:00第三 討厭中國的人更多在八卦政黑巴哈場外等
就說這裡要管制特定主題言論根本是空談,不管holo鬼滅海賊廢文,你要說支那不是ACG沒錯,但板上會出現支那相關的都有ACG點
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:14:00所以板主們也講啦 就用既有的熔斷機制 只是可能調整觸發我並沒有說你們哪裡哪裡不對 不是嗎XD
那你又說回文有無ACG點怎樣,又打臉自己前面的論點
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:15:00我的意思是 我不支持"回文要有ACG點這限制"
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:15:00限制篇數是有一定管制效用 問題是這之前吵V時就討論過
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:16:00但就像你講的,這在某些情況下會洗出大串
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:16:00西洽優點是自由 限制那樣太過 阿我是沒想到有人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:17:00限制篇數要管制什麼? 我也有用程式爬文啊 你限制五篇擋到的就就是一大堆普通使用者,sasaki還沒幾天會被影響
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:17:00會想直接限制仇中 這我自己真覺這行為超像對岸臥底
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:17:00剛開始回專板的聲音我覺得是很小的,而且貼黑標籤沒啥問題
限制篇數跟你的提議都有問題啊,真的沒有哪邊比較高尚
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:18:00我講了啊 就我相較於你們 對仇中沒那麼熱中而已XD
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:18:00普通使用者會一天超過5篇嘛= =?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:18:00。但問題是那之後,有些粉狂到又說V有ACG點,又說V不是普
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:19:00我所謂的普通使用者指的是他們發的文章就ACG文章
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:19:00通的ACG。而且這種言論還越來越猖狂,弄到好像整個希洽對
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2020-12-02 02:19:00我就仇中 去你媽的支那人
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:20:00不起他們一樣= =既然這麼討厭希洽,那也不必在這兒惹自己
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:20:00我說的是普通使用者一天會用到5篇扣打?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:21:00沒 大部分人發五篇的不多。我講的是5篇quota會受到影響的
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:21:00我只有一個在八卦專發廢文的朋友才真的用超過被檢舉
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:22:00絕大部分人發的文章就是很標準的ACG討論文講高尚就誇張了 我只是提一個對V影響小的
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:22:00只要成立對V特別法,那篇公告我也是乖乖酸下去啦XD
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:23:00幫你順個邏輯,不仇中!=要提個反仇中的提案。才叫不仇中因為這樣做就過頭了,為了中國影響到別人權益那就叫親中
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:23:00我知道你的想法,但我就是討厭這一點XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:23:00所以我說了啊 就是在你們眼裡 這提案的代價不符合比例我沒有說你們不對啊
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:24:00但提了這種,只會讓路人不想幫你啊。甚至看到還想瞪一下。
那你也沒必要說人載有色眼鏡檢視你,好像現在覺得你提案有問題的都是仇中酸民
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:25:00不是...是有人說什麼我不想看中國壞話 XDDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:26:00這實在太好笑了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:26:00我知道有人用有色眼鏡在看這個提案啦。不過我想我的觀點一
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:27:00直都非常正確。你想在字面上藏起挺V立場,那我回文也不去戳破。不過你藏得太用力了,結果反而突顯了反反中……
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:27:00我前面說過了阿,行為決定立場,好聽話大家都會說,但是真正行動時就騙不了人
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:28:00可能我說錯了,不是挺V,是挺HOLO。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:28:00欸 就..就你們沒遇過對兩岸議題沒那麼感興趣的人嗎@@"還是因為我現在不住在台灣的關係?
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:29:00對V影響最小?某三個廢文仔不再發廢文比較實際
反正結論出來了吧?就是你的提議沒必要,繼續熔斷機制就好,大家各自回家各找各媽
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:29:00那幾個廢文仔不至於搞到洗一個大串起來
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:30:00我看你是沒遇過對V不感興趣的人喔(X)
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:30:00不會啊 我看板上不就一大堆對V不感興趣的XD
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:30:00我對V也沒興趣,但是我也沒無聊到去提案搞他們
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:30:00那幾個才是真的搞到討厭V文太多的最後幾根稻草
holo會臭跟你口中的那三個不會造成洗版現象的廢文仔有很大關係呢
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:31:00實際行動這一層級從來不是無感的人去推動的
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:31:00我覺得那種所謂的廢文真的很少啦。V粉另一個討人厭的點是
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:31:00那時候露西亞刪推還洗文其實就有很多不看V的受不了了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:32:00愛用黑話,而且還常常藏到讓人誤點文章。我根本不想看啊。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:32:00我有感啊 我有感的是我希望Holo這邊不要影響太多XDDD
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:32:00然後我碰過對政治沒興趣的包含對岸朋友 是不會
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:33:00腰斬就要換我不開心了。
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:33:00去說任何關政治的更別說提案 都選擇無視阿影響holo最大的就對岸 然後反而限制說對岸 痾...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:35:00不是 如果你在這邊罵他們有用 那我當然很鼓勵
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:36:00說真的 holo被趕回專版都比限制討論對岸好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:37:00這就是每個人的衡量比例的方式不一樣嘛 沒有對錯啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 02:37:00罵人從來都不用考慮有沒有用,不管在世界哪裡都一樣,現在是要開邏輯課嗎?
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 02:37:00有沒有用我不知道 但我知道的是能讓更多人知曉像holo事件 西洽都一堆雲了 更何況外界
原來罵還要分有沒有用,那這版乾脆收起來好了邏輯越來越離譜,你說話前先思考一下好嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:45:00我不就只是在說明為啥我對於罵中國不是很感興趣嗎我上面那 1,2,3,4 哪邊讓你覺得邏輯順序有問題嗎XDDD
你的罵有無用論是用甚麼邏輯講出來的我倒是很有興趣真的是跳針跳不停,很明顯知道自己有問題卻找其他東西來打模糊杖
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:48:00我不就再問你嗎 那1,2,3,4 你哪邊覺得有問題呀XD
作者:
KatanaW (K.W)
2020-12-02 02:51:00NMSLese管到這邊來 吵死了 滾
我對你1~4的想法在前面講了自己看,你先回答我的問題吧
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:51:00這個概念就只是想玩一袋米扛幾樓不是嗎XD
而且我最後的留言好像沒提到1~4欸,你看去哪了?你這不就是裝迷糊的師爺嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:53:00我的意思是,我那1,2,3,4 應該沒啥邏輯上的問題 是嗎?至於有用無用 我只是覺得你在這邊罵粉紅 龍心也不會被
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:54:00放出來,露西亞也一樣會刪推 沒啥實質上的效用
那麼這版確實像我說的,收一收比較實在你就是想看自己想看的東西,跟要VT滾的V黑一模一樣
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:55:00在這邊罵HOLO,也不會讓她們少收一點抖內。我看到她們的行
想罵的罵 不想罵的不罵 不就這麼簡單的事 這就是論壇的意義R
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:56:00所以...實際上我寫那1,2,3,4 你看不懂 是嗎?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 02:56:00為被罵的時候……配飯不錯。畢竟一開始跪得真的很……反正我就Tigga啦。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 02:57:00虧我第一條就寫說其實我覺得不管沒差了XDDD
那就是用沒ACG點去檢舉,而不是禁止仇中喔又要跳回一開始了,我沒有限制各位仇中喔
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 03:00:00啊我提案裡面要抑制的是因為仇中造成的爆炸洗文串啊XDDD
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 03:00:00你忘記你針對的不只是那種4-1文了,你希望被管的是「低」
這邊會出現的與中國相關文章都會有ACG點啊,還是你找一篇出來看看
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 03:01:00洽點的文。但我覺得有洽點就好,剩下的交給其他板規。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 03:01:00如果不會搞出那種幾十篇文狂洗的大串 不管也無所謂
作者:
satan317 (PikaChu)
2020-12-02 03:01:00我仇支可不仇中
回文是否有ACG點前面也提過了,那麼問題是沒ACG點還是仇中
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 03:02:00講"沒ACG點"會容易卡住 所以我講的是ACG點很低
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 03:03:00不然你文章開頭打個鳴人有色情忍術然後開始聊pornhub都可
作者:
NDSL (ND)
2020-12-02 03:03:00支那人滾
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 03:03:00但是我覺得V刪推在現行板規下洽點很夠。(雖然我有不滿。)
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 03:05:00不會啊,又沒撕皮。那個行為是「V」做的,所以點很夠。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 03:06:00啊用板主選擇熔斷 我也覺得沒有問題啊
所以你的機制大家覺得有問題,我也覺得沒有問題啊所以還有什麼問題?不就都沒問題了嗎? :)
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 03:07:00刪推的點夠高,不屬於低洽點文章。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 03:08:00這我不是老早講了嗎?就覺得代價不符合比例啊XDDD還以為你想講什麼哩
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-02 03:09:00我原提案裡面本來就包含熔斷 又不是說我覺得熔斷不行最想確認的就是板主們是否覺得之前熔斷太晚龍板主也幾乎是確認熔斷應該要更早了 這不是很好嗎?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 03:10:00不過我不是因為代價過高就是了:p 我不想給V特權。
Oce你很喜歡貼人標籤誒 貼到我都記起Id了像上面那樣針對內容討論不好嗎?目前就是舊熔斷處理不夠快 但版主認為用其他方法加快處理就好?不用採用被提議的方法對吧?簡單說一邊認為仇中議題容易爆炸 產生謾罵 甚至波及無辜?所以用手段層面的方法集中起來?另一方認為這麼做從根本上不符合西洽價值 得不償失?然後你們都同意不採用建議 用現行方法是沒問題的? 應該是共識沒錯吧?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 04:13:00沒有。核心不是失控。那陣子的板務文核心就是不爽V或V粉的人和V粉或Ho粉之間的戰爭。失控、仇中、洗板、管制這些詞統統都是煙霧彈。甚至板主的執法也有受這個影響的。戰爭的導火線就是有些V在板上受到(並非不當的)差評,然後就血流成河了!讚啦!
所以是在控制內的一種喜憎的戰爭 沒有情緒問題 沒有藉機生事 沒有踐踏板規的挑事仔?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 04:22:00真正失控的是這一堆板務文啊XD幾乎都是各自有各自的支持群
導火線是事件 那本質就是一種喜好跟厭惡 其他都是這兩種情緒的配角?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 04:23:00眾,討論也一直都是各執一詞。踐踏板規喔?當然有啊,我都
好像有抓到一些但又不全面我看到很多參戰的連tuber好像都不清楚
那類似的其他喜憎為啥沒發生?像鬼黑跟支持者之間?還差了一些什麼因素嗎?新舊載體的差別嗎?社群之間 有一種叫社會資本的東西 就是彼此合作的可能性跟信任。譬如三個版主突然獨裁 把西洽商業化之類的那論戰中的雙方都會調轉槍頭幹板主過度的情緒導致的失控可能會損害這種資本 就算發生上面的事情只要版主支持一方 無法互信的雙方就會被分裂這是獨裁對付民主的萬用良方只要不到失控程度 爭吵其實是有益的 至少這是種不理解到理解 當然不影響立場所以就我而言只要不情緒上頭到失控都好 懂得利用板規 道理論戰 比剩下立場沒有下限好
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-12-02 04:48:00因為你提到核心我才這樣說的啦。那是核心,不過外圍在吵的東西也有他的價值在就是了。
作者: qo753123 2020-12-02 05:04:00
言論自由:)
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 06:08:00基本上就是說你提這案很爛而已 沒那麼複雜管你到底心裡想啥 這提案就是限言論還幫助到對岸只能談論好的或不敏感的 那跟對岸論壇有啥差限制文章說影響普通使用者 限制言論就沒有了?你是無所謂對岸如何 不要影響V就好 這是你自由但對岸迫害V迫害我們的國家台灣還不能罵這基本邏輯是不是搞錯啥 而且這不是無故針對中國嚴格說是討厭共產跟粉紅而不是所有中國人
作者: axakira (axa) 2020-12-02 06:27:00
越管制只會越仇中而已,支那先管好自家人的言行再說吧
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-12-02 06:30:00喔 這串在11月1日siro0207回的就是正解假如你是看完那篇還有今天這串的言論 嗯...正常腦袋都該理解為啥會認為你這提案爛
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2020-12-02 06:48:00又是你
就不要糾結仇中 當初那些就算禁止仇中噴cover照樣可以洗很久
作者:
romeie06 (newwel0001)
2020-12-02 06:50:00我只是單純討厭左邊鄰居而已
因為某不可仇視之國無時無刻都在拿某不可描述之國製造問題不能仇中是吧 那大家支持中國要整個cover離開中國應該絕對不是仇中又比如某瑟琴航線 全球同步連動就你台灣特別版玩不到瑪蘿莉絲不可仇視之國的遊戲不能罵 難道要噴sjw嗎 這關他們屁事 又不是他們搞出來的
作者:
gekisen (阿墨)
2020-12-02 07:22:00看支言支語不爽的也一大票為什麼不提議支言支語全ban只要有人出聲就提議那比仇中該提的多不知道多少去了 到現在都還有某網紅的廢文會冒出來要不要ban
作者:
enders346 (enders346)
2020-12-02 07:51:00支那一直在搞笑話還怕人講喔? 自己檢討一下好嗎
我覺得啦,既然要尊重包容友善我也推薦禁止噴最後2和SJW,畢竟這也算"政治問題" 而且這是仇政治正確。 板上鄉民仇政治正確不會不比仇中少(?)
作者:
neteru (neteru)
2020-12-02 07:58:00沒那能力就別想要管東管西的 你以為還在戒嚴嗎?
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2020-12-02 07:59:00你人在國外連跑的必要都沒有當然對政治沒什麼感覺
作者: kirajam4139 (九十九神) 2020-12-02 08:00:00
是他媽哪個北七提議這種垃圾建議的 要不要直接去給習近平幹阿
作者:
MasCat (帥貓咪)
2020-12-02 08:01:00哇管真寬
政治正確也是缺乏ACG點,同樣就一些比較大聲的族群想要ACG有關事務想要走向他們想要的方向而已。
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2020-12-02 08:12:00說穿你也是為了挺V而已,而版上想看政治文比V文的多多了
作者: Nyaruhodo 2020-12-02 08:17:00
笑死,不感興趣就要管制。最後再說我又不住台灣真不懂你們幹嘛那麼仇中。
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-12-02 08:17:00要限制大家一起來嘛。只能鼓勵不能批評的西恰版,限制支語的西恰版,只能支那好棒棒的西恰版
作者:
BloodMoon (BloodyJack)
2020-12-02 08:20:00在台灣的討論區憑什麼不能發表關於中國這個總是壓迫我們的敵國的負面言論?
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 08:21:00要不是版務文,這種鬼東西又能洗好幾頁了,你這種文也是亂源之一啊
作者:
BloodMoon (BloodyJack)
2020-12-02 08:22:00提這個管制的人在想什麼?提這種照顧敵國心情又限制台灣人言論自由的管制提案對台灣人不論心理還是實務上有什麼幫助???
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-02 08:27:00
看到笑死的詞,台式文革??真蠢的詞我只聽過台式文蛤
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-12-02 08:27:00就做的太明顯馬腳藏不住啦,也是這行為夠蠢我能光明正大的說你愛支病
作者: bigbeat (天氣熱) 2020-12-02 08:28:00
????
作者: ha99 2020-12-02 08:30:00
還仇中文,要不是中國這麼愛搞事辱華誰想提? 也只針對文章內仇中的ACG點討論而已啊,又不是沒板規,最好還需要特別控管
中國人自己整天燒別人還怕講歐,光昨天就有涼宮跟被神眷顧的男人起爭議了,提議的要不要考慮先去對岸叫他們正常一點再來想限制台灣人。
作者:
ga762599 (Simken)
2020-12-02 08:43:00笑死人 仇中還要你管
作者:
aduijjr (阿戰)
2020-12-02 08:55:00幫一個整天崩潰的國家護航也蠻辛苦的
陳述事實也算仇中嗎?所以牠們可以欺負我們任意吃我們豆腐,我們只能乖乖舔下去嗎?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-12-02 09:13:00我覺得大部分的人都很關心的議題才會被洗版啊.
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-02 09:33:00陳述事實也會變仇中的玻璃心大國真麻煩
作者:
KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)
2020-12-02 09:33:00變成習洽版這裡就永遠進入地獄吧
作者:
HappyKH (KH)
2020-12-02 09:42:00中國不搞事誰想罵他們
作者:
frank0927 (frank0927)
2020-12-02 10:13:00笑死,怎麼不去跟小粉紅說不要把政治介入ACG,這樣不就根本解決了,跑來c洽說不要發仇中文有什麼用,事情都發生在那也不會消失,前陣子的事也把台灣牽扯進來,要台灣人不能不滿、不能發表不滿意見?
作者: tuna0214 2020-12-02 10:15:00
怎麼不檢討中國人w
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2020-12-02 10:35:00
先管管對面的如何
作者: k011511 (吉姆王) 2020-12-02 10:54:00
仇,都仇,都可以仇
想禁仇中還用低洽點包裝,洽點本來就有版規了,真的成了就是多一條仇中要管。支那欠仇視全都自找的啦。
版上的各種親中文我也是看了不爽 想當初赤燭一堆人在那邊商業倫理大師 請問那些文又是有高ACG點嗎?
傾中怎麼也不管制?就仇中要管制?雙重標準喔認同的人。
作者:
l42857 (~.~)
2020-12-02 12:36:00仇支有錯? 支那政權就是ACG的敵人
作者:
w9515 (卡卡)
2020-12-02 12:50:00看好多推文還以為有啥 整個提案就吃飽太閒 還是超閒的那種覺得沒差根本就不會來提案啦
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2020-12-02 12:57:00看戲就好