話說武俠小說是不是讓這些傳武活在同溫層
覺得以柔剋鋼是真的,然後有很強的內功常常是勝負關鍵等等
但是事實上內功不就是肌肉的差距嗎?
肌肉越發達爆發力越高就越能打出傷害
肌耐力越高在持久戰越能獲得優勢
不過我好像沒看過武俠小說在重訓跟有氧的?
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2019-12-07 17:35:00
楊過表示
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-12-07 17:37:00
袁承志好像也算有
怎會沒有= =,武俠小說也有分內外功,外功訓練就是重訓
事實上就沒有內力啊 所以也沒有所謂內功不就是肌肉的差距嗎
實際上清末民初那些功夫高手大多是肌肉棒子根本沒講啥練內功、全是武俠小說唬爛的
作者:
fuhsi (ya~~)
2020-12-07 17:49:00太極圈子早就流傳一句話,若要四兩撥千金,需先有千金力你沒有足夠的力量,技術將毫無意義
金庸小說的內功不是身體機能 古龍和黃易的應該也不是
古早的三德和尚電影就告訴你要學功夫前先給我土法煉鋼操體能,操到夠強了才教你功夫,現代的大師哪一個敢穿吊嘎給大家看你漢草的
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-12-07 17:53:00你靠肌肉可以點穴?可以製造寒冰?可以排毒?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-12-07 17:54:00接觸柔道知道就算小小隻拉扯力量也是大得跟鬼一樣
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2020-12-07 17:54:00武俠小說就是中國式奇幻小說的一種啊,某些作品你要說他是中式超英也無不可。真的有人會誤以為可以靠「內力/內功」從手指射出能量束把人打傷嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-12-07 17:54:00內功就是唬爛身體裡面多一種能量可以自由運用
所以讀者常常在比哪部小說裡的高手誰強 真的要比沒強調內功的書劍跟飛狐屌打吹內功的其他部了
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2020-12-07 17:56:00就算借力使力得槓桿原理 也得要堅固的支點與抗力臂
看馬保國吹實戰性就知道他肯定以為拉同一個架子加上手出快一點就叫實戰性
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2020-12-07 17:57:00即使知道施力的原理 若不鍛鍊身體能承受施力 有技術也枉然...
要比當然是要包含小說設定的內力 難道會說現實沒有氪星
以前的內功還是要碰到對方才有效果吧 是七龍珠的氣功才
人 所以蝙蝠俠屌打超人? 在金庸小說的系統中 沒內力就
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2020-12-07 17:59:00六脈神劍:
內力不就只是控制呼吸的技術而已 這在各種運動領域都摸透了吧
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2020-12-07 18:02:00六脈神劍就是左輪啦
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-12-07 18:03:00難道鬼滅爆紅就會有人以為練劍道可以砍出水波紋嗎
六脈神劍的描述前後不太一致 有時候像光劍 有時候像槍
仔細想想這說不定是流傳最久最廣的詐騙集團體系...
其他部一樣很扯啦 丘處機就會用內力逼酒 瑛姑也會隔空
攻擊 黑白子可以讓水結冰 俠客行的路人掌門可以用手融
嵩山少林寺以前來東山樂園表演有賣秘笈 那內容也很唬
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2020-12-07 18:08:00你說掌拳相抵就算了,看到指尖光劍還分不出真實還虛構真的是沒救了
俠王傳感覺也有酸到這個 俠王拳到最後怎麼看都是唬爛
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-12-07 18:23:00這其實就是中國從清末以來長期被外國壓著打 為了掩飾自卑心理的一種產物
作者:
tinghsi (識時務者)
2020-12-07 18:38:00吹內功的武俠小說基本上就當奇幻小說看就可以了
不是wwww武俠小說的內力是一種虛構能量而已在七龍珠叫氣,在火影忍者叫查克拉,在獵人叫念,在西方奇幻故事叫魔力,在金庸武俠裡面叫做內力,細節設定不同但本質上就是一樣的東西
作者:
x851221 (SuperDog)
2020-12-07 19:54:00內功就是重訓啊 楊過練內功那敘述不就是重訓
作者:
j9145 (Swordcane)
2020-12-07 20:31:00金庸寫武俠小說本來就是寫來讓全中國自爽用的當年電視台轉播兩個武術大師打架,看完所有人玻璃心都碎了趕快叫金庸跟當代幾個知名作家寫武俠小說
樓上這樣說就太偏激了 哪個國家的娛樂小說不是自爽用的你叫英國人看完哈利波特來場魔法大戰 也會心碎阿
內功有聽過一個說法是一般重訓難以訓練的小肌肉群,所以練的動作很刁鑽,但是練起來後在大肌肉群一樣的情況下就會比較有力