我覺得這些SJW整天要人怎樣怎樣的
不要有啥印象三小的
卻忘記自己已經把物化這東西「單一故事」化了
什麼是單一故事?
就是有些人聽到非洲人就想到好可憐
聽到中東人就想到阿拉花瓜
在台灣看到東南亞人就想到外勞
什麼是物化?
把人當成工具就是物化
你去火車站買票,售票員對你就是工具,你物化售票員
你去打客服,客服就是被你物化
你做任何工作,簽了勞動契約,就是你自願物化
物化沒有不對,不對的是不自願的過度物化
比如老闆壓榨員工不給加班費的黑心企業
比如什麼事都丟給媳婦過分要求的婆婆
比如欠債被迫下海賣淫還債的女性
販賣女性肉體,只是物化的其中一種模式
叫做「性化後的物化」
而這也沒什麼不對
只要當事人願意就沒差,就跟歌手販賣、物化自己的聲帶一樣
不對的是
「當事人不自願被強迫的性化後的物化」
而這些SJW也把物化給「單一故事化」了
除了「性化後的物化」都被「單一故事成」受壓迫外
還把物化變成了只有「被壓迫的性化的物化」才是「物化」
但
賽博龐克、反烏托邦這類型世界觀裡面
所有的人,都是被制度束縛被物化的存在
而這些SJW卻只在意
「性化後的物化」
而忽略所有的人在這種世界觀裡
都是被人壓迫,不自願的被物化的
事實上,物化這兩個字
最早原本就是在提出來批評壓榨勞工的過度物化的惡劣行為
是沒有性別要素的!
這些SJW
自己可以「單一故事化」物化這個概念
卻不能接受這種充滿壓迫的世界背景中出現「刻板化印象」這點
是非常荒謬的