Re: [Vtuber] 有沒有翻譯偷開收益的狀況啊
作者: attacksoil (擊壤) 2020-12-11 07:36:13
搬運 精華剪輯 翻譯 是三件事情吧
搬運沒啥好討論的
精華剪輯 至少Vtuber情況來說
1. 需要大量勞力 社群不剪 官方也會想剪
2. Vtuber會感謝 代表對增加觀看人數 點擊數有幫助
其實熟悉社群的人應該能理解吧 重要的是人口基數 越多人知道Vtuber 這產業就賺越多
先不論社群自律的狀況 我個人其實覺得讓他們開收益沒啥問題 賺的是廣告商的錢 你不
想看廣告 不看就好了啊！你可以看原頻道啊！跟古阿莫的情況根本不同
翻譯的話 例如那種把全篇熟肉放上去的頻道 個人則覺得不應該開收益 因為這種就會對
官方流量有負面影響
搬運沒啥好討論的
精華剪輯 至少Vtuber情況來說
1. 需要大量勞力 社群不剪 官方也會想剪
2. Vtuber會感謝 代表對增加觀看人數 點擊數有幫助
其實熟悉社群的人應該能理解吧 重要的是人口基數 越多人知道Vtuber 這產業就賺越多
先不論社群自律的狀況 我個人其實覺得讓他們開收益沒啥問題 賺的是廣告商的錢 你不
想看廣告 不看就好了啊！你可以看原頻道啊！跟古阿莫的情況根本不同
翻譯的話 例如那種把全篇熟肉放上去的頻道 個人則覺得不應該開收益 因為這種就會對
官方流量有負面影響
作者: kaj1983 2020-12-11 07:39:00
全篇熟肉就不是精華剪輯了吧XD
作者: sumarai (Pawn) 2020-12-11 07:39:00
帝王邏輯
作者: kaj1983 2020-12-11 07:40:00
但官方明說標準在哪裡之前，只要不是全篇熟肉這種的都不好說該不該開收益
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-12-11 07:41:00
我記得官方不允許全篇熟肉？
作者: banizumi 2020-12-11 07:41:00
烤全熟頻道不管有沒有開好像都會直接炸掉 印象有一兩台直接消失
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2020-12-11 07:44:00
不管有沒有開收益都是可以檢舉讓對方下架的 所以全篇翻譯對V也危險
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 07:45:00
我還是不懂跟古阿莫差在哪？，/你不想看廣告，不看就好啦，你可以看原頻道跟電影本身啊”你這句話可以完美套用耶
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2020-12-11 07:46:00
差別在古阿莫盜的東西要花錢去看，剪精華的不用花錢
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 07:48:00
但是都是別人的東西R
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 07:49:00
情況當然不一樣啊XD 古阿莫散布的東西是官方不希望散布的烤肉散布的剪輯這個在Holo眼中並不是問題
作者: attacksoil (擊壤) 2020-12-11 07:49:00
差別在於古阿莫剪的東西看了觀眾就不看電影了 Vtuber精華剪輯則否
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 07:50:00
古阿莫那個是就算沒開收益也是傷害到版權方的事情
作者: attacksoil (擊壤) 2020-12-11 07:50:00
Vtuber今天就是要養社群 你看菈米收益都關了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 07:51:00
拉米關收益不是因為被YT狂ban的關係嗎？
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 07:52:00
vt精華剪輯則否好像也不好說（？多得是懶得看全篇，所以只看烤肉的人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 07:54:00
這部分是由Hololive去權衡的，現況是Holo對於剪輯散布非常歡迎的情況
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 07:54:00
不跟直播 不看原片 不加會員，只看烤肉，到底有沒有影響來著
作者: attacksoil (擊壤) 2020-12-11 07:54:00
但即使如此 烤肉對Vtuber的人氣提升還是加分
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 07:55:00
Holo如果後來評估覺得是B>Z的話，應該會在官網修改規定
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 07:55:00
不是多打
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2020-12-11 07:55:00
只看烤肉的沒烤肉看會 1、改看直播 2、從此不看 都擠
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 07:56:00
總不會烤肉man之前不影響，開收益大家就不看官頻了吧XD
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2020-12-11 07:56:00
我是覺得2會比1多很多啦
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-12-11 07:56:00
cover的態度不是很明顯嗎？
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 07:56:00
你猜，等你得出答案記得告訴我，我自己是跑去跟直播
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-12-11 07:56:00
等拿到PS5之後應該就會大幅減少看V了，久遠たま除外
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 07:57:00
這不用猜啊 對於散布剪輯的態度Holo寫得很明確了他們已經明講可以接受剪輯關官頻影片的各種二創
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 07:57:00
我是回別人啦www不過雷大師那篇好像有人貼商用的規範來著
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-12-11 07:58:00
烤肉開不開收益跟cover根本沒關係啊 商用那條你覺得有疑慮就去告看看 我是覺得沒用啦
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 07:58:00
雖然他刪掉那篇文了= =
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 07:59:00
是 有商用規範 就是holo說你要商用的話要他同意
作者: aa091811004 (falaw) 2020-12-11 08:00:00
拿cover旗下的產品的部分內容去做收益，怎麼可能沒關係，只是是不是嚴重到需要官方出手的差別而已不行，該上班了，晚點再上來看
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 08:01:00
欸 你講的那個有幾條有關係Holo有明令禁止你販賣別人以為是官方授權商品的產品
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-12-11 08:03:00
你說的這個違法但官方不會管跟同人誌有什麼不同嗎？他就是覺得開收益=商用啊，我不覺得
作者: cloud7515 (殿) 2020-12-11 08:04:00
我們要拒買同人誌 那些都是盜版的吸血鬼
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-12-11 08:04:00
送上去給cover判斷不就好了 要不要開版權砲他們決定
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 08:04:00
我也覺得這明明就該給Holo決定呀XD
作者: probsk (紅墨水) 2020-12-11 08:07:00
Cover的判斷明顯就是睜一眼閉一隻眼w
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-12-11 08:09:00
爸媽同人讓本人宣傳都沒事了，烤肉到底要怎麼摸到官方商品這條
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 08:10:00
烤肉不會碰到讓人以為是Holo官方商品那條啦
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2020-12-11 08:11:00
烤肉算創作嗎，這可能又可以吵了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 08:11:00
烤肉是Holo官方明確表明ok的二創但你二創要商用要他們同意
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2020-12-11 08:12:00
菈米廣告拿掉是因為一直被黃標，拿這事來跟那群比，你真的太過份與惡質
作者: cloud7515 (殿) 2020-12-11 08:18:00
cover沒回應 處於同意與不同意之間
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-12-11 08:20:00
回應之後才有同意可言。
作者: applemonster (鄉民編號9527) 2020-12-11 08:30:00
版權方有回應你同意才叫可以。
作者: probsk (紅墨水) 2020-12-11 08:32:00
侵權的事在法律上是告訴乃論 真的不同意cover就得自己提告不然就等於是放棄自己的權利了
作者: cloud7515 (殿) 2020-12-11 08:35:00
所以cover要出手才叫做不同意
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-12-11 08:37:00
所以在版權方沒出手之前都不適用4-10了嗎？
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2020-12-11 08:44:00
有個疑問，日方版權相觀法律，也是告訴乃論？
作者: cloud7515 (殿) 2020-12-11 08:49:00
4音樂除外 有個會主動幫忙告人的組織
作者: angels0917 (請教導我單翼如何能飛) 2020-12-11 08:52:00
就說畫本至少自己的創作成份佔比高 純翻譯有什麼是自己的創作
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 08:53:00
烤肉其實也不是只有翻譯 還包含剪片其實剪輯我覺得也滿花心力的，至少我自己剪起來覺得好累
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-12-11 08:54:00
樓上可以去研究一下著作權法為啥要這樣寫
作者: Dirgo (靜！) 2020-12-11 09:01:00
把創作還有勞力跟侵權分開來看就好了.翻譯是創作,剪輯算勞動比較多,使用的素材就是侵權了.
作者: bigtsang (HAOHAO) 2020-12-11 09:11:00
所以今天這件事情是告訴乃論，對方沒有提告就可以一直做下去LOL
作者: angels0917 (請教導我單翼如何能飛) 2020-12-11 09:24:00
剪片也不是自己創作的東西拿這正當化只能說方向錯誤
作者: leilo (Lei) 2020-12-11 09:34:00
怎麼會跟古阿莫不同 特別剪輯這種事情一定會對原頻道造成分流 一堆人都只吃人家剪輯烤好的 不去看本家又怎會斗內
作者: s84760143 (櫂) 2020-12-11 09:36:00
問題是日本的商用定義是如何，如果商用不包括二創，那是不是holo的同人商品都屬於違法行為？還是所謂的同人不屬於cover的商用？
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-12-11 09:36:00
噗 cover就覺得不同不然他幹嘛要同意剪輯翻譯？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 09:37:00
二創是創作的行為，商用跟你有沒有營收有關係
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-12-11 09:37:00
法律大師拜託先去教育一下cover再來這邊發表也不是有營收就是商用 不然同人第一個挨刀
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 09:38:00
啊這不是一直都取決於版權方想不想弄你而已嗎？以台灣的著作權法來說，版權方要出手的話同人本全部都中
作者: bigtsang (HAOHAO) 2020-12-11 09:45:00
我去電影院盜錄在上字幕跟特效算同人跟二創嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-12-11 10:09:00
算是二創 但一般不會叫做同人
作者: oqangeloq (OQ) 2020-12-11 10:25:00
電影盜錄這行為本身就不允許吧
作者: bigtsang (HAOHAO) 2020-12-11 10:29:00
未正式授權的烤肉本質也是盜錄啊
作者: oqangeloq (OQ) 2020-12-11 11:03:00
cover有允許精華剪輯吧 只有商用沒明確允許
繼續閱讀
Re: [Vtuber] 有沒有翻譯偷開收益的狀況啊wild2012[Vtuber] Hololive 日間直播單（1091211）lapticRe: [閒聊] 聲優研究太多是不是干擾看動畫?messi5566[巨人] 身高比例sfsmRe: [Vtuber] 有沒有翻譯偷開收益的狀況啊hucgly[LIVE] The Game Awards 2020 / TGA 2020lapticRe: [Vtuber] 有沒有翻譯偷開收益的狀況啊hayate232Re: [閒聊] 「台灣已經養不出真正的漫畫家了」Lex4193Re: [Vtuber] 有沒有翻譯偷開收益的狀況啊attacksoilRe: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳jojoshoe
