※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 今天去看電影《新解釋。三國志》,
: 原來還很猶豫要不要看,
: 一來是最近手頭緊,再來是電影版有人說風格偏向《銀魂2》,
: 《銀魂1》還好,我對2的感想有阿砸,不是很好..
: 不過看完結果是還好, 沒到銀2的地步阿!
: 新解釋.三的基本概念"還是"來自三國演義,包含孔明在赤壁的"兩借"故事,
: 回想起來,
: 日本光榮的招牌SLG之一《三國志》系列,
: 雖然取名三國志,卻不是走史書《三國志》的內容,而是小說《三國演義》,
: 裏頭一堆智力100 跟 武力100的現實版神話~
: 反倒是另一款SLG《信長的野望》做的更用心的感覺.
: 信長的哪代做的最好呢? 最新的"大志"嗎?
: 日本人對三國時代的認識,大多來自三國演義嗎?
: 日本的戰國時代,沒有人有做一整個時代的改編小說嗎?
台灣也是阿，講真的 台灣拔掉三國 歸類為，東漢到魏 晉 才正常的吧
三國時代只是一個小插曲而已
你國高 高中 認識的三國幾乎都是從電玩和三國演義來的
學校教的只能稱得上簡單帶過
如果真要學也會不會在國高中學，而是去學那一本厚到哭三國志
然而三國志劉備陣營紀錄超少，現在我們對蜀漢的印象 幾乎都是靠三國演義
三國演義的曹操寫的還蠻友善的
三國志的曹操真的是霸道 到不行..

搶人妻那種霸道嗎?

課本三國就背朝代稍微帶過而已

不要小看所謂課本帶過或童書漫畫，這一點點基礎對於要進修該段歷史可是天差地別

光看曹操屠城屠成那樣就知道他多激霸了