作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-12-12 12:39:17就
現代的遊戲
為什麼不能被稱作藝術
電影也是藝術阿,電影要的功夫,遊戲也有甚至還要更多
而且比起一些凡人完全不懂的作品,遊戲算玩多了就知道高低優劣吧
還是不能炒作的就不能入那群上流社會的眼嗎XDD
所以為什麼遊戲不能算藝術阿,明明大公司都會花一堆錢去雇用藝術家阿
然後集合了不同領域的藝術家做出來的遊戲不能算藝術?
這邏輯?
因為商業作品目標就是銷量不是評價,世俗性很重的東西
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2020-12-12 12:41:00EA叫Electronic Arts 你覺得呢
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2020-12-12 12:41:00因為我們有言論自由與信仰自由,所以可以有些人說是,有些人說不是,然後維持沒有共識的狀態。
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-12-12 12:41:00為什麼不可以?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-12 12:42:00是哪個白癡告訴你不行的?
算吧? 我覺得很多邪典作可以算藝術啊 也真的看過有藝術家做一個整個是他創作的遊戲
作者:
pttha (這樣)
2020-12-12 12:43:00誰跟你說不行的?香蕉貼牆壁都是藝術了
作者:
pttha (這樣)
2020-12-12 12:44:00夠會唬爛什麼都可以是藝術
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2020-12-12 12:44:00wiki八大藝術跟我說遊戲設計算第九藝術
哭阿 點進去那wiki 第一行就說例外會被指為第九藝術
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-12 12:44:00你就算去學術圈問 藝術學校的也會跟你說那就是藝術
作者:
easyfish (easyfish)
2020-12-12 12:45:00因為有很多非藝術的成分
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2020-12-12 12:45:00看定義 狹義的會強調“獨一無二、無法複製” 所以可以輕易複製的數位創作全部出局
還是你今天單純來西洽diss那些你所謂的“高深的藝術“ ?這可是個很長的話題
作者:
pttha (這樣)
2020-12-12 12:45:00Wiki八大藝術第一行舊書遊戲是第九藝術啊*就說*
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-12 12:46:00獨一無二、無法複製 -> 骨董
作者:
Allenk (Haozhen)
2020-12-12 12:47:00遊戲不是有第九藝術的稱呼嗎
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2020-12-12 12:47:00文學跟音樂是不存在實體,而真實演奏的音樂理論上不可能有完全一模一樣的演出,所以符合狹義的定義
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2020-12-12 12:47:00對 七大奇景以外都不是奇景
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-12 12:48:00你玩遊戲的過程也不可能有一模一樣的演出
說到底除了表現形式不一樣根本也沒多少人認為遊戲不是藝術啊 你說的難懂跟通俗的問題在遊戲上也遇得到像死亡擱淺、RDR2也很多人玩不下去但評價很高啊
作者: ethan0419 2020-12-12 12:49:00
有沒有炒作的問題而已
跟你講話也太難== 八大藝術是逐漸流傳下來的約定成俗講
作者:
sooge (老衲)
2020-12-12 12:50:00你都看過wiki了還問?幫你畫重點啦= =
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2020-12-12 12:50:00但是遊戲本體可以輕易複製,你在跟別人討論時的前提也是討論同一款遊戲而不是同一個遊戲體驗,不過這也只是狹義上的要求而已,現在應該多數人都是比較支持廣義的
作者:
Adlem (王告海龍神)
2020-12-12 12:52:00因為遊戲的定義也很廣吧
不過純藝術也有post internet 之類的流派 遊戲的話看內容是什麼樣的作品吧 我是覺得hylics 或佐藤理系列或short peace 月極蘭子最長的一日 之類的都蠻能歸成藝術的
作者:
yuizero (14)
2020-12-12 12:53:00第2行不是就有講了 因為攝影出現 所以慢慢有第8藝術出現也就是以往也只有7大藝術 電影不算在內阿 定義是人訂的為什麼你說不行就不是?
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2020-12-12 12:55:00遊戲設計音量已經大到能當第九藝術了 你偏要挑反面的看
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2020-12-12 12:57:00是藝術品阿 只是在藝術品裡面話語權不高而已啊 就像一樣是科學研究不同領域根本也是天差地遠
作者:
zego41 (洛德)
2020-12-12 13:00:00可以算吧,算是八大藝術的集合體,但價值沒有八大藝術高
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-12-12 13:04:00單價高的藝術品...近代都是炒出來的
尼爾:10/10是遊戲界唯一藝術。我話講完 誰贊成 誰反對?
一百年後再來看這個問題會變笑話吧XD 就像以前的電影一樣
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-12 13:22:00如果把一堆藝術作品放到遊戲裡面展示,這樣算藝術嗎
作者: dieorrun (Tide) 2020-12-12 13:25:00
8大也只是約定俗成的東西 又不是什麼定理 抓著講喔
誰說商業就不能是藝術了?村上隆是藝術家吧?他說過藝術就是商業
作者:
lazulum (lazulum)
2020-12-12 13:53:00你是來孤芳自賞的嗎?左轉謝謝
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2020-12-12 14:01:00早就有人說第九藝術了,硬要引戰
作者: hiphopboy7 2020-12-12 14:08:00
四大天王有第五個不是常識嗎
作者:
neerer (neerer)
2020-12-12 16:50:00