[機人] 魯路修的KMF算是很合理的戰鬥機器人嗎?

作者: NARUTO (鳴人)   2020-12-14 23:16:44
https://i.imgur.com/RUKTLXp.jpg
這是蘭斯洛特·阿爾比昂
好了
所謂Knightmare Frame是從戰車發展過來的
也就是說KMF是以戰車為基準作為考量
特徵是可以發射飛燕爪牙(一種射出型的鉤索)進行攻擊,或是攀登高處。腳部並搭載有
高機走驅動輪這裝置,因此可在地表進行高速移動。駕駛艙也可以作為逃生艙在緊急狀態
時彈射出去。
比起用雙腳走路的鋼彈
KMF在陸上移動是以輪子前進的,相對科學
又不用顧慮太多關節設計
而且以蘭斯洛特·阿爾比昂來說
它只有5.15公尺而已(只比一層樓高個兩公尺)
而初代鋼彈就18.5公尺了
建造難度很高
而Knightmare Frame平均也就4到5公尺而已
頂多一層樓的高度
建造相對容易
況且
初代鋼彈蓋18.5公尺也沒比較厲害
反而變成超大靶子
Knightmare Frame是不是在現實相對鋼彈而言是較為合理開發的戰鬥機器人?
作者: a210510 (隨風)   2020-12-14 23:17:00
完全不合理 跟真人快打沒什麼差別的機器人
作者: eva05s (◎)   2020-12-14 23:17:00
別開玩笑了,當然不算。
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-12-14 23:18:00
驚爆危機的比較合理
作者: eva05s (◎)   2020-12-14 23:18:00
現實來看就是巨大機人拿來戰鬥全都不合理
作者: npc776 (二次元居民)   2020-12-14 23:18:00
不合理
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-12-14 23:18:00
地表很不平 用輪子根本不能高速移動 騙你的
作者: emptie ([ ])   2020-12-14 23:18:00
作者: a210510 (隨風)   2020-12-14 23:19:00
那機器人動的比真人還靈活啊
作者: npc776 (二次元居民)   2020-12-14 23:19:00
明日邊界那種士兵用外骨骼裝甲看來還比較有搞頭
作者: yuizero (14)   2020-12-14 23:19:00
現在哪有技術讓人形機器高速飛行啊
作者: eva05s (◎)   2020-12-14 23:19:00
普通AS本身連劇中人都自己吐嘈是科技樹點錯才會有的玩意兒
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-12-14 23:19:00
科技樹有點怕太快了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2020-12-14 23:19:00
KMF的輪子的穩定性和適應力根本不可能應付這麼多地形,甚至還爬牆
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-12-14 23:19:00
工程用可能有搞頭,戰鬥用人型就只是浪漫
作者: SRNOB (SRNOB)   2020-12-14 23:21:00
那個翅膀能飛 還能射雷射
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2020-12-14 23:21:00
要多足載具至少也要攻殼那種還合理一些
作者: a23268744 (來了!來了!)   2020-12-14 23:21:00
那個輪子裝在戰車上更強
作者: sd53321 (白色的月亮)   2020-12-14 23:21:00
真要說的話只有宗介開發出來的那個超小型AS蹦太君才比較合理一些...現實中的超大型機器人根本不可能做到那些動作
作者: eva05s (◎)   2020-12-14 23:22:00
崩太君還被採用當某國的特戰服不是
作者: sd53321 (白色的月亮)   2020-12-14 23:22:00
不管哪部作品的都是...
作者: eva05s (◎)   2020-12-14 23:23:00
絕大多數機人終究只能在該作品內合理而已
作者: sd53321 (白色的月亮)   2020-12-14 23:23:00
一開始還賣不出去,後來被歐洲某國拿去當特種兵戰鬥服了
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2020-12-14 23:23:00
人型戰鬥機器就只是賣模型
作者: syldsk (Iluvia)   2020-12-14 23:23:00
只有變形金剛合理吧
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-12-14 23:27:00
不合理 太扯了
作者: Valter (V)   2020-12-14 23:31:00
最後一集蘭斯洛特跟紅蓮打得跟真人快打一樣
作者: shadow0326 (非議)   2020-12-14 23:31:00
除了那些特規機以外 幾乎都持槍戰鬥
作者: a210510 (隨風)   2020-12-14 23:32:00
中國的機種還比較有可能
作者: anikicatcat (廣志)   2020-12-14 23:32:00
最好是可行啦 不科學的機動力 慢個十倍還差不多
作者: Valter (V)   2020-12-14 23:32:00
現實的動起來差不多就環太平洋那樣
作者: episodicor (不連續之人)   2020-12-14 23:35:00
FMP的AS只是取代步兵游擊而已 上平原還是被坦克打假的
作者: s87879961 (sekuhara)   2020-12-14 23:35:00
戰鬥用人形首先要有熟練的操作員 跟良好的os
作者: episodicor (不連續之人)   2020-12-14 23:36:00
KMF已經是海裡到空中都能用的程度了
作者: npc776 (二次元居民)   2020-12-14 23:36:00
用KMF的尺寸但是動的跟車諾阿法一樣慢 沒毛病
作者: ballby (波比)   2020-12-14 23:38:00
別的不說,能支撐KMF到處盪的纜繩根本黑科技了
作者: bcyeh (傑輪特)   2020-12-14 23:40:00
去求馬斯克做給你
作者: episodicor (不連續之人)   2020-12-14 23:42:00
跟立體機動裝置的問題一樣 沒有足夠強的支撐物
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-12-14 23:47:00
不覺得有點KMF的影子了嗎? 只是大小差很多https://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
作者: gm79227922 (mr.r)   2020-12-14 23:50:00
機器人都不合理
作者: shinobunodok (R-Hong)   2020-12-14 23:52:00
中華聯邦那矮矮胖胖的感覺比較有機會
作者: a210510 (隨風)   2020-12-14 23:54:00
要從小台改到大台那要測試很久吧不是等比例放大就能順利的動
作者: dragon803 (wet)   2020-12-14 23:57:00
其實他那個能量翼的發展時間軸有點怪,一開始連正常做出來一台都很難然後先不提到了最終決戰還只有兩台有這個技術,可是到了復活擦一年多的時間,布丁博士就把這個技術縮小到能放到眼睛裡了
作者: a210510 (隨風)   2020-12-14 23:58:00
經費不夠啦
作者: dragon803 (wet)   2020-12-14 23:58:00
#才一年 所以害我都搞不懂能量翼這個剛在魯路修登場嚇死那麼多人的技術怎麼可以那麼快就縮小成可以隨手帶著跑,這太扯了吧阿,應該是縮小到放到眼鏡裡,但還是很扯啊XX#XD 這科技進步快到爆炸欸,有點類似你的能量護盾本來只能軍用還沒辦法大量生產然後過了一年你已經可以拿在手上用的感覺
作者: efkfkp (Heroprove)   2020-12-15 00:45:00
笑死,用幻想能源的幻想引擎驅動的機械在跟我說寫實,完全沒有解釋為啥要做成人形的世界觀裡做成人形,有哪個科技裝在坦克跟戰機上不是更強?先發一篇櫻石的物理特性paper再來跟我談寫實啦(
作者: shadow0326 (非議)   2020-12-15 00:45:00
最好笑的是亡國裡面那隻人馬 做成人馬到底要幹麻
作者: willytp97121 (rainwalker)   2020-12-15 00:55:00
光鉤索的威力就很唬爛了
作者: BBguy (天上天下肥宅抖動拳)   2020-12-15 02:56:00
說到用腳上的輪子,我覺得眼鏡犬還比較能實現
作者: axakira (axa)   2020-12-15 03:54:00
雙足步行完全沒必要,高度太高重心不穩根本活靶追求機動性和泛用性的話一般會採多足設計攻殼裡的塔奇克馬功能和你說的KMF完全一致體積還更小,再加上光學迷彩的匿蹤性,用途就更廣了
作者: shinchung   2020-12-15 08:59:00
那邊的科技樹怪怪的,先點出機器人後才點核彈
作者: stussy (三重福山雅治)   2020-12-15 10:11:00
不合理啊 你看那駕駛艙長那樣 怎做到跟人一樣的動作
作者: speedingriot (純樸島民)   2020-12-15 12:43:00
駕駛艙的位置光是轉身就會讓駕駛吐一地
作者: jack19931993 (三無少年)   2020-12-15 12:54:00
用兩腳站就是不合理了 管你有沒有輪子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com