推 felixchen000: 推說明 那請問你知道 現在ufc那個中國人冠軍 有用傳 12/15 22:09
→ felixchen000: 武嗎 12/15 22:09
→ felixchen000: 女子那個0敗的 我實在是分不出來有沒有混傳武 12/15 22:10
首先，要怎麼定義有沒有用傳武呢?
我的定義是，在對打中用出傳武理想中的對打方式
相反的，如果一個學傳武的人用傳武嗤之以鼻的打法打贏了
我覺得說他有用傳武的話就是硬要沾光了，因為他明明用你最討厭的方式打贏的呀!
那傳武理想中的打法是什麼?
https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1580575478.A.351.html
我之前在別的板分析過
傳武理想中的打法有點像奪刀術，怕拳尖如怕刀尖
討厭跟對方直接拚互毆或把手臂當盾牌硬擋對方的拳頭
就這一點來看，散打不像傳武，UFC冠軍張偉麗也打得很不傳武(超多跟對方換拳互毆的)
不過在中國的狀況是，中國的傳武大師一邊拿張偉麗來沾光，一邊嫌她功力不夠好

散打不是不像 他根本就不是 他是近代格鬥技

馬步變深蹲是否就不是中國武術了？其實問題在敢不敢拋棄傳統內力=核心肌群 氣功=橫膈膜肌力訓練通三關九節，拳從腰間出，力從腳底發=運動力學

散打為什麼不是 他有哪一招是傳武裡沒有的嗎 人家只是用現代格鬥的思路在用招式

散打是抄日本踢拳再融合滿洲跤啦，沒有一招是傳武。只有名字的那個「散」有沾到邊