嘛，雖然推文大多主張第一步就錯了。
那有沒有想過其實一步也沒走錯?
實際上是因為台灣傾向讓產業單一化，
依照天下雜誌的說法，
台灣市值前十大企業其他九名加起來，也僅約台機電的一半，
而2005年到2019年，總計15年間，
整體上市櫃公司市值複合成長率(CAGR)達14%，
但若剃除台積電僅剩2%。
也就是我們選擇梭哈台積電，
而造成其他產業因為投資匱乏而發展緩慢，
也因此缺乏各種能力的培養，並且因為缺乏機會導致人才外流。
進一步強化台積電以外的產業發展上的難度。
當然產業單一化也是有好處的，
雖然台積電一旦出問題整個經濟都會崩潰，
但只要不出問題就好。
也有些人主張產業還是多元發展比較好，
避免台積電真的不行了，沒其他產業收留失業人口，
就目前的觀察，同樣是促成產業多元化，
台灣左派，偏依靠市場經濟，
也就是無條件基本收入，看哪邊市場力量強就會發展起來，
台灣右派，偏依靠計畫經濟，
主張由政府發各種補助主導產業發展。
(當然也有觀點認為右派是支持無條件基本收入的，
說支持無條件基本收入的人都是左膠，才是價值觀混亂)
但不管是第一步就走錯了，還是一步也沒走錯，
就結果論，反正就是沒發展起來。

沒有 誰跟你我們

偽裝的真差

不是 台灣人就這樣多 資源也就這樣 什麼產業都要發展起來實在太不實際 有台基基這種站穩國際的很不錯了

沒有一定要發展 就算發展了也不一定起得來 就這一句就好惹 哪來那麼多7788ㄉ = =

房地產業和科技產業不錯

不是 台積的市值是外資讓他高的

你是要發幾次無條件 先打電話給議員把健保挪過來用啦

只有玩股票裡面有投台GG的才有投資吧 一般台灣人沒碰過

無條件基本收入算一下就知道會拖垮稅收了有搞這個我們需要更多台積電才有錢用無條件基本收入養另一批人無條件基本收入問題是效率一樣錢你砸好萊塢可以生一堆大片，分散開來就沒優勢

這只是單方面觀察，沒有任何分析上的意義難道你會說"批踢踢傾向讓熱門板單一化"只因為看到八卦板人數獨走黃爆紅爆紫爆？如果沒辦法作實驗移除一整個產業 就不要下開頭那種結論

台灣全力投資的汽車業怎麼樣 就是造出一堆廢鐵啊== 而且台gg 才拿政府多少資源 要不要比一下