Re: [閒聊] 台灣弄不出B站漫畫的模式嗎?

作者: l47695456 (星空回憶)   2020-12-22 10:59:41
b站那種灑錢模式
還有收編漢化組台灣還真的學不來…………再者日本自己是版權方
然後他們電子化也是角川 講壇社 集英社等龍頭等級的出版社帶頭電子化
你看看台灣出版社這樣子做的起來嗎?
再來台灣雜誌連載跟漫畫都在東立手上
然後東立是家族企業 這樣你懂了嗎?
台灣也是bw進來輕小跟漫畫電子版的資源才越來越豐富…………不然之前只有尖端在google圖書有上架 東立搞自己的電子書城
雖然是單行本為主至少是好的開始
現在有一家龍頭等級的出版社出面整合各平臺電子書真的好很多
不然之前真的是你想看哪家就下載哪家的APP
點開了你的APP一字排開一大堆XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-12-22 11:02:00
東立就講白了現在老闆就不想搞電子書 少東也只能鼻子摸摸等老爸哪天R.I.P.
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-12-22 11:03:00
其實我覺得電子平臺各家互相競爭互相合作也沒什麼不好
作者: bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )   2020-12-22 11:03:00
B站應該是只有電子書的版權?東立以實體為主電子加減賣
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-12-22 11:04:00
快20年前電子閱讀器剛出來時才叫誇張 一家一個閱讀器然後都兩年不到就收攤徒增一堆電子垃圾
作者: eva05s (◎)   2020-12-22 11:05:00
電子書界現在也沒有統一平台就是了,幾個巨頭分立這樣
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-12-22 11:05:00
各家推出產品,讓消費者自己選自己要什麼
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2020-12-22 11:06:00
然後全部都死掉
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-12-22 11:07:00
東立不是不搞電子書,當年搞漫遊網陪的一屁股線上漫畫還被直接盜去盜版網站分享
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-12-22 11:08:00
美國的話 Google Amazon Apple Nook這幾個比較大吧日本我所知就Amazon跟BW
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-12-22 11:09:00
全死的例子看的還少嗎??但是大家現在的生活水準的提升也是無數堆屍堆上來的
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-12-22 11:09:00
一堆盜版網站在對岸,台灣法律根本管不到,這才是台灣電子書困難的地方
作者: linzero (【林】)   2020-12-22 11:09:00
B站也是被人盜。但只要市場消費趨向跟本身便利性夠的話,還是能獲利的
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-12-22 11:11:00
日本的文創業也是堆屍堆上來的不說其他的,這行本來就不是只要幾個人入行然後幾個人成功這樣就好
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-12-22 11:11:00
B站到現在還是在燒錢,哪來獲利了
作者: linzero (【林】)   2020-12-22 11:12:00
現在台灣BW是算領頭,但東立的電子化相對很慢的
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-12-22 11:13:00
b站他們也不怕燒錢,而且想要抑制他們的盜版風氣轉向正版,本來就有過渡期
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2020-12-22 11:14:00
漫畫代理哪是啥文創...妥妥的商業而已
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-12-22 11:14:00
台灣這些漫畫出版社都是小型企業根本經不起燒錢
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-12-22 11:14:00
但是如果真的想要培植國內的文創風氣的話,文創者的收入就是靠版權b站他們可以變成一家獨大,所肩負的責任也不會是「賺錢就好」台灣不走這套的話,就是大家自己去商業競爭,看能不能堆屍堆個贏家出來
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-12-22 11:21:00
東立漫遊網倒是出現得太早 那時候網路還沒現在普及金流也沒現在方便 還要去書店買卡儲值也還沒人用手機看漫畫 黏著力不夠 桌機又容易被盜
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2020-12-22 11:23:00
日本就Amazon Kindle還有BW,台灣則只有BW,如果會日文的話我蠻推薦用Kindle的,我覺得不管是操作還是介面都比BW好得多
作者: marktak (天祁)   2020-12-22 11:26:00
只看kindle
作者: poz93 (jaien)   2020-12-22 11:31:00
B站就兩點 收編漢化組和買下版權後 讓原本的漢化組棄坑而這些不只是有錢還要有後台能查水錶
作者: tadanobuta (ただの豚)   2020-12-22 11:34:00
就kindle跟BW? dmm,booklive,ebookjp等都被吞了
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2020-12-22 11:39:00
因為影音市場這塊事實是就賠錢貨啊...B站直到搞手遊前一直都是營收赤字
作者: frank47147 (少朋)   2020-12-22 11:49:00
B站搞影音和漫畫都是虧來打知名度 然後手遊回收 台灣很難模仿
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2020-12-22 12:05:00
B站撒錢撒到還會斷更 挺有趣的
作者: f40075566 (火星少年)   2020-12-22 12:29:00
東立的電子書那個app爛到有剩 代理還慢的要死一堆斷尾不如收實體啦
作者: hakugetsu (hakugetsu)   2020-12-22 14:10:00
B站漫畫一直被中國人噴太貴欸前幾個月開始有些漫畫都「因版權方要求」不能用送的券看之前還有那種兩三頁作者的通知 純文字的也收錢的我覺得這價格算很便宜了 不過看B站上很多人都在抱怨其他平台吃相都沒這麼難看 但B站搶了很多獨家吧
作者: eva05s (◎)   2020-12-22 15:04:00
他們抱怨吃相看看是因為只有B站會在買版權後強力掃蕩,要求漢化組不得繼續漢化已代理作品,B站翻譯又不盡如人意,甚至刪減打碼什麼,等等緣由混在一起的結論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com