[新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
作者: medama ( ) 2020-12-27 17:10:40
https://news.pts.org.tw/article/506028
http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
韓瑩 彭耀祖 / 台北報導 2020-12-25 19:50 最後更新：2020-12-25 21:03
日前文化部向出版業者提出，明年2月起，中國出版品來台必須向文化部送審，才能取得
書號和登記免稅，引發出版界和學界反彈，認為出版法1999年就廢止，相關辦法「備而不
用」，現在出版品要事前送審，是走言論自由回頭路，文化部傍晚也召集出版業者座談溝
通。
日前台北市立圖書館預計購入童書「等爸爸回家」，由於書中有中國武漢加油文字，及解
放軍運輸機插圖，被批評是中國大外宣，文化部後來發函下架，但也引起思想審查質疑，
後來文化部22日在圖書免稅說明會上，又提出規定明年2月1日起，中國出版品都需先向文
化部送審，才能取得來台書號及登記免稅，引起出版社錯愕。
時報出版董事長趙政岷認為：「如果因為這樣子一個個別的案例，來去限制整個不管任何
地區的出版，任何一個地區的出版要來審核，我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出版業
，照顧台灣的閱讀的事情，綁在一起其實是很不好的一件事情。」
出版界批評，將免稅與送審綁在一起是本末倒置。依據的許可辦法裡，宣揚共產主義、從
事統戰妨害善良風俗等，都已過時，加上《出版法》在1999年就廢止了，相關辦法也是備
而不用，現在卻要求送審，學界也認為台灣已是民主自由國家，不應該再走事前審查的回
頭路。
中央大學中文系教授李瑞騰認為：「有些東西進來以後也沒人看，你怕他什麼，我們也不
太可能再回過頭，我想這個部分應該再多思考一下，我們的智慧不應該只是這個樣子。」
陸委會發言人邱垂正則表示：「中國大陸持續對台進行統戰，而且步步進逼，既然這個法
律還存在，我們是民主法治的國家，依法行政有法必依。」
陸委會強調相關辦法運作將近30年，並非新規定，如果相關人士認為有不同看法，應透過
立法院做修法程序。跟據了解過去十年僅有200件申請案，由於引發反彈聲浪，文化部在
25日也與出版業者開會，了解狀況。
http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
韓瑩 彭耀祖 / 台北報導 2020-12-25 19:50 最後更新：2020-12-25 21:03
日前文化部向出版業者提出，明年2月起，中國出版品來台必須向文化部送審，才能取得
書號和登記免稅，引發出版界和學界反彈，認為出版法1999年就廢止，相關辦法「備而不
用」，現在出版品要事前送審，是走言論自由回頭路，文化部傍晚也召集出版業者座談溝
通。
日前台北市立圖書館預計購入童書「等爸爸回家」，由於書中有中國武漢加油文字，及解
放軍運輸機插圖，被批評是中國大外宣，文化部後來發函下架，但也引起思想審查質疑，
後來文化部22日在圖書免稅說明會上，又提出規定明年2月1日起，中國出版品都需先向文
化部送審，才能取得來台書號及登記免稅，引起出版社錯愕。
時報出版董事長趙政岷認為：「如果因為這樣子一個個別的案例，來去限制整個不管任何
地區的出版，任何一個地區的出版要來審核，我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出版業
，照顧台灣的閱讀的事情，綁在一起其實是很不好的一件事情。」
出版界批評，將免稅與送審綁在一起是本末倒置。依據的許可辦法裡，宣揚共產主義、從
事統戰妨害善良風俗等，都已過時，加上《出版法》在1999年就廢止了，相關辦法也是備
而不用，現在卻要求送審，學界也認為台灣已是民主自由國家，不應該再走事前審查的回
頭路。
中央大學中文系教授李瑞騰認為：「有些東西進來以後也沒人看，你怕他什麼，我們也不
太可能再回過頭，我想這個部分應該再多思考一下，我們的智慧不應該只是這個樣子。」
陸委會發言人邱垂正則表示：「中國大陸持續對台進行統戰，而且步步進逼，既然這個法
律還存在，我們是民主法治的國家，依法行政有法必依。」
陸委會強調相關辦法運作將近30年，並非新規定，如果相關人士認為有不同看法，應透過
立法院做修法程序。跟據了解過去十年僅有200件申請案，由於引發反彈聲浪，文化部在
25日也與出版業者開會，了解狀況。
作者: h90257 (替天行道) 2020-12-27 17:11:00
還好吧 對岸怎麼對我們 我們也同樣回覆
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2020-12-27 17:12:00
這篇會有多少進桶的呢嘻嘻
作者: uranus013 (Mara) 2020-12-27 17:12:00
垃圾可以直接拿去燒
作者: Xavy (グルグル回る) 2020-12-27 17:13:00
沒差吧 反正你說的東西這邊也沒人看
作者: g81915 (听楓瀲雪) 2020-12-27 17:13:00
對支那這樣很客氣了。明知對方想下毒搞你，吃之前不檢查嗎
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:13:00
難道要給他們宣揚習維尼好棒棒？
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2020-12-27 17:14:00
台中的圖書館之前才進過有解放軍的 才被罵過
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-27 17:15:00
我覺得這個就是貿易上的互相而已，我們的書在他們那要被審查搞，那我們幹嘛都開放給他們
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2020-12-27 17:15:00
等爸爸回家好像全台連國圖都有進 笑死
作者: guogu 2020-12-27 17:15:00
中資遊戲在台灣也是有另外審查機制阿
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2020-12-27 17:16:00
人來說的話啦
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:16:00
出版界相關的好像會比較不爽，不知道八旗怎麼想就是了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:16:00
台灣審查怎麼有辦法跟對面比XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-27 17:16:00
電影到現在都還在抽籤
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點) 2020-12-27 17:16:00
針對支那我沒意見
作者: CLisOM (tt) 2020-12-27 17:17:00
就是會有臺灣人覺得中國管理很好，又同時覺得臺灣管太多
作者: gfabbh (David) 2020-12-27 17:17:00
民主社會，就是相信民眾自己的政治判斷力，現在政府當起太上保母，審東審西，基本就是對民主政治的否定。
作者: kinosband (キノ) 2020-12-27 17:17:00
出版法規定所有出版書籍都要寄送一本還兩本到國家圖書館作留存典藏啦
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2020-12-27 17:18:00
很正常啊
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:18:00
乾脆說殺敵本質上是對憲法的否定好了
作者: r901700216 (LS) 2020-12-27 17:18:00
審查審起來
作者: hehehaha1120 (莖舔洞蒂六十秒) 2020-12-27 17:18:00
沒差 對岸怎麼對我們 我門只不過怎樣對他們而已而且還沒對岸的嚴格
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:19:00
我就不信兒童會有能力辨別他看的共產黨統戰書
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2020-12-27 17:19:00
MIC遊戲的審查機制比較鬆吧，影視方面則是一直都有
作者: NanaoNaru (七尾奈留) 2020-12-27 17:19:00
支那自己最愛審東審西
作者: gfabbh (David) 2020-12-27 17:20:00
禁書就是越禁對民眾吸引力越大，這個政策只會起反作用。
作者: farseer7 (FS) 2020-12-27 17:20:00
對極權主義還不思想審查啊？
作者: kinosband (キノ) 2020-12-27 17:21:00
要辦借閱證滿16歲高中職以上，書籍不能外借
作者: ko7625 (摳妻溜惡我) 2020-12-27 17:21:00
我覺得就是言論審查啦 我反對對岸的言論審查 同時也反對台灣這邊言論審查
作者: exrck (神奇皮卡) 2020-12-27 17:21:00
只針對中國其實還好吧 又不是所有書籍都審
作者: gfabbh (David) 2020-12-27 17:21:00
難怪被說是綠共，一切向共產黨看齊嗎！
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-12-27 17:22:00
我也是覺得台灣比對岸客氣很多了，還只有這樣而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-27 17:22:00
我覺得這算是一種貿易上的報復方式吧
作者: ko7625 (摳妻溜惡我) 2020-12-27 17:22:00
就是有人愛說反對的人是愛對岸的審查 反對台灣的審查 一點邏輯都沒有
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2020-12-27 17:22:00
發現關鍵字。笑死 八卦版來的喔
作者: andy991217 (哈哈好無聊) 2020-12-27 17:22:00
太好了 朝中共更進一步
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:22:00
我覺得很合理 自由不應該只是單向 而是雙向
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:23:00
我還完全支持縮緊中國影視進口，韓國就加減，這樣應該能讓台灣影視收視率和品質都變高
作者: exrck (神奇皮卡) 2020-12-27 17:23:00
中國如果是個正常國家 沒人會去審他好嗎
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:23:00
你怎麼對待人家 那人家就可以怎麼對待回去
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-12-27 17:23:00
別人可以用審查來阻擋我們出版社賺對方的錢，但是同時不準我們用審查擋對岸出版社的財路
作者: hami831904 (士司P) 2020-12-27 17:23:00
反對，政府有事嗎？
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-27 17:23:00
對抗邪惡需要的就是邪惡當中的良善力量
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2020-12-27 17:23:00
針對中國審這個理所當然，問題是審的人怎麼推出來吧
作者: er2324 (er2324) 2020-12-27 17:24:00
不就台灣版的言論審查，只是針對中國而已。
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:24:00
以專制對抗專制 以民主對抗民主才是真正的公平
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:24:00
今年光是疫情讓好萊塢沒有什麼大作，就讓台灣電影曝光率大幅增加
作者: gfabbh (David) 2020-12-27 17:24:00
如果認為我們的政治體制真的比對岸優越的話，應該要認為我們有信心將被統戰影響者再洗回來呀。
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2020-12-27 17:24:00
最好笑的就是沒人看幹嘛審那句，沒人看你進來幹嘛
作者: puritylife (purity) 2020-12-27 17:24:00
今天你接受中國出版品全面審查 同樣理由以後可以更多
作者: ko7625 (摳妻溜惡我) 2020-12-27 17:24:00
我只能說現在大家這樣的想，就是中國人現在對國外審查的想法
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-12-27 17:24:00
政府制定的規則不公平的話，商人往哪邊倒就不意外了
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:25:00
不然就只是不斷的在上演民主被專制給打壓的情況而已
作者: puritylife (purity) 2020-12-27 17:25:00
以後覺得哪個國家哪個領域有問題通通可以審查
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:25:00
共慘黨以民主反民主也不是一天兩天的事了，列寧說過
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:25:00
是真的常常看到有人覺得對岸的管理很棒
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-27 17:25:00
不是沒自信的問題，是商業上互相的問題
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-12-27 17:25:00
今天是中國那裏先來搞貿易保護的
作者: ko7625 (摳妻溜惡我) 2020-12-27 17:25:00
所以中國人現在都覺得自己國家的審查沒有錯，很正確。
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:25:00
對了，vtuber也因此扶搖直上嘻嘻
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ ) 2020-12-27 17:26:00
所以我上網買中國電子書要怎麼審？蓋綠壩嗎
作者: exrck (神奇皮卡) 2020-12-27 17:26:00
我們的書賣不進中國 但中國的書一直以來都可以狂賣台灣現在這樣只是公平對待而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-27 17:26:00
如果中國今天都沒審查，那我舉雙手雙腳贊成他們的書全部不用通過審查進來
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2020-12-27 17:26:00
要搞貿易保護政策就大家一起來
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:26:00
在面對惡意的攻擊時，你不做點防禦，哪有辦法應對
作者: puritylife (purity) 2020-12-27 17:26:00
以後蓋牆也可以說怕被共產獨裁打壓荼毒
作者: catrush (貓兒衝鋒) 2020-12-27 17:26:00
開此先河，以後把認為不道德的作品禁掉別來哀
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:27:00
那些在那邊講什麼退步 根本就沒有意識到現實民主根本拿專制沒轍 同時也拿不出任何能抵抗的方法
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:27:00
民主比較好，所以就放任極權專制國家一直滲透買通投入間諜
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-27 17:27:00
這不是用道德去限制啊，這是貿易的報復
作者: harry155007 (汁液型男) 2020-12-27 17:28:00
這真的還好吧，什麼都扯言論自由會不會太瞎
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2020-12-27 17:29:00
就無限上綱啊。某人剛剛關鍵字出來被桶是不是也要靠北西洽沒言論自由
作者: b258963147 (火龍果) 2020-12-27 17:29:00
五毛扯言論自由真是可笑
作者: tcancer (Vairocana) 2020-12-27 17:29:00
找個好聽點的理由箝制視聽傳播以達成更噁心的目的而已
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:30:00
在那講什麼蓋牆 根本沒搞懂這個只針對專制而已
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:30:00
以你的自由去宣揚極權反自由，然後還不允許你反對極權，當你反對極權時說你反對自由，最後結果就是失去自由
作者: gfabbh (David) 2020-12-27 17:30:00
別忘了法西斯與納粹是怎麼來的，就是為了反共，為了反共用專制手段，只會讓己方也變成專制國家。
作者: exrck (神奇皮卡) 2020-12-27 17:30:00
不然就放任中共消息滿天跑R 民主國家自由到被吞了也不意外
作者: NanaoNaru (七尾奈留) 2020-12-27 17:31:00
愛扯言論自由的只敢嘴有言論自由的國家沒有言論自由
作者: enders346 (enders346) 2020-12-27 17:31:00
這篇不知道又會讓幾個被桶
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2020-12-27 17:31:00
我是覺得限制第一點就可以了欸
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-12-27 17:31:00
法西斯就是利用民主的漏洞起來的，所以德國才有所謂防衛性憲法
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2020-12-27 17:31:00
人家不照你規則玩那就玩回去
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:31:00
想開一點，上幾個滿嘴理想的小黨，事情幹一幹直接把我們輸給支持統一的
作者: bladesinger 2020-12-27 17:31:00
然後德國禁止法西斯 共產主義 與納粹的宣揚，看來他們也失去言論自由了
作者: tcancer (Vairocana) 2020-12-27 17:31:00
不論好壞，要看完了才有辦法思辨對錯優劣
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯) 2020-12-27 17:32:00
看來德美許多國家也失去言論自由了XD
作者: waitan (微糖兒>////<) 2020-12-27 17:32:00
德政
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:32:00
現在就是我們在反對極權時，就有東西冒出來以自由為名捍衛極權
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:32:00
誰的理由好聽可真難說
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-12-27 17:32:00
我倒覺得多此一舉，有台灣人會因為看了對岸的官腔式文宣
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:32:00
結果變成專制國家 那就是人民沒有管好政府啊 要時刻監察
作者: tcancer (Vairocana) 2020-12-27 17:32:00
被任何方式遮蔽耳目等於把評判是非對錯的權力交予統治者
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-12-27 17:33:00
就真的被洗腦嗎？真正有影響力的反而是那些無關政治的
作者: a0187307 2020-12-27 17:33:00
現在網路都這摸發達惹 有人會因買幾本簡體書被統戰嗎
作者: armedlove (Easonyang) 2020-12-27 17:33:00
波蘭明確立法禁止宣揚共產主義 現在有變成納粹嗎
作者: WatsonChao (花枝) 2020-12-27 17:34:00
當自己民主國家還怕對岸思想這才好笑，政府只要反共做啥都可以囉
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:34:00
國家的各種權力制衡就是要防止這些問題啊
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-12-27 17:34:00
軟性娛樂部分，奶子什麼的收買人心還比較快吧
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:34:00
民主基本上不就是選出一個民代，來決定是非對錯嗎
作者: exrck (神奇皮卡) 2020-12-27 17:34:00
中國灌輸極權思想給我們 我們還沒辦法反抗 因為言論自由ww
作者: waitan (微糖兒>////<) 2020-12-27 17:34:00
針對中國就好
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:35:00
感覺好像只要有一點管制就變成極權國家了XD
作者: exrck (神奇皮卡) 2020-12-27 17:35:00
哪天變中國的也不意外
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2020-12-27 17:35:00
我只是來卡位看戲的
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-12-27 17:35:00
至於本來就心向中國的，他少看那些書也不會改變想法啊
作者: gfabbh (David) 2020-12-27 17:35:00
有一就有二，希望執政黨真的軟土深掘時，諸位贊成者真的有批判的勇氣。
作者: jeff0806f (Jeff Yang) 2020-12-27 17:35:00
蔡主..我是說 蔡總統好棒的政策!
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:35:00
選完了就忘了自己在幹嘛，重新聲稱自己熱愛民主，這也挺幽默的
作者: bladesinger 2020-12-27 17:36:00
這就跟免疫系統一樣，過頭就自體免疫疾病，但是因為會自體免疫疾病就嘴不需要免疫系統也是笑話
作者: yuuirain (時不知魚) 2020-12-27 17:36:00
幼教書籍還是要慎選
作者: waitan (微糖兒>////<) 2020-12-27 17:36:00
沒看到他們怎麼用民主國家的言論自由來滲透的嗎 針對他們剛好而已
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:37:00
整天在那邊喊軟土，結果就是一起直接輸給舔共派，再理想點囉
作者: bladesinger 2020-12-27 17:37:00
沒有免疫系統的絕對死得比較快啦，要滑坡大家滑起來
作者: Ramon325 (Ramon325) 2020-12-27 17:38:00
對面用我們的自由統戰我們左膠還嫌政府管太多
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 17:39:00
沒差啦 決戰點在網路長城 這個沒出來都還有救
作者: younggrass (嫩草) 2020-12-27 17:40:00
最好連漢化組的漫畫一起審 整天白嫖日本中國 噁心死
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:40:00
一點管制就被酸極權，然後面對真正的極權滲透又張開雙手熱切歡迎這樣
作者: seraph01 (ああああ) 2020-12-27 17:40:00
你說那兩個又沒搞統戰 反而之前有個披著童書的皮統戰的
作者: mirror0227 (鏡子) 2020-12-27 17:40:00
人家敵國偷統戰 我們還全數放行不是可笑
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-12-27 17:41:00
本來就該審 他們也在審我們的書 貿易上互相而且 政治上既然對我們有敵意 那進來的東西也是該控管
作者: clovewind 2020-12-27 17:41:00
針對支那不好嗎？一直在大外宣
作者: monkeydpp (test) 2020-12-27 17:41:00
上一次在台灣會搞思想審查的就是兩蔣的權威獨裁時期 哈哈哈
作者: Keney99 (Keney99) 2020-12-27 17:42:00
剛好而已啊
作者: hayate65536 2020-12-27 17:42:00
不要出版這種書拉= =
作者: mizys 2020-12-27 17:42:00
別國也一樣有關限制共產主義或是納粹相關時，對於某些人來說，言論自由還在嗎？
作者: x6urvery (魁) 2020-12-27 17:42:00
今天針對支那以後他想審誰就審誰 還不知情的給政府擴權
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 17:42:00
網路漢化組又沒有要出版號 不要讓台灣人看到就是要管制網路
作者: Headache99 (莫卡稱) 2020-12-27 17:42:00
本來就該做的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-12-27 17:43:00
手遊那些中資公司可以順便嗎
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:43:00
今天針對支那明天就針對別人哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: puritylife (purity) 2020-12-27 17:43:00
NCC想管制網路很久了 最近很多動作阿 看來大家都贊成
作者: tcancer (Vairocana) 2020-12-27 17:43:00
從小聽忠黨愛國長大也沒變黨狗，啊現在某團體在怕什麼
作者: Ramon325 (Ramon325) 2020-12-27 17:43:00
不然不要管內容你他媽進中國書就當叛國罪起訴好不好？
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:44:00
還有人想無限上綱啊 都說了只能針對專制聽不懂?
作者: younggrass (嫩草) 2020-12-27 17:44:00
支持中資遊戲也審查 在台灣搞創意去跟中國人伸手要錢還賣到中國去 台灣又不是沒錢沒市場 丟台灣人的臉
作者: bluejark (藍夾克) 2020-12-27 17:44:00
沒事 這邊現在也流行信黨的話
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:44:00
開始冒出來了，ㄏㄏ
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-12-27 17:44:00
人家開版號貿易壁壘我們卻放任中資到處撒尿
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 17:44:00
這個衝擊最多的應該是教育市場 到時再看教材費用漲的幅度那才是該關心的事
作者: DAEVA 2020-12-27 17:44:00
言論審查@@
作者: Ramon325 (Ramon325) 2020-12-27 17:44:00
極權者最好的夥伴就是低能左膠
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:44:00
這麼粗糙的手法好像一陣子沒看到惹
作者: w6010946 (Duduru) 2020-12-27 17:45:00
之後說美國太民粹了所以蓋道牆 然後說北歐社會主義反民主再蓋一道牆 XX主義不夠民主的通通牆蓋起來 嘻嘻
作者: x6urvery (魁) 2020-12-27 17:45:00
還無限上綱 標準本來就他定的 難道會是你訂的喔
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:45:00
看現在歐美各國被滲透成什麼樣子就知道了XDD
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-12-27 17:45:00
支持中資遊戲也審查+1
作者: gfabbh (David) 2020-12-27 17:46:00
誰來定義專制與否呀，現在是連萊豬都是抗中保台的一環，能保證那些委員們能不羅織的。
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:46:00
你要是覺得他的標準沒有只針對專制 可以去抗議啊
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-12-27 17:46:00
二戰時法西斯怎麼利用民主政體崛起的 不到100年大家都忘光了
作者: Ramon325 (Ramon325) 2020-12-27 17:47:00
左膠開始滑坡囉～一點管制就無限上綱但敵國滲透就當沒看見
作者: puritylife (purity) 2020-12-27 17:47:00
沒忘阿 看看現在政府 很像不是嗎
作者: digitai1 (大摳) 2020-12-27 17:47:00
一堆沒看過的ID又跑來自殺了 大釣場
作者: w6010946 (Duduru) 2020-12-27 17:47:00
上次這樣搞中共好像真的是兩蔣時期的事欸 蔣介石看到這篇一定會感到很欣慰ㄅ
作者: bluejark (藍夾克) 2020-12-27 17:47:00
中國人沒有選擇吃萊豬的權力 台灣多自由
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:47:00
那不是廢話，不然讓另一個更細膩的台派政黨訂囉？還是又要讓舔共派主導？
作者: a22122212 (阿公) 2020-12-27 17:47:00
不是審自己人是審外人沒什麼問題
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 17:47:00
中資遊戲要審查 不知道google Apple 會不會這麼聽話
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:48:00
以會有法西斯為名義反對反共慘黨宣傳，可以
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:48:00
中國早就直接答應進口，連幾頓都講好了。支那仔暗樁這題可真急
作者: gfabbh (David) 2020-12-27 17:49:00
他們滲透，不會滲透回去呀，在言論市場上，把舔共觀點正面駁回去，言論自由本身就是民主政治的免疫系統。
作者: younggrass (嫩草) 2020-12-27 17:49:00
就管制網路啊 一堆人喊台灣獨立結果漢化真香小說真香還有那些支那語全都被中國洗腦
作者: x6urvery (魁) 2020-12-27 17:49:00
舔部舔共又是你決定的喔
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:50:00
中共對進口的東西會審查，滲透回去？ㄏㄏ
作者: axakira (axa) 2020-12-27 17:50:00
台灣審查這麼寬鬆是在怕啥？這樣就說箝制言論自由的，台灣海峽又沒加蓋
作者: Oxhorn 2020-12-27 17:50:00
共產黨底下的出版物 不用送審 才會讓我錯愕
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-12-27 17:50:00
這串會有多少人進桶呢ㄎㄎ
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:50:00
對，我有眼睛我會看我決定我支持。廢話
作者: digitai1 (大摳) 2020-12-27 17:51:00
中國在一堆場合針對我們 我們不能針對回去 還有上面一些怪咖幫忙講話真的效死
作者: zxvf (tar) 2020-12-27 17:51:00
言論自由不適用於敵國人
作者: labbat (labbat) 2020-12-27 17:51:00
立意良善
作者: x6urvery (魁) 2020-12-27 17:51:00
看到政府擴權 還支持的 我也是笑死
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 17:51:00
如果最終都要指向管制網路的話也只能認了
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:52:00
反正我只有一個原則 就是要求公平 你不審查我 我就不審
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:52:00
一邊極權完美封鎖，另一邊高唱自由然後放任所有的侵略
作者: lifedog0218 (lifedog) 2020-12-27 17:52:00
要能滲透回去也要中國有開放吧w不然早就被美國滲透成功了哪輪得到台灣
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2020-12-27 17:53:00
八卦仔又來自殺摟www
作者: mizys 2020-12-27 17:53:00
無限滑坡啊！有一點限制，就會有人無限制化成台灣會變成沒有自由的國家
作者: Cishang (辭..) 2020-12-27 17:53:00
真的有人天真到對外敵還在講自由民主博愛 對自己人到是殺
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:53:00
不知道禁止萊豬算擴權，還是開放萊豬算擴權嘻嘻
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 17:53:00
很多人好像沒注意到重點 我也不認為對岸的書腦能洗多大
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 17:54:00
同版本的書 正常人也不會想看殘體版的 但為什麼殘體
作者: axakira (axa) 2020-12-27 17:54:00
美國也要關閉孔子學院等文化滲透單位了，怎麼就沒人說是戕害言論自由
作者: Daicheng (Dai) 2020-12-27 17:54:00
可怕欸 一堆人反共反到腦袋壞掉哦
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 17:54:00
SJW背後大金主啊XDD
作者: a0187307 2020-12-27 17:55:00
市場機制+閱讀習慣 比一堆沒意義審查有用多了
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 17:55:00
對岸出版的量是比台灣多的 如果有這類需求 這政策可能會是一種擾民要不然台灣有出的版本 誰想買對岸的
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:56:00
如果審查沒有意義 那中國就不會愈來愈嚴格
作者: a0187307 2020-12-27 17:56:00
簡體+原文台灣能賣超過50本嗎 我很好奇XDD
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 17:56:00
對岸市場不大，大概是國家出版計劃使然，不然實際上他們不買不看
作者: QBRoboT (/一二三二一\) 2020-12-27 17:56:00
審了:違反言論自由,不審然後出現各種統戰內容:中共同路人我猜是這樣 選我正解ㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 17:56:00
為了反共把自己變成極權，小學看民主化進程的大概三觀全毀了，所以我說當年兩蔣是怎麼被黑的
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:57:00
本來動物的病毒是對人體無法進攻的
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 17:57:00
中國還搭配網路長城 你要跟他們一起玩全套嘛
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 17:57:00
沒自信提防人民 才想在可以自由買到各國地方搞這些東西不愧是供供一家親
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 17:57:00
統戰內容你自己定性強才不用怕人家洗腦
作者: bladesinger 2020-12-27 17:57:00
反正滑坡的都是腦袋壞掉，特別是幫人滑坡的
作者: mizys 2020-12-27 17:57:00
其它國家限制納粹主義，變成納粹了沒？
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 17:58:00
誰跟你玩網路長城 中共的網路長城是全都擋 我們又不去擋其他民主國家
作者: puritylife (purity) 2020-12-27 17:58:00
簡體書台灣賣的可多了 資訊類工具書一大堆
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 17:58:00
小粉紅也都說外面和平演變太多所以要佔領詳論陣地
作者: mahimahi (鬼頭刀魚) 2020-12-27 17:58:00
中國的 沒事沒事
作者: mizys 2020-12-27 17:58:00
說不怕洗腦的也是好笑，大家都知道支那打壓台灣，還是有一堆人想被統
作者: bladesinger 2020-12-27 17:58:00
只要滑起來就不會有討論實際效益，直接把反對方打成
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 17:58:00
量大了之後，某些不太親和的地方剛好嵌入，最後感染細胞，適應人體
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2020-12-27 17:58:00
自己不怕被洗腦 但是怕有人被洗腦阿嘻嘻
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 17:59:00
就算市場不大 死駱駝還是比你的活馬大 以前為了買一個
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 17:59:00
中國審查就是搭配網路長城才會這麼有效呀 不然只禁實體書誰在怕
作者: bladesinger 2020-12-27 17:59:00
xx同路人情緒上很爽，然後就淪為口水而已
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2020-12-27 17:59:00
acg裡隊友被洗腦桶了主角背後一刀的橋段還少嗎
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 17:59:00
所以我笑這些國家神經質啊，納粹幾百年了還在怕
作者: Lia (如入無人之境) 2020-12-27 17:59:00
改成沒過審一樣能賣但要標18禁好了
作者: exrck (神奇皮卡) 2020-12-27 17:59:00
怎麼可能不怕洗腦 台灣一半人以上想被統
作者: axakira (axa) 2020-12-27 17:59:00
更可怕的是一堆人舔共舔到不只腦袋壞掉w
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 18:00:00
多的殘體版 難道我是因為想出賣歹丸才買的嗎
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:00:00
德軍總部這種搞笑作德國當年還限制一堆w
作者: puritylife (purity) 2020-12-27 18:00:00
希望NCC之後推數位通訊傳播法時你們真的可以出來反對
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:00:00
你以為人人都定性強? 那些去過中國的台商 哪個還定性強
作者: mizys 2020-12-27 18:00:00
笑死！信心勒，沒少看過有人因為政治的不同，自願被統的
作者: x6urvery (魁) 2020-12-27 18:00:00
他們只會雙手拍好 支持NCC
作者: Daicheng (Dai) 2020-12-27 18:01:00
笑死，應該增加國人對外來資訊的判讀能力，讓人民自己決
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 18:01:00
反對也沒有用 管到網路就沒救了
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-12-27 18:01:00
這樣叫極權XDD 這樣也在抑止中國思想入侵的美國澳洲
作者: wannayiff (奔塵) 2020-12-27 18:01:00
本末倒置 我們生存反抗的不是中共本身 先烈犧牲是為了消滅暴政 為了消滅敵人而成為敵人 那基本就已經輸了 因為那只會讓我們的下一代更加認可對面的做法 從而不戰自統
作者: Lia (如入無人之境) 2020-12-27 18:01:00
反正大家擔心的也是小孩子的世界觀被扭曲
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:01:00
就算真有人想統一那也是人民的意見，不然我早就把台獨全抓一遍了，你是想限制人民想法嗎？
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 18:01:00
人都去對岸了 你會相信他的定性 例子很怪吧
作者: takechance (dfs) 2020-12-27 18:01:00
好恐怖，回到戒嚴時期了嗎?
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 18:01:00
別笑納粹好像過很久，德國之前才解散一支特種部隊原因就是被嚴重滲透
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-27 18:02:00
時間問題吧 3~5年之後看會緊縮到什麼程度
作者: mizys 2020-12-27 18:02:00
現在說要審查，直接滑坡成直接限制掉，或是說工具書
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 18:02:00
禁個共慘黨這麼多冒出來哀嚎的，ㄏㄏ
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 18:02:00
還有 最沒定性的小朋友 光看牆國網路影視就夠洗腦了
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-12-27 18:03:00
什麼時候直接禁光了？？不是審查而已嗎？
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2020-12-27 18:03:00
八卦出征公關往生：）
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 18:03:00
不覺得他們有多少人會打工賺錢買殘體書回來洗腦自己XD
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 18:03:00
然後幾個禮拜前又逮捕一批支持納粹的武裝分子
作者: eachgo (each) 2020-12-27 18:03:00
中國所有可流通的出版品都是經過他們國內出版審查的產物所以那些出版品打從一開始就是被中國共產黨的政治正確標準閹割和改造過後的產物講難聽一點 打從一開始就不存在出版自由言論自由的出版品何來被他國政府侵害言論自由的權利保護正當性？？
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2020-12-27 18:03:00
非常好啊 早就該做了
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-12-27 18:04:00
八卦來的客人請珍惜帳號喔
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2020-12-27 18:04:00
笑死 政治體制好 人民是智障有用嗎 還洗回來==
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 18:04:00
站在供慘角度的政府 網路禁評與抓取管教人民才會真痛
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:04:00
這篇文看到現在 真的是又再次的驗證了我說過的專制剋民
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 18:05:00
因為你可以不看書 但忍住不用網路難
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:05:00
主 專制可以利用你的民主來打你的民主 而你的民主不但無
作者: gp99000 (gp99000) 2020-12-27 18:05:00
外敵垮台之後，你們嘴巴上怎麼熱愛自由我都支持好嗎
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 18:06:00
暴政早就冒出來了，就是共慘黨，現在還不禁他們？有誰會因為禁共慘黨認同共慘黨的
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2020-12-27 18:06:00
夕賀
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:06:00
法抵抗 也無法打回去
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 18:07:00
總之 書籍審查 實際上不會怎麼痛 只是怕打到工具書而已
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-12-27 18:07:00
支持審查
作者: x4524 (x4524) 2020-12-27 18:07:00
針對共產支那很好阿，又不是審其他正常人類的出版物
作者: kevinlee2001 (零白夜) 2020-12-27 18:07:00
這樣中國社團的本本還能進嗎
作者: testlab 2020-12-27 18:08:00
只針對中國出版品? 那我沒意見==
作者: puritylife (purity) 2020-12-27 18:08:00
數位通訊傳播法不遠矣 大家保重
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2020-12-27 18:08:00
對中國所有媒體進行文字獄我都沒有任何問題
作者: bomda (蹦大) 2020-12-27 18:08:00
爽啊 審啊 錯愕個屌 共圾主義的東西能不審嗎
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 18:08:00
反正又不影響本國人
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2020-12-27 18:09:00
最後連中文都禁絕 全面英文日文化 那才是最終目標 我沒有反串
作者: axakira (axa) 2020-12-27 18:09:00
像極權法西斯納粹等思想本來就該管制，因為它們本身就是要戕害他人的權利自由，現在集大成的中國特色社會主義更應該要管制，最好像德國憲法的防禦性民主一樣明文禁止。啊，好像就只有集會遊行法第四條嘛
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由) 2020-12-27 18:09:00
沒差吧，審查的是“中國”出版品不是嗎？沒有影響到台灣創作者吧？除非他跑去對岸發行啊
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:10:00
中國可以審查外國作品審爽爽 人家要審他們的時候就在那說你侵害民主 真的是很可笑
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-12-27 18:10:00
這就是現在流行的論點啊，西方也是
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:11:00
洗腦w我幼稚園第一次看的偉人傳記就是民國68年蔣公傳，吹到我自己當年都不相信，會說小孩有洗腦風險的你們跟B站那些支持以黨領政的沒有兩樣
作者: puro (普洛) 2020-12-27 18:12:00
文化大革命 思想審查 現在是50年代嗎
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:13:00
管制的前提是他們已經拿起武器要動武，不然單純言論宣傳你管的著？
作者: DoraBoy (小多啦) 2020-12-27 18:13:00
這樣很公平阿 不然只有支那政府可以審外國讀物 結果卻不準別人審核你支那讀物 只能單向審查哪裡公平??
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2020-12-27 18:13:00
問題是那些活到80歲的榮民信呀。跟年齡無關好嘛
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 18:13:00
昂台灣沒有經過文革，也不是「50」年代，謝謝台灣
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:14:00
喔 所以請問台灣已經拿起武器要對中國動武了嗎? 甚至全
作者: CGtheGREAT (大個) 2020-12-27 18:14:00
台灣跟共匪比審查公平？你乾脆說台灣也轉型共匪好了
作者: exrck (神奇皮卡) 2020-12-27 18:14:00
不審沒關系 全台愛祖國也是一種自由
作者: DoraBoy (小多啦) 2020-12-27 18:15:00
大概就只有滯台的那些...會該該叫而已
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2020-12-27 18:16:00
那種打著獨裁專制的言論自由，來打壓正常民主國的言論自由。根本其心可議
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:16:00
在那邊講動武真的是挺好笑的
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2020-12-27 18:16:00
思想審查囉
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-12-27 18:17:00
我可以理解這做法的用意，但實質上真的沒啥屁用
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2020-12-27 18:18:00
以民主反民主 更何況還是敵國 然後還會有人覺得是正常的 難怪什麼同心會可以那麼囂張
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2020-12-27 18:18:00
叫民主國家言論自由應該要保護獨裁國家言論自由來消滅正常民主國家自由。有沒有搞錯什麼東西呀
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:18:00
憑甚麼審不就他們專制，所以你自己也要學流氓？怎不是說我們看完共匪的洗腦文宣我們這樣不被影響？
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2020-12-27 18:19:00
比起這個更改管制app之類的吧 這種娛樂產品更容易不知
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:19:00
這個原本事件，最多也就是該書從圖書館下架就夠了
作者: kawo (無主神殿) 2020-12-27 18:19:00
對支那哥布林獨裁國 再怎麼防備都不會過度
作者: legendsleep (時渡) 2020-12-27 18:19:00
這篇漁場喔...
作者: BloodMoon (BloodyJack) 2020-12-27 18:19:00
有個變態整天嚷著要強姦你，他真的有前科還老愛對你毛手毛腳，你決定以後對他有點戒心，只要是他給的東西你都要驗毒。然後就人開始罵你也是強姦犯，左膠愛支病邏輯就是可悲
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:20:00
別人要用民主反民主，那你就證明這招對台灣人沒用就好了
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2020-12-27 18:20:00
共產黨出錢來搞分化的東西，從小沒被國文課本洗腦的你應該不會不知道對岸想玩什麼東西嗎？
作者: shuten ( [////>) 2020-12-27 18:20:00
奇怪的是這種人遇到真正沒言論自由、控制人民的那個國家，連個屁都不敢放
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:20:00
誰跟你流氓 那流氓搞事 抓流氓的警察你也要說警察是流氓
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-12-27 18:21:00
一堆對岸APP掛個假代理就直營了還叫台灣玩家一起弔念武
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:21:00
嗎?
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:21:00
「武漢加油」單說這個我還真不覺得算什麼毒
作者: eachgo (each) 2020-12-27 18:22:00
說人民沒這麼好洗腦的先去查年初總統大選各候選人的得票數再來大聲說一次
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:22:00
搞不清楚什麼是針對嗎?
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2020-12-27 18:22:00
本國人要開心吧== 幫你減少對岸競爭者耶
作者: tcancer (Vairocana) 2020-12-27 18:22:00
玩過ACG最受用的寓言故事就是warcraft惡魔獵人和阿薩斯告訴玩家為什麼會為了對抗妖魔讓而自己淪為妖魔
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:23:00
你是那種課本說要堂堂正正中國人的話我敢說我還真不怕洗腦
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2020-12-27 18:23:00
警察還真的會被某些人說成有牌流氓，到底是怎樣思想的人會整天把所有思想單一化，然後到處宣導這些都一
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 18:23:00
照某樓邏輯，盜版抓不完啊，這樣為什麼要抓盜版
作者: tcancer (Vairocana) 2020-12-27 18:23:00
出發點都是滿口正義和為了子民而最後的下場變成和自己所對抗的東西沒兩樣
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2020-12-27 18:24:00
總統大選支持者有各種理由少抹黑了，我討厭光頭落跑也不至於駡他的支持者
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:25:00
"對抗妖魔讓而自己淪為妖魔" 這論點看過好多次了 然而只
作者: Ramon325 (Ramon325) 2020-12-27 18:26:00
人民沒這麼好洗腦會一堆人頭KMT一堆人投韓總???????
作者: TEAJA (Teaja) 2020-12-27 18:26:00
沒亂置入紅色思想 怕什麼啊
作者: shuten ( [////>) 2020-12-27 18:26:00
說惡魔獵人的沒跟7版劇情齁，蛋哥跟那個新手就告訴你哪裡不一樣了
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:26:00
會講這句話的人 也都只會眼睜睜的看妖魔作亂 然後阿Q勝利法
作者: herochang ("心"病無藥醫) 2020-12-27 18:27:00
島內審查敵國文宣，這我完全贊成。因為那國家任何事情
作者: Ramon325 (Ramon325) 2020-12-27 18:27:00
台灣已經放任夠多人統戰我們了現在只是對一些明顯越線的
作者: Ramon325 (Ramon325) 2020-12-27 18:28:00
東西做一點限制就一堆智障左膠該該叫
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 18:29:00
牆外很危險，不要跑出來
作者: annasas (annasas) 2020-12-27 18:31:00
當初鎮壓黨外運動也是依法辦理啊
作者: sharring (瘋ㄚ頭) 2020-12-27 18:31:00
贊成啊！不然勒~等共匪來洗腦啊
作者: GFGF (GFAT) 2020-12-27 18:32:00
蛤？之前沒審？
作者: hedgehogs (刺蝟) 2020-12-27 18:32:00
塔里希亞超推！
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:33:00
如果阿薩斯的夥伴能夠想出更好的方法 或是能夠更團結對抗 而不是在旁邊只會出一張嘴 那我認為歷史肯定不同
作者: vankojau (擷把絞眾) 2020-12-27 18:34:00
希洽跟八卦難道是平行世界
作者: godispower (親愛的 .別鬧了) 2020-12-27 18:35:00
敵對國......本來就該這樣做
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2020-12-27 18:37:00
他們都看盜版又不用審 有個屁用阿ㄏ
作者: eachgo (each) 2020-12-27 18:37:00
等等 阿薩斯那個情況下是已經聽不進別人的勸告了 你還能幫他洗白成是他的伙伴沒幫他想出更好的辦法所以才害他成為巫妖王？？？ 你玩的遊戲內容是不是跟大家玩的不一樣啊？
作者: alinwang (kaeru) 2020-12-27 18:38:00
方學姐，你們的時代要回來了？
作者: zoo0602 (zoozoo) 2020-12-27 18:38:00
對待不懷好意的敵國，既然中共審查對我們民主自由思想的書刊審查拒絕我們出版至中國，那麼我們也沒有理由進口鼓吹共產主義專制極權的書刊，只要涉嫌鼓吹共產主義吹噓中共極權應予以全方位禁止。
作者: belion (滅) 2020-12-27 18:39:00
早期政府的活動，好像也是依法辦理吧？wwwwwww
作者: FinallyPeace (+0) 2020-12-27 18:39:00
帕拉迪島蓋牆洗腦就當作沒有馬雷囉
作者: Lhmstu (lhmstu) 2020-12-27 18:40:00
贊成，自由是建立在不會破壞自由思想的前提才成立。以後小孩三句脫離不了支語，我可受不了
作者: serv828 (佩琪) 2020-12-27 18:40:00
中國可以，台灣不行
作者: fancyrex (4℃) 2020-12-27 18:41:00
以其人之道 還至其人之身
作者: aegis43210 (宇宙) 2020-12-27 18:41:00
要看文化部的審查標準呀，不要雙重標準就OK
作者: srxteam0935 (葉子人) 2020-12-27 18:42:00
不然中國會不審查台灣文物嗎？哪有單方面放水的道理
作者: kendiv (SSBN) 2020-12-27 18:42:00
https://i.imgur.com/O5fPsEB.jpg這是汐止某個大賣場廁所裡面的標語
作者: typepeter (∵Peter∴笑點) 2020-12-27 18:42:00
裡面沒有統戰就沒問題啊 有啥怕的
作者: aegis43210 (宇宙) 2020-12-27 18:43:00
只是希望不要影響台灣對中國的瞭解，當你不瞭解敵人時，就是走向死亡
作者: wetor (白白) 2020-12-27 18:43:00
一個個案www
作者: kendiv (SSBN) 2020-12-27 18:44:00
不審查的後果
作者: fkfcu (癡汉) 2020-12-27 18:44:00
論語也可以燒掉了好棒
作者: wetor (白白) 2020-12-27 18:45:00
不說書好了，我同事上班整天水管刷中國評論吵死人惹
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:45:00
阿薩斯不是聽不進勸告 而是那個勸告只是叫他別做
作者: nolla1730 (行路) 2020-12-27 18:47:00
中國可以審台灣，台灣不能審中國哦？支持審爆支那
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:47:00
你要是有什麼比阿薩斯更好的方法 你覺得阿薩斯會不聽?
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-12-27 18:47:00
論語有宣傳中共統戰思想？哎呦
作者: hjkkk123 (123) 2020-12-27 18:48:00
合理
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:50:00
另外回上面講的 中國把全世界都擋住 還不是一樣很了解全
作者: eachgo (each) 2020-12-27 18:50:00
那個當下你覺得除了不要屠城 難道有更好的方法？？ 別人勸他不要做不就是要避免他一步錯 步步錯嗎？
作者: kendiv (SSBN) 2020-12-27 18:51:00
論語最好算中國的 那些文革早就革掉了
作者: inlanyu (俱梨迦邏) 2020-12-27 18:51:00
就互惠呀 中國怎麼對台灣 台灣用同樣的方式對待 有問題?
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:52:00
那不就是屠城是最好的方法了嗎? 然後你這夥伴又說這樣做是錯的 啥鬼?
作者: ig49999 (張思妤) 2020-12-27 18:52:00
沒問題啊 不就自降跟中國一樣的水準
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2020-12-27 18:53:00
論語？是說那本當今小粉紅都不識幾句名言的論語嗎？中國人怎麼還有資格談論語啊
作者: ig49999 (張思妤) 2020-12-27 18:53:00
人家水準低你也要跟人一樣喔笑死 一邊笑中國 然後又一直效法中共的手段
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2020-12-27 18:54:00
一樣怪又來了
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 18:54:00
跟中國哪裡一樣? 中國是全審好嗎?
作者: hjkkk123 (123) 2020-12-27 18:55:00
浮出好多五毛
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2020-12-27 18:55:00
呵呵 說這種漂亮話 然後引狼入室 不就是共產黨最愛的等到目的達成 之前講的漂亮話就跟屎一樣
作者: shuten ( [////>) 2020-12-27 18:58:00
阿薩斯快樂小夥伴就跟韓吉一樣呀，說不該地鳴，然後呢？
作者: Sam0453 (耗呆小生) 2020-12-27 18:58:00
禮上往來
作者: shoube (B仔) 2020-12-27 18:59:00
完全支持，對想統戰你的敵人仁慈就是對自己殘忍，你對付敵人還想尊重包容有善？別笑死人了
作者: es8603 (緋色之翼) 2020-12-27 18:59:00
又是「依法行政，謝謝指教了」 但主力應該是line群組或YouTube吧
作者: han960691 (han) 2020-12-27 19:00:00
台灣過審過的BL小說多的是，區區魔道祖師怎麼可能被禁又不是隔壁私印要被判十年
作者: cemin (妲～己～魂！) 2020-12-27 19:00:00
針對中國我覺得很好，明知道對方要侵略你你不針對他才有問題
作者: inlanyu (俱梨迦邏) 2020-12-27 19:00:00
可以叫中國多創作些BL作品試看看會不會被台灣禁呀??XDDDD
作者: freedomx10a (KFC) 2020-12-27 19:00:00
想搞統一的又不是臺灣方，防堵一下，正常
作者: inlanyu (俱梨迦邏) 2020-12-27 19:01:00
啊 這太苛求了 BL作家在牢裏服刑 還叫她們寫哦??XDDDD
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 19:02:00
就表示阿薩斯的夥伴只想站在道德最高點而已 但面對問題無能為力 我的聲望比較重要自己
作者: bc007004 (GIF) 2020-12-27 19:06:00
對象是中國實在是酸不起來，畢竟中國對台灣嘛......
作者: givar (....) 2020-12-27 19:06:00
剛好而已
作者: liberaloner (man chooses slave obey) 2020-12-27 19:06:00
針對中國這樣做很正常阿
作者: lljjfrdr1 (111) 2020-12-27 19:06:00
還好吧，難道跟對岸政府談自由嗎？
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-12-27 19:08:00
禮尚往來
作者: lljjfrdr1 (111) 2020-12-27 19:12:00
說真的，為啥反應這麼大，難道有人在對岸出版社工作？
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-12-27 19:13:00
不行，我反對所有形式的審查
作者: ilGroundhog (shirry) 2020-12-27 19:15:00
支持 這篇在C洽正常多了 八卦真的一堆黨工 五毛審查宣揚共產主義的東西根本沒錯跟德國禁納粹同理言論自由不代表無限上綱什麼垃圾都能出版
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊) 2020-12-27 19:19:00
共產黨就是用自由為名去侵害民主國家啊 你不應對根本單方面挨打
作者: lljjfrdr1 (111) 2020-12-27 19:20:00
說真的，也沒禁共產主義啊，是禁止 " 中國出版 "的...
作者: Evences (Evences) 2020-12-27 19:20:00
尊重是互相的啦，哪有那種別人強加我們出版審查，但是我們一定要開放這種事情。支持查核
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多) 2020-12-27 19:21:00
看推文就知道多數人好像沒有民主思想
作者: seanidiot (idiot) 2020-12-27 19:23:00
審查個屁，怎麼不去審查立委的糨糊腦
作者: wugi (wugiN) 2020-12-27 19:23:00
是準戰爭狀態了嗎？
作者: hankiwi (_han_) 2020-12-27 19:23:00
別人拿槍炮對著你家還在講溫良恭儉讓喔 對支共這樣剛剛好而已
作者: lljjfrdr1 (111) 2020-12-27 19:24:00
說啥呢，早就戰爭狀態了，只是沒動武
作者: wugi (wugiN) 2020-12-27 19:25:00
是喔快拿去打敵軍拿槍
作者: e2c4o6 2020-12-27 19:26:00
審查中國有啥好報的 審查其他國家再來報啦
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 19:27:00
這年頭還有人以為要拿槍才是在打戰啊
作者: Sam999 (山姆德) 2020-12-27 19:28:00
不錯喔，越來越中國化
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-12-27 19:28:00
人家三不五時就派軍機騷擾 不是準戰爭是什麼？
作者: Atomry777 (1qazx) 2020-12-27 19:29:00
為何要接受敵人的思想？想背習語錄？
作者: wugi (wugiN) 2020-12-27 19:29:00
在台中資 跟在中台資也禁 戰爭狀態啊蝦皮陽信為啥不審查
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2020-12-27 19:32:00
蠻多人以為中國來台書籍 都是毛語錄喔 87
作者: freedomx10a (KFC) 2020-12-27 19:32:00
保護中國作品的言論自由？不存在的東西要怎麼保護真是個難題啊
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 19:34:00
我個人的經驗 台灣出版商認為有利可圖進的 大多是搶快的翻譯熱門書 要不然就是冷門書 那種反動的在對岸已經先被割過一輪了 至於何謂反動 自由心證XD
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2020-12-27 19:35:00
對面審查我們 我們就審查他們 沒什麼不妥
作者: s7503228 (情報屋) 2020-12-27 19:36:00
剛好而已
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2020-12-27 19:37:00
看推文就知道台灣太多智障了 中國的有害圖書還是審一下以免養出更多共諜
作者: marinechen (m_c_ar_hen_ine) 2020-12-27 19:38:00
重點是你要怎麼界定反諷還是真洗腦 這很明顯違反言論自由了吧==
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 19:41:00
直接罵人制帳 那些看網路來源跟看電視台買來的26節目真正嚴重被洗到的族群就能阻止被洗了嗎 仔細想想這就是內宣性質大於真正防堵性質的政策
作者: wugi (wugiN) 2020-12-27 19:43:00
而且根據心理學 人類越禁止越想去做
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 19:43:00
書審不審 說穿了無關大部份人痛癢 但認為這能真正堵到什麼 那就是粉紅掘傾一路的天真思維了
作者: Hirano (平野) 2020-12-27 19:44:00
用民主自由對付民主國家，還會有一群沒危機意識的在抬轎，高端
作者: qazxswptt (...) 2020-12-27 19:45:00
想要落實真正的反洗腦 應該要管制網路築牆 跟禁止台灣電視台買26節目 那才叫來真的
作者: ilGroundhog (shirry) 2020-12-27 19:50:00
中共幾年前論壇影片網站還有嘲諷政府施政聲音經過一代的洗腦還有打壓 你基本上看不到這些反共言論然後這些反民主宣揚共產思想可以隨便來台灣出版是不是太高看了台灣人的智商
作者: ptckimo (ptckimo) 2020-12-27 19:57:00
早該作為
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2020-12-27 19:57:00
我的全職高手！！
作者: marquelin (RainieLove) 2020-12-27 19:58:00
支持啊
作者: windsea39 (月亮下遊玩的風) 2020-12-27 19:59:00
不就本來尊重言論自由結果餵小孩洗腦中國價值觀？被審查剛好
作者: inmatao 2020-12-27 20:01:00
哇噻！這樣也有人可以跳針，不說是反串我還以為是五毛勒
作者: kendiv (SSBN) 2020-12-27 20:04:00
沒有毛語錄也有習語錄惹
作者: siro0207 (希羅) 2020-12-27 20:06:00
中國審查全世界也不是第一天就全審 台灣反審查中國當然也需要一步一步來
作者: pointer258 (123) 2020-12-27 20:07:00
民進黨不反中被罵 反中還是被罵XD
作者: husky9487 (月月) 2020-12-27 20:08:00
沒有中共價值的書/報紙，韓粉是不看的，建議全部送中
作者: ryuter (旋光の輪舞) 2020-12-27 20:16:00
真不知道在怕啥?怕對岸比我們更民主自由嗎?可笑愛國主義是邪惡的美德
作者: ldt1025 (ldt1025) 2020-12-27 20:20:00
禮尚往來很合理啊
作者: dorydoze (dorydoze) 2020-12-27 20:22:00
出版業自己愛亂搞
作者: vincent8914 (群青) 2020-12-27 20:22:00
戒嚴喔??我看真的有人被洗腦了，政府該訓練的是國民的識讀能力，而不是言論控制。能想像在ptt發廢文就被抓去泡茶嗎?喔不對，現在就在發生ㄏㄏ。以後會不會畫幅畫，寫首詩就被帶去馬場町呢。
作者: dorydoze (dorydoze) 2020-12-27 20:24:00
不就只針對中國作品~~怕啥
作者: Layase1 (Layase) 2020-12-27 20:28:00
審查而已 覺得審查結果有問題再爆出來公審再說
作者: WFSGT (金星) 2020-12-27 20:31:00
本來想說是對岸又在搞事，結果居然是台灣
作者: c24253994 (鬼混哥) 2020-12-27 20:32:00
綠共
作者: DAEVA 2020-12-27 20:35:00
應該是違憲拉 不過大法官也是自己人
作者: WFSGT (金星) 2020-12-27 20:36:00
不知道實際標準還不好說拉，但如果是偏向中共的思想要管控的話是不是統促黨要全部抓起來那如果沒人能箝制執行的人，這個審查標準就可以按執政的人自己類推了
作者: weselyong (Wesely翁) 2020-12-27 20:49:00
怕出版社怕麻煩不進口也太好笑了XD
作者: WFSGT (金星) 2020-12-27 20:49:00
歷史已經證明了思想審查這種事，即使立意是好，但最後都會走火入魔
作者: dorydoze (dorydoze) 2020-12-27 20:52:00
所以這種童書偷渡要放著不管嗎?
作者: rickmoney (李阿財) 2020-12-27 21:06:00
魔道是台灣出版社在出，基本上不適用好嗎？
作者: webber04 (小龜) 2020-12-27 21:16:00
有人被思想審查還歡喜接受 無痛跟對岸接軌 嘻嘻
作者: Hsinxyzzyx (新) 2020-12-27 21:33:00
感覺回到戒嚴的報禁 書禁 感覺不太好用其他現有法律辦就好 像是反滲透法
作者: ko363630 (打雜路人甲) 2020-12-27 21:35:00
錯愕三小，這有什麼問題
作者: dorydoze (dorydoze) 2020-12-27 21:45:00
那國外禁孔子學院不也是在再現治思想自由
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2020-12-27 21:49:00
那以後香港出版也要審嗎?再說中共真要搞 他可以在各國設公司再輸入 要怎麼審?
