※ 引述《medama ( )》之銘言:
: https://news.pts.org.tw/article/506028
: http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
: 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
: 韓瑩 彭耀祖 / 台北報導 2020-12-25 19:50 最後更新:2020-12-25 21:03
: 日前文化部向出版業者提出,明年2月起,中國出版品來台必須向文化部送審,才能取得
: 書號和登記免稅,引發出版界和學界反彈,認為出版法1999年就廢止,相關辦法「備而不
: 用」,現在出版品要事前送審,是走言論自由回頭路,文化部傍晚也召集出版業者座談溝
: 通。
: 時報出版董事長趙政岷認為:「如果因為這樣子一個個別的案例,來去限制整個不管任何
: 地區的出版,任何一個地區的出版要來審核,我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出版業
: ,照顧台灣的閱讀的事情,綁在一起其實是很不好的一件事情。」
: 出版界批評,將免稅與送審綁在一起是本末倒置。依據的許可辦法裡,宣揚共產主義、從
: 事統戰妨害善良風俗等,都已過時,加上《出版法》在1999年就廢止了,相關辦法也是備
: 而不用,現在卻要求送審,學界也認為台灣已是民主自由國家,不應該再走事前審查的回
: 頭路。
嚴格來說 針對"中國來的東西"加強查核 在台灣法律上並不是沒有先例
看看兩岸人民條例是怎麼規範的知道
這可是直接讓台灣跟中國人民適用準敵對國的對待標準喔
畢竟 中共那邊可是憲法保障集會言論自由 但實際上卻又沒有的國家
他們國內本身不遵守言論自由 但是到了別的國家 卻又使著這玩意兒使壞
民主自由確實不該用像上世紀的麥卡錫主義去封殺所有"自認"同情敵手不利國家的人
但不代表不能行使"防衛性民主"手段去防衛對手的破壞性行為
直接針對"中國來的所有東西" 都加強查核 情況嚴重就做某程度禁止
並不能代表沒有民主 相反的 這還可能是捍衛它 畢竟目前 中國 = 中共
但現在問題是 政府有打算立法 直接與人民溝通 法律層面的東西去限制它嗎?
完全沒有嘛 只是想用行政權直接封殺人家 真正不民主的地方在這!
這完全沒有依法行政 只是政府擴大解釋
你今天可以用這理由封殺這個國家的出版 哪天是不是也可以封其他非中國國家??
說真的 民進黨政府目前最大的過錯就在於 持續擴張行政權去干預社會各層面
這個例子一開 不只民進黨可以持續擴充政府對出版權力的干涉
同時代表未來可能上台的政黨也可以 包括國民黨 甚至統促黨
再來 你不用法律去充分討論 用法律去限制中國框架 用立法去逼迫中國對應
到時敵對政黨上來還不是全部直接行政廢除? 因為你直接跳過立法階段 人家也不用遵守
這樣只做白工而已 根本談不上治本 甚至連治標都不是