作者:
callhek (沒錢住帝寶)
2021-01-03 16:21:46鋼鐵人裝不要指定那個謎樣的奈米科技,如果是大概鋼鐵人三的科技跟自由鋼彈比較起來
哪個有用啊?
鋼鐵人那裝甲雖然很強,不過實際上受到衝擊人就變肉醬了吧?
作者:
XIUXIAN (女為)
2021-01-03 16:23:00鋼鐵人的能源比較有用。
作者:
emptie ([ ])
2021-01-03 16:23:00這兩個科技有用的地方都不是那隻駕駛員拔掉人都會變更強
作者:
shuten ( [////>)
2021-01-03 16:30:00現實外骨骼機器人比只有浪漫的巨大機器人有意義多了
鋼鐵人那超級黑科技 斷電狀態從高空落下居然只有半身不遂 電源供應充足時被戰車砲打落摔超慘都沒事
電影裡面用ai分析美隊攻擊模式15秒就可以把美隊壓在地上摩擦要不是被冬兵偷襲否則30秒分析完可以一次摩擦兩個人最強的是老賈跟星期五姐接在打老薩是沒網路連接ai否則ai會直接幫他老闆逃走薩應該也懶得追,東尼就不至於受重傷不過當然是黑科,現實的外骨骼裝甲,可能跌倒裡面人就骨折了
作者:
pgame3 (G8goat)
2021-01-03 17:00:00如果美軍背上都是一個多用途液態裝甲容器應該很不錯,根本不需要飛,不過有的話一定直接做無人暗殺機
作者:
Ariadust (Ariadust)
2021-01-03 17:43:00結論 網路是馬斯洛人類需求的最底層
作者:
Duc916 (916)
2021-01-03 18:06:00GN太陽爐比較好用
作者: Solidsanke (生命何價) 2021-01-03 19:00:00
鋼鐵人有意義,鋼彈沒意義