先不要講沖繩和日本了
如果有學過日文的人
或者到日本一段時間
一定都知道韓國人學日文極快
除了某些音他們苦手和漢字比較弱以外
韓國人學日文的速度基本是省去文法的
文字不一樣 發音不一樣
為什麼會極快
因為他們是同語系的語言
都是阿爾泰語系的一隻
那這邊問題來了
琉球語現在有爭議的是
很多人想要證明他是南島語
比較他的語言結構後
覺得他其實不像阿爾泰語
但是日本為了維持琉球正統地位
當然不斷強調琉球語是阿爾泰語
是日語的親戚了
可是目前的狀況就是
琉球語有像南島語但是也有不像的
有像阿爾泰語的也有不像的
相當矛盾的存在
題外話
秋山耀平的十種語言有沒有包括沖繩語？

阿爾泰語系是一個未確定的語系吧

聽說日本最難的兩個語言 沖繩話和京都話XD

真正的京都人都是在講反話的第一次聽到 我以為是唬爛 結果是真的客家話 也沒幾個人台灣聽得懂就是

啊琉球語 就真的比較像日語啊 這兩個明顯能看出一堆同源詞

那麼我不稱阿爾泰好了講韓語日語是同系

我看西方學者對琉球語的研究 沒一個把它歸在南島語

同源詞可能是同樣受到中原文化還有佛教儒教影響主要是文法吧 文法一致真的沒什麼好說的

難的最有名應該是青森話吧

看到阿爾泰拉下來

我不是說漢借詞 這兩個的本土詞彙本來就一堆同源的

你同源借用都分不清楚就不要硬講好嗎= =

我這篇是在回日琉語系這種說詞 日韓不是語系更近？

"bear26: 同源詞可能是同樣受到中原文化還有佛教儒教"

日琉是真的比日韓更近 謝謝 你可以去看看明代編寫的琉球館譯

語 風曰嗑集 雲曰姑墓 雷曰刊每那立 然後說日韓比日琉更近?

語法相似本來就是會出現阿爾泰語系假說的一大理由啊。問題就是難以再以其他方式（如同源詞）證實這些語言內部間有親緣關係，所以只好認為相近的語法結構只是剛好趨同演化的結果而已。換句話說，日/韓語在語法上的相似性是與他們的歸屬無關的，不能用來證明有親緣關係。僅可知日/琉同源，所以可稱日琉語系；韓語孤立，所以獨稱韓語系。

問題就是提出日琉語族的很神奇的把宮古島 與那國島這些都包含進去琉球語族但是就與那國島來說好了 日本學者自己研究與那國島 或者石垣島上的島民一部分是跟台灣原住民有密切關聯當然台灣原住民是不是全部都是南島語族也不好說就是了 也許有一部分是琉球語族但是Q大這麼說讓我長知識了相似的語言可能是因為歷史原因讓他們趨近的意思吧然後他們又大量被佛教 儒教 漢唐文化影響 失去最早的影子但是如果把這些皮都撥開 其實古日語是和琉球語差不多的意思吧？

你可以看一下維基百科"語言聯盟"這篇

語言學在找同源詞一定是從基礎詞彙去找像是 你我他這種代詞 或爸爸媽媽 或水、土、日、月這種每個文明起初必然產生的固有詞彙更複雜的詞彙 特別涉及學問或專業知識的 一定不會當作同源詞的依據因為這種詞彙非常容易受到外來文化影響

語源相同應該是萬年前住在同一個區域後來出走吧？但比起那個我更好奇不同文法是怎麼產生的。