[閒聊] S鋼彈跟X海盜的版權不是萬代的?

作者: ptgeorge2 (左輪小手槍)   2021-01-11 19:01:58
詳情其實google很多資料
我就不重複說了
google高橋昌也跟鋼彈前哨戰就一堆文章能看
不過還是看不懂
S鋼彈跟X海盜的版權好像不是每個人幾個百分比這麼簡單
拿X海盜來說好了
笨呆有的好像是模型方面的權利
而書面作品又變成長谷川裕一能插手?
當初SDGO就是X海盜的模組早就做好了,甚至已經在主程式裡面了
可是硬生生拖了一年才出來
像這種把一個鋼彈分成模型/書面作品/其他開發商品多個開發權利的行為不是很莫名奇妙嗎
笨呆還有這樣搞的勇氣嗎?
作者: rx79bd1 (瘋刀嘯日猋)   2021-01-11 19:05:00
懶得再說了......某個倒別人貨款的波波在那邊胡吹一氣還有人在信
作者: a7788783 (貓仔賢)   2021-01-11 19:08:00
角度錯了吧?算是二創有人氣後萬呆意思的掛名收租的作品,並不是萬呆主導下的作品然後分給別人吃紅,完全沒有你講的情況,我倒想知道哪部鋼彈作品是萬呆主導,自己分出權利給別人吃紅的?
作者: randyhgmac (阿仁)   2021-01-11 20:33:00
前哨戰有版權問題應該也算是公認了,這幾年笨呆應該是有進一步處理,所以像從前較少立體化的MKV等近期也都不少產品了,骨鋼的話笨呆商品化的權利一直都沒有問題吧,長古川一直是系列原作,插手也很正常啊,啊SDGO那個光憑這樣應該很難代表什麼,網遊/手遊先做好資料,N百年後才實裝的一大堆吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com