https://youtu.be/2U0ZcagtnyU
小說家朱宥勳解說最後生還者二政治正確了
但我要說…小說家你本末倒置了！一開始就是尼爾先在推特開立政治正確的戰場，等到炎
上了就以受害者自居。
這種看來無辜…實際上陷人於不義的事，中國人叫做綠茶。
陳映真的例子和政治傾向，也讓我想起頑皮狗的女製作人Amy的離開
為何尼爾不願留下此人才，而去抱sjw代表的大腿，甚至不惜破壞故事完整性
原因可能有二
一，每個人都有盲點
二，有利可圖
個人認為其實都很難逃過，特別是第二點

之前有另外一篇討論代入感方面

這個是不是側翼啊？

為啥10/10這麼強，導演小說家都跑來湊熱鬧==

朱會討論的議題一直很多，至於是不是側翼嘛，我就覺得他實在不會跟也沒法帶風向這樣

這傢伙就自以為有思考能力的種族歧視垃圾。滿嘴平等但是最推崇民族歧視的那種人。

因為好東西跟爛東西蹭流量比不過這種評價兩極一直戰的

沒問題 就是示範政確聖盾裝好裝滿多強大一言堂而已

黃種人在想什麼不重要好嗎？

這個人有寫什麼小說

樓上，《堊觀》

他早轉職成嘴砲王了吧？

最近一本名著應該是國文課本

他的遊戲分析滿不錯的，切入觀點和其他人不同

國文課本不太能算是他寫的，是合編。他最近是那本鴨子啥的另外如果歧視的是中國人我覺得沒什麼問題，ㄏㄏ

噗，原來白人負擔的神話你覺得沒問題。看來有人很希望被白人殖民。

什麼東西遇到中國人都變沒問題啦，懂ㄇ給白人殖民勝過被中國豬統治啦，懂ㄇ

那快移民去當白人奴隸啊嘻嘻。

滿推他討論對馬戰鬼和底特律變人的影片

幹嘛移民？你在台灣吃不到萊豬嗎？但總比吃豬瘟肉好

歐洲也在吃非洲豬瘟肉啊，你怎麼能待在吃不到的台灣呢。

能不吃到當然不要吃嘍，歐洲就疫情爆開了嘛這更證明了中國人是多麼低賤的種族

非洲豬瘟跟疫情的爆發證明了白人是多麼低賤的種族，看來是這樣吧。

ㄏ

我可沒聽說過從歐洲漂病死豬過來，但有聽過從中國漂來的我總覺得我跟某個替中國人抱不平的都要水桶了

但我們都知道白人拒打疫苗拒絕口罩在疫情期間暴動導致疫情爆發，可能你孤陋寡聞沒看過吧。

我們也都知道那個病毒叫武漢肺炎

這種可能有1/4人口還信地平說的民族有多高尚我還真看不出來。我還知道死五千萬人的西班牙流感是來自美國呢。

白人是因為群眾智力低下疫情才會爆開，要扯怎麼樣都可以扯。

看到朱忍不住就噓了不好意思

對啊，所以不用扯了，水桶前最後一推，中國人就是賤，結案

怎麼往奇怪的方向吵出去了？回原題，我說朱沒法也不會帶風向，讓他的想法不論好壞都傳不太出去他那個圈子，有些觀點切入不錯可以看看，至於價值觀嘛，認不認同都是自己的事了

對啊，白人就是賤，結案。

這種討論水準都不知道素質差的到底是誰了 ㄏㄏㄏㄏㄏ

早就說同文同種了，實際上這種人跟小粉紅的邏輯差不多。

看來朱粉覺得整天把這種種族主義掛在嘴上很光榮說真的 快吐了

誰跟你豬粉？中國人就是賤是公理好嗎？

所以朱是種族歧視在哪，是這影片的內容還是有其他context

老實說我根本不知道某朱種族歧視言論的內容

公厘吧 你的眼界

但我知道用中國人釣魚一定會有人上鉤

白人就是賤才是真理。我只知道有人自己在秀下限還自以為在釣。

哦 所以是存心釣魚鬧板囉 這好像是不同條款呢 ㄏㄏ

被釣的立場大致上就是站在賤畜中國人那邊啊，這才是下限吧

他之前推薦的書好幾本是白人至上主義者寫的，而且他自己引用來當論述依據引用的很爽，重點是他本人毫無專業知識去判斷引用的資料真實性。被釣的是看到白人就是賤這種真理就崩潰的異色版小粉紅啊，很明顯，跟小粉紅同文同種到這種程度當然是下限，這是真理。

我沒有想討論白人賤不賤啦，我只知道中國賤畜，另外可以的話我寧願被白人殖民也不要被中國人統治就算白人是一群賤畜也一樣

寧願當奴就是賤，這是真理。

因為沒得選啊，當奴比當韭菜好

這種跟支那毫無關係的討論脈絡都可以自己出來崩潰支那秀下限，還自以為在釣魚，真的是異色小粉紅。

看來不是單純的種族主義 只是屁股洞太大誰來都好罷了

雖然有點伸手但能不能舉例個幾本書啊，雖然如果真的引用不當我也覺得可能只是資料判斷的能力不足，不一定能直接斷言種族歧視垃圾就是了

韭菜只能被吃，奴還能吃韭菜啊，哪有沒高下

講白一點 我個人跟朱大都合作過 我可不認為他會認同這納粹式的惡劣言論 簡直無下限

有啊，因為奴也會被當韭菜，而且虐的比韭菜還慘嘻嘻。

我也沒要他認同啊，我只是在釣魚

有異色嗎 看不太出來

他是要說色違啦，什麼異色沒人聽得懂

忘記是去年還前年他一直在講的書，好像人類大歷史還啥一定要裝成日文講日文漢字才看的懂喔嘻嘻。當然有異色啊，不過是粉什麼色不方便講。

這個詞就從寶可夢圈出來的啊，硬要翻成中文才奇怪吧？果然是中國賤畜愛好者你拿人類大歷史出來說某朱種族歧視真是一點說服力也沒有

果然異色小粉紅，思考邏輯如此相似。

果然因為你是中國賤畜愛好者看到的東西都跟別人不太一樣呢

對毫無思考能力的小粉紅來說確實沒啥說服力。果然

我還是覺得是同色啦 深櫃的那種

看不懂在吵什麼

畢竟他還在用中文呢

人類大歷史這種被學界唾棄的偽科普被朱當聖經在捧，很有趣。

無聊點進來看看 沒想到這麼精彩

harari本人有沒有啥白人至上言論我是不好說啦，人類大歷史

懶人包：有一個種族騎士自以為在釣魚的秀下限

你自己對於人類史多了解一點就知道該書作者在其中提出的「自己的看法」是怎樣爛了。

引用的部分通常沒啥大錯，但要發展自己思考時就滿有疑問的書，簡單來說就是沒啥價值，但被矽谷捧上天的一本書

實在不喜歡朱，立場凌駕實際太明顯

啊對了這本書在支那的國家圖書館得獎呢。

爛跟種族歧視兩回事吧？引用了有沒有種族歧視就更另外回事很明顯只有中國賤畜愛好者才會看到引用該書就自動跳腳你要說某朱也是中國賤畜愛好者我沒差啊

朱最好笑的就是他沒那個知識去判斷人類大歷史哪個部份是對的，然後剛好拿到有問題的部份來講www

結果賤畜國圖書館居然頒給一本你覺得侮辱賤畜的書獎項哈哈

中國自己老早就進萊豬了，中時都報過

TED我怎麼覺得你在這裡比在政黑還兇

我不覺得這本書很棒啊，我只覺得你開啟了辱華雷達

因為同文同種啊，怎麼了嗎ww

你還是認為這樣是在釣魚？你根本不懂網路釣魚。

嗯很顯然你根本沒有看過書，難怪又在如花雷達。真正的釣魚是不會自稱自己在釣魚的，他反而是被我釣出來還不自知。

最簡單的問題，真正的釣魚者不會承認自己在釣魚，更不自己把自己捲進去開始崩潰。

不過其實我也沒釣魚意圖就是了。

我是沒看出那本書怎麼種族歧視了

我沒崩潰啊，我早說了我才不管白人賤不賤或朱怎樣的

書有沒有我沒看過 起碼我知道有人有

嗯，明顯很崩潰。

歧視中國人怎麼了嗎？你知道有人有又怎麼了嗎？在台灣歧視中國人完全沒問題的，所以我才敢在這邊大聲講啊

不過那本書我也沒很喜歡就是了，就是普通的通識類型的書

對啊歧視沒啥問題啊，所以說異色小粉紅沒錯。

很多看過書的也不覺得有啊，要先學會開啟辱華雷達才會覺得

在全世界，歧視任何人，都是有問題的。

像樓上這麼和理非的人在台灣不多了，所以在台灣歧視沒問題不過在全世界歧視猶太人都是會有問題的，所以我不敢講

實際上那本書的基本觀點：認知革命就是一個過時的種族優越主義論調。不過這是需要相當深入探討理論發展的歷史才會知道的。

這都什麼亂七八糟的下限，閃人了。

我是覺得對於狂開辱華雷達的人說的話都要懷疑一下啦

異色小粉紅崩潰中講的話應該不用懷疑直接可以當垃圾。

深入探討 = 反覆閱讀審查並開啟辱華雷達

認知革命不是在講智人嗎？跟現在談的種族主義一樣嗎？還是說你是尼安德塔人

哇我還沒想到能這樣玩欸，所以可以知道中國人多有尼人混血歧視尼安德塔人當然是種種族主義，看來尼人都跑到中國了

果然異色小粉紅連點學術只知識都沒有呢。

嗯…所以那跟種族歧視有什麼關係？物種歧視還差不多

你知道尼安德塔人外貌特徵長的比較像啥嗎w

現在應該要有個運動叫NLM，N安德塔人的命也是命

像6樓那種只會針對人身攻擊的這種論述低下毫無討論能力

不用看就知道一定很有道理

果然異色小粉紅毫無學術知識，全世界沒有尼安德塔人基因的就只有非洲土著。

而且裡面有講到用文化主義取代種族主義一本種族歧視的書會講用文化主義取代種族主義嗎

我覺得我們應該檢討一下川普有沒有發表過歧視尼人的言論所以讓黑人有更多參政權是因為我們過度保障了尼人血統現在我們要讓沒有尼人血統的黑人占據更多的保障名額原來這才是平反這個世紀各種種族歧視的根本辦法RRRRR

不要歧視最好的辦法 就是閉嘴

我是覺得啦，你一直講人家異色小粉紅，結果要跟你理性討論，你還是繼續一直講異色小粉紅

一個不歧視的書才不會說帝國主義推動人類進步好嗎w

我絕對不歧視尼安德塔人，我只歧視中國賤畜

對誰講話那麼明確你還能對號入座也有趣。

帝國主義的確帶動進步，坦白講的確是這樣

帝國主義當然不會推動人類進步，一殖民中國就產生中國賤畜

一些西方的制度、物質都是帝國主義傳播的

你會有種族歧視的不應該講到那個的想法，是因為作者在整套書中心思想上的混亂。

看到朱就噓

等一下 所以Ted說的種族主義是歧視尼安德塔人嗎XD 那本書印象中有看過 我是覺得不嚴謹 但要說種族主義就太誇張了

影片的觀點我同意耶，樓主那點是檢討製作人本身行為了，覺得沒有本末倒置的問題尼爾開戰場之前或之後，認為是因為政治正確的言論一直都不少，不單純是他開了那個戰場吧

中國人歧視台灣人比較多吧，提到台灣就辱華耶

是白人優越主義好嗎。認知革命的背景是白人優越主義的產物，按照朱每次檢討他人歧視的脈絡這就是歧視。而他自己在無知的情況下不斷宣傳這個過時且基於白人優越主義誕生的非科學理論，不是他自己最愛嘴的歧視是什麼？

對啊全世界因為白人優越理論一起歧視尼安德他塔人卻不知道大家都是尼人幹出來的，這真是個重要議題呢連結過去的老黃歷與光明平等的未來，果然是TED這種書沒讀到壞掉的文史工作者的天職呢

那本書有提到帝國主義帶來的「進步」是在很多人的犧牲也提出這「進步」是否是好事是個問號 我不認為這是在推崇帝國主義

早期理論的錯誤跟分子遺傳學的工具不發達比較有關吧 說是白人優越主義作祟有點牽拖太遠了

所謂「認知革命」的確是太過缺乏證據了 但要跟白人優越主義做連結 這就真的太凹了

劇情好誰管他政治正不正確

我是覺得啦，要嘴書的內容好歹先看完整本書不要連內容都看不仔細就要跟人家嘴

有人又牙起來了

那是你們對於理論的發展史不熟悉才會覺得不相干好嗎w。要護航以前先去把理論的發展背景整個都熟悉一遍。認知革命是用來解釋為何智人「勝過」其他人種的理論，而其中尼安德塔人的部分更是用來解釋「優秀的克羅馬農人打敗野蠻的尼安德塔人」之用，本身就是白人優越主義的產物，要知道那個時候根本還沒有基因測定可以說明尼安德塔人與智人的血緣關係。

感謝TED在一個全世界都智人混血尼人一起歧視已經滅絕的尼人的年代連結老黃曆的過去與平等光明的未來

而這部分的看法差距僅僅是因為早期復原前者是復原成粗曠老人，後者復原成高大俊美而已。異色小粉紅還在崩潰呢，真可愛。中間缺了一段，前者指尼安德塔人，後者指克羅馬農人。

為了消滅朱這種種族歧視者，以連結平等光明未來，特地翻了老黃曆，發展出一套極富邏輯的推衍只有看了很多書，還沒讀書讀到腦袋壞掉才能做到