其實就算是同卵雙胞胎，基因未必完全一樣
https://technews.tw/2021/01/11/identical-twin-dna-fertilised-egg/
來自冰島的科學家們針對 387 對同卵雙胞胎及其父母、配偶、子女測序完整基因組，追
蹤哪些突變出現在雙胞胎中、然後遺傳給雙胞胎下一代，如果突變遺傳給好幾代人，則屬
於生殖系突變（Germline mutation），通常發生在胚胎早期發育；但如果不是所有細胞
都帶相同突變，就表明突變發生在卵子受精之後、分裂之前。
而分析發現，其中 38 對雙胞胎彼此基因近乎相同，不過大多數在 DNA 上存在輕微差異
，平均發生 5.2 個遺傳突變。
更令人驚訝的發現則是在約 15% 雙胞胎中，其中一個早期發育突變數量明顯高於另一個
，幾乎所有細胞都帶有些微突變，但另一個則完全不存在突變。研究還沒有具體說明這些
突變位於基因組何處、或它們是否主要出現在編碼特定蛋白質的基因中，也許可成為未來
研究領域。
→ shinobunodok: 你就算是複製人 一個每天狂吃麥當勞喝快樂水 一個 01/13 15:45
→ shinobunodok: 每天衝出去打球跑步 也是會變成不一樣的生物好嗎？ 01/13 15:45
我記得國家地理雜誌有報導現實中也出過一些神奇案例
一對從小分離不見面的同卵雙胞胎，長大後相認時發現兩人都有類似的喜好，從事類似的
工作(我記得是警察)，娶了同樣名字的女人(強調一下是不同人)
有些案例真的會讓人懷疑，人的一生有多少是被基因控制的
喜歡當肥宅還是喜歡運動，是後天?還是先天決定?

首先，之所以是神奇案例，就因為那是極少數特例如果是被基因控制，那你應該會看到滿出來的類似案例

這一切的解答都在反基因方程式

有一部紀錄片 三個相同的陌生人 就有這個內容

三個陌生人那個紀錄片如果是真的，三個兄弟後來也因為價值觀差異吵架分道揚鑣了不是嗎。而且說真的那個實驗模組一點都沒有參考價值，如果這個實驗是真的我覺得那個研究者水準很低，

你現在的DNA也和剛出生時不太一樣同卵雙胞會不一樣很正常啊

去查相關資料後感覺那個研究者真的很惡劣

DNA不會不一樣是基因的表現會不一樣，表觀的差異也取決基因表現差異