Re: [閒聊] 有哪些看起來很魔法的現實科學
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2021-01-16 11:02:32
有一個阿
核彈
當然我們都知道核彈的威力跟原理，所以見怪不怪
但你在1917年對參戰的美國軍人、甚至是強調制空的杜黑、還是戰間期看過轟炸機威力的美國議員跟他說未來會有一顆4000公斤能摧毀城市的炸彈，他們會說你在胡說八道
畢竟當年英軍在一戰製造最大的爆炸，可是埋了好幾百頓的炸彈才能造成，相較於美軍在二戰用一架轟炸機載運4000公斤的原子彈，可以說是差很多了
所以後面冷戰時候，人類對核戰的恐懼是真的害怕，畢竟核彈不用像戰略轟炸一樣用一堆的飛機去丟一堆的鐵炸彈，只要一枚導彈、一架戰鬥轟炸機都有能摧毀城市的能力
（現代有對地功能的戰鬥機其實能載核彈，越戰的F-4都能載到8000公斤的航空炸彈了，而之前美軍就做了一個低空突防的F-104，想定在三戰爆發能突破蘇軍防空對他們丟戰術核彈）
核彈可以說是人類最強大的爆裂魔法了XDD
雖然在宇宙上使用可能威力不會像在大氣圈內這麼大
核彈
當然我們都知道核彈的威力跟原理，所以見怪不怪
但你在1917年對參戰的美國軍人、甚至是強調制空的杜黑、還是戰間期看過轟炸機威力的美國議員跟他說未來會有一顆4000公斤能摧毀城市的炸彈，他們會說你在胡說八道
畢竟當年英軍在一戰製造最大的爆炸，可是埋了好幾百頓的炸彈才能造成，相較於美軍在二戰用一架轟炸機載運4000公斤的原子彈，可以說是差很多了
所以後面冷戰時候，人類對核戰的恐懼是真的害怕，畢竟核彈不用像戰略轟炸一樣用一堆的飛機去丟一堆的鐵炸彈，只要一枚導彈、一架戰鬥轟炸機都有能摧毀城市的能力
（現代有對地功能的戰鬥機其實能載核彈，越戰的F-4都能載到8000公斤的航空炸彈了，而之前美軍就做了一個低空突防的F-104，想定在三戰爆發能突破蘇軍防空對他們丟戰術核彈）
核彈可以說是人類最強大的爆裂魔法了XDD
雖然在宇宙上使用可能威力不會像在大氣圈內這麼大
作者: IronSkull (鐵顱) 2021-01-16 11:06:00
你是說F-104還是F-105?
作者: fr75 (阿巴 ) 2021-01-16 12:07:00
如果爆炸前來個什麼煙火的魔法陣什的就好多了
