※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言：
: 如題
: 不知道為什麼
: 印象中
: ACG裡面如果有出現對抗國家的橋段
: 那對手通常都是帝國
: 常見的有王國抗擊帝國
: 例如戰場女武神
: LoL早期設定
: 諾克薩斯帝國也是反派定位
: FF12,反抗阿卡迪亞帝國
: GBF碧藍幻想劇情，一開始也是要對抗帝國
: 反逆的魯魯修，打神聖不列顛帝國
: 星際大戰打西斯帝國
: 等等
: 感覺好像勢力名有沾到帝國兩個字
: 那基本上87%是反派
: 反之主角經常隸屬反抗軍/共和國/王國之類的
: 主角自己建立國家
: 通常也不會建立帝國
: 帝國為什麼好像總是反派擔當啊？
應該以下兩種原因
1.立場問題
帝國如果是靠武力獲得領土
那站在被侵略的一方的立場當然覺得帝國是壞人
可是站在帝國一方的話
如果皇帝與政府都很賢明，帝國就是好人
就立場不同而已
拿中國歷代大一統王朝當例子就知道了
2.有些作者只會寫反抗帝國的題材
這和作者的歷練與能力有關
這就不多提了
是說有些人說帝國就是獨裁專制
所以是壞人
共和國還是王國就是民主自由
所以是好人
說這種話的非常懷疑究竟有沒有上過國中義務教育的公民課
究竟是哪些蠢人一直宣揚帝國就是獨裁專制是壞人
共和國還是王國就是民主自由是是好人的言論？
帝國也能民主啊
德意志帝國還是聯邦制君主立憲國
雖然那時候的民主自由對比現在的有差距（美國那時候也差不多）
要說的話
日本就是現在帝國也能民主自由的例子（天皇就是日本皇帝）
至於中國清朝也差點就要成為君主立憲國了
只是皇族內閣被人民看破手腳搞立憲只是表面手段而已
至於共和國
沒人會說新加坡還是北韓是民主自由的好人國家吧？
最後是王國
也不知道為什麼有些作者為何喜歡把主角國家設為王國而不是帝國

D角幾乎很少帝國出身為帝國開疆拓土而戰的主角

所以根據你的定義是不是帝國要看有沒有皇室嗎？

多年來不解的真的是王國和帝國到底差在哪一個叫皇帝一個叫國王 國王聽起來比較像好人(??

ACG的帝國比較像是中央極權的體系，可能是因為豎立一個至高無上的皇帝，在敵方角色塑造上比較容易吧？畢竟權力的高低容易塑造角色的氛圍

王國不見得集權，所以封建制的王還要顧慮到地方的貴族勢力

中國王朝就是在秦之後是帝國，秦之前是王國

因為王國通常都是沒集權吧 主角比較好出人頭地也不太受王國控制 帝國通常都是集權 只能當皇帝手下或是自己當皇帝

西方的帝國就跟東方的天子一樣是代表一種正統性，西方代表羅馬正統，東方則是有天命的天朝，直到拿破崙稱帝以後才開始與羅馬脫鉤。還有與極權封建無關，最好的例子是神羅以及極權後的法蘭西

反派是極權帝國→壞人是皇帝或奸臣，罪無可赦反派是共和、議會民主國→大家都是壞人，不知道怎麼恨

主角在王國比較好分封土地吧 猜的

帝國跟王國有公主屬性欸

帝國通常規模大，把主角一開始丟在弱方（其他小國）較有成長空間，帝國或財團出身的主角高機率是背骨仔

現在的日本不是帝國

從一戰前到現代 都沒有「民主」帝國 有皇室不等於是帝國