實戰最強還是拳擊啦
立技沒有對手
摔技要近身直接勾拳開扁
寢技雖然最麻煩，但大馬路上怎麼打寢技？
所以拳擊才是世界上最強的武術
可是拳擊最大缺點就是易學難精
要練到出拳又猛又快，最基本就是要重訓加強全身的身體能力，因為拳擊是靠手在打，基本功弱的話打人都不一定會痛了還打什麼？
所以拳擊也是最考驗機體，路上實戰打一般人有練拳擊就夠了（空手）

拳擊實戰真的穩 如果戴上那拳套 對上跆拳的話有特別注意的跆拳根本拿他沒轍拳擊選手有特別注意過跆拳的話 跆拳很難踢到人

要特別練過，不然空手揍人手指容易骨折。練拳擊都要纏手綁帶跟戴拳套是有原因的。

我國中社團有學跆拳，還被學校外請的教練看中要我去他們道館，我是真的沒興趣，打架還是用手比較有感當時那個教練的兒子（成年人）有參加比賽也有拿牌，也有秀給我們看，當時就知道跆拳道實戰不怎麼強了，因為實在太過度運動化，踢這麼高能幹嘛？大部分都是在秀，實戰沒用不過有說法跆拳可以剋拳擊啦，不過只是理論，拳擊有近身機會跆拳就爆了

就後旋踢到頭很容易KO 問題是有踢到喇

跆拳骨折也是不少，教練兒子也骨折過，非常吃角度跟鞋子，不小心就骨折了，腳力量大也是雙面刃

缺跆拳點太大吧，出拳空隙被打最多是痛到不行彎腰，出腳空隙被打高機率就倒地了應該也不用站起來了，何況收拳比收腳快

黑人轉學生表示：

大馬路為啥不能打寢技 打架就很容易抱來抱去然後摔到地上

可是拳頭有腳長嗎 有腳有力嗎

腳很不靈活 很不靈活 很不靈活 就這樣

我自己練過跆拳 踢腿很強沒錯 但沒踢到就是白給而已沒踢到還容易自己產生縫隙給人打...

拳擊也是阿 沒打到也是白給留破綻 距離更近更危險

拳頭可以近距離打 腳要近距離有點難

在柏油路上打寢技自己也會受傷啊 幹嘛要練七傷拳 而且寢技技巧難度更高 很難學 也不能一打多 而且要練到不被對方反擊那個速度跟經驗都要有 不然你去抱對方的腿看看一般都會被推開

跆拳是會練正拳啦 基本上你白帶基本款必修 但以前比賽比較少用到(當時我才國小)

跆拳道的理想就是練成有雙手的靈活度 奧運選手都做不到了 選手是踢腿快可以彌補缺點 但靈活度還是跟用手的武術差很多

說的好像拳擊就很好學喔 你說的都能套用在所有武術

正拳有練 但教練是說擾亂用而已 找機會偶爾出拳打他胸口這樣

跆拳比賽大多還是用踢擊為主

你怎麼知道奧運選手是練不起來還是沒去練？

因為打臉會犯規啊那個id就是個跆拳黑而已，要他講跆拳的東西都講不清楚

踢到一半收腿 換腿 不到0.3秒可能嗎... 手就可以

你是不是小看腳的速度了

0.3秒.....我本來想說什麼地不過算了

實戰最強是拳擊，哈哈哈

一般人怎麼練跆拳還是有硬值啦 左右連續踢踢很快我又不是沒學過 實戰有屁用 選手是要邊踢邊躲跟防禦不能比 我說的是踢腿受限於人體導致沒辦法像拳擊那樣一秒好幾拳

那怎麼會不討論射程問題？如果要這樣爭論拳腳差異的話怎麼會直接不提腳的長處只提弱項

射程問題我說過了啊 “理論”上跆拳是剋拳擊 畢竟一個主踢腿一個主打拳長短明顯 跆拳的優點就是趁別人不清楚的時候賞他一腳 教練是這樣說的 別人就會嚇到原來被踢這麼痛 但是有防備的話就做很難奇襲 也會不好踢到人 對方又不是木頭人或沙包站著讓你踢

還是旋踢泛用啦 剛好踢到內臟可能就站不起來了

近身跆拳也發揮不了 還不是只能用手 不如練拳擊直接用拳打 跆拳只有對方不知道底細奇襲最有效 其他部分就是運動比賽用 實戰真的差

拳擊是一樣的，沒防備刺拳一樣會痛，這兩種拳腳的差異是存在於對戰距離上，也就是漫畫喜歡提的制空圈，因為你不可能讓拳擊手制空權超過跆拳道所以對付腳的戰術體制才會以腳難以發揮的地戰和零距離為主不然純論抓到目標腳抓不到的時候手只會更打不到，這不是跆拳邏輯，這是格鬥基本

旋踢就基本功阿沒什麼好講的 一般人沒練跆拳說不定亂踢也會踢旋踢 真的要打架應該不會像踢足球那樣垂直的吧 腳趾會痛耶有點不一樣 89是外行人 跆拳奇襲比拳擊更好 因為外行人會看著臉打 不會看下半身 更不會防備踢腿 而且跆拳踢腿架勢不重要 想踢就踢 你可以站直跟89互嗆的時候踢腰 手甚至不用擺出來 拳擊也是有缺點的就是有出拳意圖好察覺但躲不躲的掉就是另外一回事了

踢足球不會踢到腳趾，都用腳背就腳踝腳背跟腳踝（更正