[閒聊] 警政署用天竺鼠車車做宣導取得同意嗎？
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2021-01-21 19:20:29
https://news.livedoor.com/article/detail/19567082/
日本有媒體台灣的天竺鼠車車上台灣的新聞
還把「小孩才看鬼滅 大人都看天竺鼠車車」翻譯成日文
「子供は鬼滅、大人はモルカー」
警政署也在FB上用天竺鼠車車做交通宣導
不過警政署做交通安全宣導不知道有沒有取得版權的允許
https://pbs.twimg.com/media/EsFhiILVoAUOVwE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EsFhh2AVoAMloVV.jpg
日本有媒體台灣的天竺鼠車車上台灣的新聞
還把「小孩才看鬼滅 大人都看天竺鼠車車」翻譯成日文
「子供は鬼滅、大人はモルカー」
警政署也在FB上用天竺鼠車車做交通宣導
不過警政署做交通安全宣導不知道有沒有取得版權的允許
https://pbs.twimg.com/media/EsFhiILVoAUOVwE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EsFhh2AVoAMloVV.jpg
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-01-21 19:22:00
合理使用啦 哪次不合理
作者: ClannadGood (修) 2021-01-21 19:24:00
合理使用，戰很多次了= =
作者: neb (嗨) 2021-01-21 19:24:00
那句紅到日本了
作者: s055117 (danny) 2021-01-21 19:25:00
不是還有用萊鈉梗的，我也很好奇那有沒有授權@@
作者: horseorange (橘小馬) 2021-01-21 19:26:00
這仿中學生交通宣導比賽的插畫蠻可愛的
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦) 2021-01-21 19:28:00
這種的算是合理使用，不是營利或是讓他代言什麼
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2021-01-21 19:28:00
直接問木棉花好嗎
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-01-21 19:30:00
87%沒有啦 我國公務員智財觀念幾乎都是0反正都是合理使用 你也拿他沒皮條
作者: Winux (Windows X Linux) 2021-01-21 19:31:00
別問 問就是合理使用
作者: CCNK 2021-01-21 19:33:00
不是營利行為的宣導當然合理使用
作者: ohrring (reifpanne) 2021-01-21 19:39:00
木棉花比天竺鼠車車還會轉彎欸
作者: wetor (白白) 2021-01-21 19:42:00
木棉花爸爸很寬容的
作者: dg7158 2021-01-21 19:48:00
欸不是 木棉花連偷拍仔都不告了，你怎麼會認為他們會對公署有什麼動作
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2021-01-21 19:49:00
應該有吧？
作者: ohrring (reifpanne) 2021-01-21 19:50:00
不是不告偷拍仔是看到人家長輩有名才不告吧
作者: WindHarbor (莁彤花) 2021-01-21 19:50:00
合理使用，結案。順帶一提，看推文好像有人對合理使用頗不以為然，但如果沒有合理使用，正版動畫漫畫的截圖、上傳也都是侵權唷
作者: kokjij (秋田友人) 2021-01-21 19:51:00
侵權還跟你合理使用，笑死
作者: woei8904 (生鏽五十元) 2021-01-21 19:53:00
說侵權的要不要整個西洽都檢舉一遍？別雙標啊
作者: a760981 (七夜剎那) 2021-01-21 19:55:00
版權警察要出征了嗎？
作者: lonely235711 (lonely235711) 2021-01-21 19:55:00
又不是截圖要什麼授權？還是那圖是官方的？
作者: ki80655 (Xed) 2021-01-21 19:55:00
版權警察樓下集合
作者: halfjustice (矇) 2021-01-21 19:56:00
車車警察要出現了嗎XD
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-01-21 19:57:00
合理使用 完全合法 不爽去告 包你輸爆
作者: whitecygnus (於是) 2021-01-21 19:58:00
沒營利且是重現自繪的 啊不就同人圖貼出來分享的概念
作者: Vladivostok (海参崴) 2021-01-21 20:00:00
同人圖版權方可以要錢喔，跟windows一樣，個人通常沒問題，企業政府這樣玩就是該死
作者: WindHarbor (莁彤花) 2021-01-21 20:03:00
政府用還能拿公益目的出來擋啊
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-01-21 20:13:00
這句紅回日本是蠻好笑的wwwwwww
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑) 2021-01-21 20:14:00
油吐上面不是早就一堆二創嗎
作者: notneme159 2021-01-21 20:15:00
合理使用吧
作者: zxsx811 (We Are X) 2021-01-21 20:16:00
絕對沒有
作者: dog990999 (姆咪心動動) 2021-01-21 20:18:00
下面直接貼木棉花yt連結 帶流量木棉花會有意見？
作者: Lhmstu (lhmstu) 2021-01-21 20:19:00
版權警察要出現了嗎www
作者: yarn5z0 (惡魔糖球) 2021-01-21 20:22:00
當事人（木棉花）沒意見就是ok
作者: benny614017 (benny614017) 2021-01-21 20:24:00
為噴而噴，也不想想原因
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2021-01-21 20:32:00
二創只要版權方沒意見就OK啊，不要搞太過分通常官方都無所謂的啦
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-01-21 20:39:00
看來有人被之前政府單位貼的授權證明打臉打不夠
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-01-21 20:39:00
版權警察乙
作者: arthurhsu123 (art123) 2021-01-21 20:49:00
版權警察理論上就是一般的警察
作者: polebear (比平凡少一點) 2021-01-21 20:58:00
便當局...我是說合鐵FB也跟風了，要再發一篇噴嗎
作者: Raptors1 (正宗哥吉他) 2021-01-21 21:07:00
標案都能抄襲了 宣傳借一下沒差吧
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2021-01-21 21:10:00
如果這個有問題，同人都完蛋吧
作者: woifeiwen 2021-01-21 21:12:00
台灣人不管做什麼都是侵權啦 懂?
作者: man81520 (火星人) 2021-01-21 21:19:00
作者: kokjij (秋田友人) 2021-01-21 21:20:00
笑死，那就請畫個米老鼠來宣導一下啊，大家來看看會不會侵權
作者: carolsp (小勇者卡洛) 2021-01-21 21:23:00
https://i.imgur.com/8mEMPPG.jpg陸委會也用了天竺鼠車車……咦？
作者: yeyun (阿允) 2021-01-21 21:27:00
版權警察高唱我現在要出征
作者: a760981 (七夜剎那) 2021-01-21 21:45:00
笑死 那你還不快去檢舉
作者: ki80655 (Xed) 2021-01-21 21:57:00
覺得會侵權的就去檢舉啦 講那麼多
作者: WindHarbor (莁彤花) 2021-01-21 22:02:00
版權警察出征，寸草不生只是版權警校究竟有沒有教過著作權法呢www
作者: hiphopboy7 2021-01-21 22:29:00
又不是盈利 同人是要討什麼錢啦
作者: Hsu1025 2021-01-21 22:41:00
版權警察XDD好想看版權警察的D槽
作者: kokjij (秋田友人) 2021-01-21 22:58:00
笑死www覺得侵權就要去檢舉是什麼莫名奇妙的觀念ww
作者: timke (小袁) 2021-01-21 23:01:00
他們還好，海巡體系的那批才純
作者: kokjij (秋田友人) 2021-01-21 23:02:00
不過雙標仔不意外啦ww反正漫畫都在線上看，雙標仔哪會有有版權意識www
作者: H2OYi (水易) 2021-01-21 23:04:00
為啥有人一直笑死 笑死這個詞真的有種嘴不過的可撥感欸
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲) 2021-01-21 23:32:00
笑死 這裡看盜版有什麼嘴臉說合理使用
作者: padye (~Tales of MADAO~) 2021-01-21 23:32:00
海巡粉專還去買meme圖庫來用勒，注重版權的還是有啦
