個人覺得這議題沒有真的專業人士的統計數據,
大部分只能靠直感去評估,很難形成有效樣本來做有說服力的分析拉....
但是稍微從一些大家有共識的特徵去做一些假說,好像還是可以稍微的推敲...
先依把仙、俠、忍、侍分開、
再來把
成功推廣出去的忍、侍先抓出來討論
這兩類系統的共通點,都是來自日本,
並且是史實存在過的單位,而且是種職業,
當然的武士另外還有家族血統社會地位的部分,沒領老闆公家飯的只能稱作浪人
所以打入歐美的主要模式可以省略細目的部分忍、侍概略當作一類來討論,
因為其實在原本的狀態下,
武士刀的用途在混戰的戰場上根本沒三小路用,
真正在古代戰場上搞不好還會被拿著長槍的足輕捅的到處跑..
更多是拿一把裝飾閃亮的刀,讓人家知道你身分地位高,就像8+9喜歡開名車比較大尾一樣
武士刀是常規武器,但總不能每個拿了武士刀的都變成武士,
還必須會一堆武士道的規矩,並且有老闆才是最重要的,
在混戰期間,有的時候肚子餓了,
盔甲一脫臉一蒙武士就直接當忍者去別人家領民搶銀搶糧,
把學的武士道幹跟忍者一樣的也不是不可以
戰場上甚麼榮耀尊嚴她媽的跟屎一樣https://reurl.cc/bzXY53
只要記得戰敗或犯錯的時候跟老闆記得切腹謝罪流程就還算有保留特色拉
問題是,為甚麼武士道搞到最後在現代忍者跟武士會搞分裂?
因為這樣比較好打入其他市場,
早年南美、南亞的影視市場跟發達的歐美市場比,當然是考量歐美市場
而歐美市場多年的騎士精神、貴族文化,
哪種較容易讓歐美理解接受?
忍者跟武士不分行為只看有沒有領官職區分,或是忍者跟武士用簡單的行為區分容易?
是的,
所以簡單就可以發現現代的忍者跟武士系統,是迎合世界改造過的形象
這些經由改造後的忍者、武士經過小說、漫畫、電影、遊戲等媒體成功的打入市場,
雖然不能判斷是不是打入主因,但是人家有形象有為了國際化整過容是不爭的事實.....