這個廠商要管可以管很寬吧？
為什麼大家覺得只會抓AV?
一場comiket 推特上會有多少cos照？理論上未來廠商想抓通通可以抓
只要你的帳號被判定有盈利性質
隨便舉例 參加場次的大手繪師算不算？
隨意拍幾個好看的coser分享官方就可以抓
畢竟上面限制的是帳號有盈利而非用cos盈利的帳號
所以只要你有在用IG 推特賺錢以後通通不能拍cos了
管更寬點官方只要認定這些網站本身帶有盈利性質
就算路人自拍想抓都能抓了
感覺明明影響很大結果一堆人感覺好像沒差一樣

因為本來廠商就能抓呀！這次只是明文寫出來而已你以前以為廠商就沒權嗎？一樣有好嘛！

補血

二創一直以來都能抓阿，只是廠商沒抓而已

其實我很想知道如果用在政治用途怎麼算

COS被抓被告我只知道老任對那個瑪車的案例，其他就沒看過

只是表態會重視而已吧 官僚作法

問題是盈利帳號的判定太寬啦 你說用cos賺錢NG就算了那我今天只是個網路歌手 藝人 畫家任何有拿到藍勾勾

而瑪車那個是造成了事故且有影響到老任商譽的疑慮

這是類似要搞行政罰吧.. 而非只是明文寫出來

只能說廠商保留二創的空間給人操作不是無上限的

下一步 同人展課稅 日本ACG崩盤

本來就是這樣了吧

又不是台灣人同樣的法律要寫好多遍騙立法院出席費用

就說清楚而已啊 是你對於版權太寬鬆才會這樣想吧

那萬聖節以後也不能穿ACG衣服來變裝了，日本人大概會不爽不過這都他國事務，台灣應該不會被約束到

問題是對版權方有沒有傷害吧？我今天一個無關畫師拍張在場次看到的好看coser對版權有什麼傷害嗎？未來都可以用這條抓起來罰

同人本的狀況相同啊 這樣知道為什麼大手都畫原創了吧傷害定義每個人不同...老任跟老鼠就很纖細啊...

你在說什麼...廠商本來就有權 這次只是明文宣示起因是越來越多Coser商業化好嘛！大家會覺得沒差是因為本來就能抓呀....有些廠商也是有名的管更嚴 也有不太管的

你有因為cosplay 拿到錢 廠商就可以告這麼簡單的事情也可以吵成這樣

痾 民事自己花成本告 跟政府直接用公務機關的資源去抓不是僅僅單純的明文宣示而已

換個角度想也是Cos圈越來越大才會吸引到廠商伸手要錢了

現在就只是出來宣示而已連法條都沒有 好嘛你也等日本政府真的要立法官方抓再來說好嘛

現在有法律在管，廠商應該也會有規範出來，想想也是好事

確實是連法條都沒有 那你怎麼知道只是要明文廠商的權利 那種法早有了吧

原來還沒立法，那也不用這麼擔心吧@@

2021了還有人覺得沒法律管喔 = =

你怎知道是政府要官方來抓? 人家還去問名Coser咧

如果你是要說只是要預告 那跟明文有啥關係

政府出來說這樣會有侵權問題不是明文是什麼...

怎麼想在已有的基礎上去宣布本來就是要加強管制吧侵權早就有明文了阿不然怎麼可能廠商發個公告大家就乖了

原本就是單純的版權呀 現在就針對Coser商業化部份而且他還明寫針對營利的 不去管非營利的

那應該是補充現有的法條細節了，會有什麼影響再看施行後

沒法條又明寫了XD

會是啥樣子吧，但那些大手COS年薪千萬的是跑不掉被抽權利金的部分了

新聞就寫針對營利的了...你沒看新聞？

所以你現在要說新聞還是法條 新聞連標題都是錯的吧法案也只是還在聽取意見的階段 一開始你說要明文啥的就有問題

明文說針對營利的呀...你到底有沒有看新聞呀人家就說針對營利的 沒營利的沒問題了 看一下新聞吧

一般人只是觀眾當然不會受到什麼影響

你以為現在就不能抓嗎？現在只是出來把規矩講清楚而

他是寫帳號盈利不是cos盈利啊 明明該禁的是後者但卻連前者一起禁 以後官方管你有沒有用cos賺錢 只要你是盈利帳號通通不準拍coser 你是音樂人 繪師政客這些與cos無關但有開盈利的帳號只要拍coser通通會被抓說本來就有這條的 難道今天水龍敬今天拍一個場次看到的coser會怎樣嗎？未來他這樣做就會被抓了

你是不是只看的到紅字...紅字前那句看一下好嘛

新聞就寫的很清楚不準把著裝好的cosplay照片放到有營利的帳號啊 所以我上面舉的水龍敬的例子完全符合這段描述啊 未來這麼做就是NG

非商業目的的Cosplay，則將不違反著作權法 <==一定要貼給你看才看的到嗎？