艾爾文會不會主張滅世?不知道。
目前滅世看起來是「單對帕島而言」最有可行性的選項,
所以才會演變成艾倫執意滅世、其他人雖然覺得不妥但無法說服他的情況。
但在這個情景中加入艾爾文是要幹嘛?不就是希望他有別的策略嗎?
我認為劇情中艾爾文有做到而韓吉、阿爾敏都沒做到的,
就是艾爾文不斷的在思考「怎麼樣會更差」。
所以像是初遇女巨人時,亞妮召喚無腦巨人啃食自己,
所有人都以為敵人是自殺掩蓋情報的時候,
只有艾爾文思考「如果對方不是自殺只是脫困」的話該怎麼做,
然後叫兵長延後撤退準備趕快備戰,
對他來說不會把未來只寄託在「應該不會這樣」的想像上。
那這樣的艾爾文會在東洋國問怎麼外交時像韓吉那樣只能尷尬嗎?
當時他們的說法是如果談不了就只能聽吉克的,
卻沒有想吉克如果不能信任的話要怎麼處理、按照吉克的做法如果失敗怎麼處理。
不看「最後選擇犧牲何方」這個人死了無法求證的問題的話,
設想到最差的狀況、即使被稱為惡魔也義無反顧的艾倫在計劃風格上更像艾爾文,
只是除非作者親口證實,我們永遠都不會知道艾爾文有沒有辦法找到第三個方案,
自然也不會知道他選不選擇滅世。
我只知道艾爾文不會像韓吉跟阿爾敏那樣婆婆媽媽。