[新聞]Valve再度被告 原告還用EPIC老總發言背書

作者: yiahaha (ahaha)   2021-01-30 15:29:53
原文:https://game.nownews.com/news/20210130/3288146/
在繼早前Valve因為涉嫌違反反壟斷法而遭到歐盟調查罰款後,在本週稍早,Valve又再度
因為類似的原因而被起訴了。
https://imgur.com/FCVSkwQ
根據多家媒體報導,加州聯邦法院對Valve提起了一起訴訟,該訴訟指Valve透過發行協議
要求開發商簽署最優惠待遇條款,以確保在Steam上發售的遊戲售價,將能與其他的PC平
台市場保持一致,從而保證Steam的競爭優勢。
該投訴補充道:「Steam最惠國條款通過對其他平台設置人為障礙來阻礙創新,當銷售市
場高度集中時,新加入者可以透過低於現行平台的發售價格來使消費者獲益。如果在整個
市場運作正常的前提下(意即Steam最優惠待遇條款不存在),那麼與Steam競爭的平台理論
上將能為遊戲開發商提供相同(或更高)的利潤,同時為遊戲開發商和消費者提供更實惠的
價格。」
而該訴訟不只是起訴了Valve,還將CD Projekt、Ubisoft、kChamp Games、Devolver
Digital等大型廠商列在被告的行列,全部的理由都是「非法簽定、或密謀違反「反壟斷
法」第一條,從而非法限制交易。透過同意Steam最優惠待遇條款條款,他們同意遊戲開
發商不得以低於Steam平台的售價,在競爭平台出售其PC遊戲」
該訴訟甚至還引用了Epic執行長Tim Sweeney的推文,該推文稱Steam具有對遊戲售價的”
否決權”。
https://imgur.com/C7BA7oc
但有趣的是,實際上該訴訟內提到的狀況似乎與現實狀態並不相符。畢竟你可以輕易地在
Epic Store或Humble Store等平台找到更高折扣的優惠遊戲。且被列為被告的Ubisoft,
甚至早就已經不在Steam發售新作,也未能得知為何原告只將以上幾間廠商納入被告範圍
。目前Valve並未對該訴訟做出回應,至於後續情況如何,或許只有等更進一步的法院調
查結果才能知道了。
作者: ZooseWu (N5)   2021-01-30 15:36:00
整天找人簽壟斷的EPIC:
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 15:36:00
EPIC沒有壟斷地位 他沒事的
作者: Medic   2021-01-30 15:49:00
照他這麼說 限免更是不能認同的做法囉?
作者: guogu   2021-01-30 15:52:00
看起來就是亂告一通...
作者: wizardfizban (瘋法師)   2021-01-30 15:53:00
這告的很莫名其妙呀 有幾套可是Steam原價 Epic限免
作者: guogu   2021-01-30 15:53:00
有逛STEAM版就知道一堆人去其他平台買keyepic也是有少量的遊戲定價是比較低的ubi的遊戲只要持續玩你基本都能有折扣的買首發
作者: crazypeo45 (死刑)   2021-01-30 15:58:00
想當年幹你愛勝時期很多SEGA的遊戲都是從亞馬遜買的呢(菸)
作者: axakira (axa)   2021-01-30 16:02:00
笑死,那不就應該先把Epic禁一禁www
作者: spfy (spfy)   2021-01-30 16:18:00
好莫名其妙 即使真的贏了能幹嘛 Steam一定要比其他地方貴?
作者: ZooseWu (N5)   2021-01-30 16:30:00
Steam比其他地方貴不意外阿 Steam抽30%在遊戲平台算高吧
作者: bladesinger   2021-01-30 16:32:00
算上中國的話是低標吧也只有epic現在在砸錢競爭標榜比steam抽得少而已
作者: Sunerk (幻影企鵝)   2021-01-30 16:35:00
少放屁 而且ubi還漲steam的遊戲價格
作者: wizardfizban (瘋法師)   2021-01-30 16:36:00
30%算高? 30%是一般程度好嘛....你知道中國騰訊實質抽到90%嗎?
作者: guogu   2021-01-30 16:38:00
30%一般平台都是抽這個價XBOX跟PS以前也是30% 不知道後面有沒有改
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2021-01-30 17:51:00
遊戲類30%是平台共識
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2021-01-30 18:43:00
Valve:閱
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2021-01-30 21:23:00
非必需品也能告壟斷 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com