[新聞] 散戶起義 看懂美國GameStop股價逆襲事件

作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2021-01-30 20:54:49
散戶起義 看懂美國GameStop股價逆襲事件
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210130003229-260408?chdtv
電玩零售商GameStop 等股價近期狂飆,美國上演散戶鄉民打垮對沖基金,在全球引起熱
烈討論。隨著這宗「水餃股逆襲」幕後一大核心人物曝光,後續發展仍值得關注。
● 到底怎麼回事
英國廣播公司(BBC)指出,GameStop是一家美國電子遊戲零售商,在講求網絡串流的年
代,GameStop仍專門售賣實體電子遊戲,令它業務表現難以跟上時代,2019年虧損7.95億
美元。
但GameStop的股票最近幾天一夕暴漲,原因是一些散戶投資人利用有美國版Ptt之稱的
Reddit論壇組織發起,購入GameStop股票令股價上漲,破壞這些嘗試做空GameStop投資基
金公司的計劃。結果導致部分對沖基金公司被迫趁股價未到最高時購回股票止血,其中一
家公司Melvin Capital據報需動用20億美元彌補損失。
除Reddit,電動車公司特斯拉(Tesla)創辦人馬斯克(Elon Musk)也推文聲援並附有
Reddit討論區的網絡鏈接,為事件推波助瀾。
「華爾街日報」報導,GameStop的股價在1月27日大漲135%,一度來到每股347.51美元的
破紀錄新高,雖然後來回跌,但在散戶力挺下,股價今天又站回325美元,月線狂漲16倍
。GameStop今年初股價僅約18美元。
其他還有像是一度陷入破產危機的全球院線龍頭AMC等多支「水餃股」,也在這波散戶逆
襲下股價暴漲,AMC單月股價漲幅逾5倍,美國鄉民散戶於Reddit等網路論壇串聯拉抬、積
少成多的買盤徹底擊退空方大戶。
在多家對沖基金做空GameStop蒙受巨大損失後,包括羅賓漢(Robinhood)等熱門券商祭
出限制措施盼讓市場降溫,但此舉引發股民不滿並興訟索賠。
● 幕後大神遭起底
「華爾街日報」取得獨家訪問後披露,帶頭發起這場水餃股逆襲者,是來自麻州的34歲財
務顧問吉爾(Keith Gill)。有個兩歲女兒的吉爾近期才離開美國萬通人壽保險(
MassMutual)行銷部門,其實對金融理財有一定認識,並非「素人散戶」。
包括路透社等外電指出,吉爾在社群媒體上有兩個身份,一個是在YouTube上的帳號
Roaring Kitty,另一是Reddit論壇WallStreetBets社群上的帳號DeepFuckingValue。
綁著紅頭帶、蓄及肩長髮的吉爾表示,他沒料到會弄成對美股如此翻天覆地,也沒想過要
吸引國會、證監機構、媒體與廣大投資人注意,「其實這件事重要性不在於我,我只是支
持散戶投資人,讓他們也能發聲」。
吉爾27日貼出自己的經理帳戶截圖,顯示單日從GameStop的股票與期權就賺進2000萬美元
,雖然隔天他貼出損失1500萬元的截圖,但華爾街日報28日查閱他的經理帳戶E*Trade後
,發現帳戶價值3300萬美元,除GameStop股票與期權外,還有數百萬美元現金。
● 白宮與證管部門關切
法新社報導,華爾街的散戶與對沖基金的史詩之戰,頗有10年前「占領華爾街」運動的味
道,但特定個股狂飆引發白宮擔憂股市遭操縱,且美國證券管理委員會(SEC)也恐得介
入調查。
白宮發言人莎琪(Jen Psaki)說:「經濟團隊裡包括財長葉倫(Janet Yellen)與其他
人,都在密切關注。這也提醒我們,股市並非衡量經濟體質的唯一指標。」美國證管會27
日晚間也發表聲明,表示正在監看後續發展。
一些律師表示,像吉爾與一些鄉民散戶號召買進GameStop拉抬股價一事雖會引來證管會關
切,但不清楚是否構成觸法。
曾在美國證管會擔任強制執行工作的律師法倫克爾(Jacob Frenkel)認為,本案就是有
無涉及發布不實資訊誘使他人購買股票。
● 事件意涵
路透社指出,一名散戶鄉民感謝吉爾發起這次「水餃股逆襲」,稱讚他說服許多人不光買
還要持住相關股票,「您的例子名符其實改變了數以千計普羅大眾的生活」。
有券商認為這會產生骨牌效應,券商日後恐將考量客戶,是否有能力買進股票回補空頭部
位問題。
BBC指出,有人形容這次只是部分人的「暴富」計劃,但也有聲音留意到參加這次行動的
網友有種「報復」心態,目標是被視為賺取暴利的金融機構,Reddit的討論內容也不乏針
對「嬰兒潮」世代的批評,指這些中老年人控制著社會大多財富,對年輕一輩並不公平。
投資公司VanEck分析員派屈克李伊(John Patrick Lee)也認為,GameStop的事件反映新
一代與華爾街這種老牌金融建制體制的衝突,「我不認為這會是曇花一現」。
https://i.imgur.com/Qkgclzv.jpg
這位美國阿宅還滿帥的
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2021-01-30 20:57:00
將考量客戶,是否有能力買進股票回補<<<所以以前他們都沒考量過這個問題???
作者: nh60211as   2021-01-30 20:59:00
買不回來政府救啊,之前都這樣搞
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-01-30 21:00:00
真的是定調散戶叫危險狂熱了
作者: yansi821 (米粒)   2021-01-30 21:00:00
因為以前那些人都是穩贏的超級大戶啊?
作者: horseorange (橘小馬)   2021-01-30 21:01:00
又來一篇放空140%半字不提的
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-01-30 21:01:00
極低的黑天鵝效應 看來那些華爾街老害依然沒學到教訓「有問題的一定都是違反華爾街祖訓」
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-01-30 21:02:00
素人散戶是三小?
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-01-30 21:03:00
原本人們逐利是正常的 而且還是選擇權這種投機沒想到居然被感性與情懷弄到翻車看來這些人不考慮進去 繼續洗是別人有問題啊
作者: Exusiai (鮮奶茶)   2021-01-30 21:03:00
輸了就耍賴 美國人都這樣的
作者: spfy (spfy)   2021-01-30 21:03:00
華爾街用那套玩了五十年 第一次遇到問題肯定不覺得自己有錯
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2021-01-30 21:04:00
人類用錢本來就不是完全理性的,你看消費就懂了gamestop這件事只是商品變成股票而已
作者: ck326 (傑洛米零)   2021-01-30 21:05:00
我還以為我進錯版了???
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-01-30 21:05:00
現在股價掛在那邊是不是做空機構就會持續虧損?
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2021-01-30 21:05:00
華爾街大概也沒想到有人進去股市不是要賺錢的
作者: swellwin (asusual)   2021-01-30 21:08:00
要放空可以,但找這種有歷史情懷的企業惡意放空到要讓人倒閉,之前只是千禧世代沒有知識跟資金來對決,不代表他們就接受這種現象。現在扯再多,也不能讓知道這些工具的鄉民回到過去什麼都不懂的時候了
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-01-30 21:08:00
總之這些鄉民就是抱著花錢買門票的心態去的他們已經知道自己的目標與代價為何那些所謂的「投資保護」限制交易 到底是要保護誰呢如果說無來由的仇富心態或許是不好 但這些鄉民會這麼做不是沒有原因有的指責操弄股市...散戶能集體操作股市簡直是笑話
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2021-01-30 21:11:00
越限制只會越多人買 只能買少變成有買就有參與感==
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-01-30 21:11:00
那要不要乾脆指責基金代理人聚集散戶資金也是啊?經理人
作者: dieorrun (Tide)   2021-01-30 21:12:00
他們就在洗腦散戶只能跟著大戶分湯湯水水才是理性但打從一開始就是個賭場 會進來的誰是真的理性
作者: chuegou (chuegou)   2021-01-30 21:12:00
評估有沒有能力買回股票www你是沒評估就讓他空140%是吧w
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2021-01-30 21:13:00
一起買一起賺哪可能犯法 一起賠的時候怎就不犯法了==
作者: dieorrun (Tide)   2021-01-30 21:13:00
不然做空140% 他媽的理性?
作者: h60414 (h60414)   2021-01-30 21:22:00
惡意做空美國鄉民的回憶 真的是活該
作者: Rin5566 (派屈克)   2021-01-30 21:31:00
推r大的說法
作者: afking (掛網中)   2021-01-30 21:32:00
允許做空140%,卻認為散戶行為不當,到底?
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2021-01-30 21:46:00
來了 開始順著網路線要找首謀攻擊了要不要乾脆講你們作空前發的嘲諷文也是受Gill指使啊?
作者: orze04 (orz)   2021-01-30 21:49:00
華爾街不全都是空軍,有人喊空就會有人喊多,你空到140%就是自己找死
作者: windr (天河銀明)   2021-01-30 21:52:00
講白一點,禿鷹搞事這也不是第一件,但弄到有人出來反擊,被反殺也是自己作死
作者: orze04 (orz)   2021-01-30 21:55:00
SEC放任融券超過100%才最該負責任。今天散戶不出手,華爾街也會有一批做多的去跟空軍。
作者: Annulene (tokser)   2021-01-30 22:16:00
雙重標準
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-01-30 22:47:00
被前面幾篇的推文料到,開始抹黑戰了,有夠噁心
作者: axakira (axa)   2021-01-30 23:33:00
「發布不實資訊誘使他人購買股票」「發布不實資訊」「不實資訊」「不實」e04TM只會檢討散戶,大戶搞同樣手段就沒事到底資訊哪裡不實了,明明就自己做空到140%怪我囉
作者: leograss (耶誕夜草男)   2021-01-31 00:21:00
看有錢人作弊、散佈謠言,想盡各種方式想挽回真的很可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com