※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言：
: : → sincere77: 二次元合法，不要怕 07/24 13:16
: : 推 Xpwa563704ju: 沒差，反正西恰只喜歡二次元 07/24 13:17
: : 推 arrenwu: 別擔心 這跟二次元無關 07/24 13:23
: 很抱歉，二次元的如果旁邊有旁白說是 小學生，國中生等
: 一樣違反兒少法
: 兒童及少年福利與權益保障法：
: 第49條第1項：
: 任何人對於兒童及少年不得有下列行為：
: 十一、利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、血腥、色情、猥褻、性交或其他
: 有害兒童及少年身心健康之出版品、圖畫、錄影節目帶、影片、光
: 碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路內容或其他物品。
: 案例:
: 臺灣高等法院臺中分院刑事判決107年度上易字第45號
: (有罪部分)
: 扣案如附表編號6 所示「正確的性教育」、編號8 所示「清 一色是童貞」
: 書籍（漫畫）內容，有外表稚嫩、清澀之男、女裸體、性交，及撫摸、
: 裸露生殖器特寫等圖畫，兼有「這就是中學女生的全裸喔」、「你是國
: 中生吧？可不可以陪我做愛啊？」、「請問～你還是國中生吧？你曾經
: 和女生發生過關係嗎？」等對白文字，有上開漫畫節錄內容影本在卷
: 可稽。
: 上面資料都查的到，別以為二次元就沒事!
然後現在台灣開始有提議將二次元排除在外了
《兒少性剝削防制條例》及《刑法》第235條，「虛擬產物」應被排除在外
https://join.gov.tw/idea/detail/5c78fc93-1179-4b1a-8c66-adae5f33cdb8
所以現在C_CHAT版友怎麼看?
是想參與其中? 還是不想管政治?
或著有其他的看法?

先測風向

連結裡的內容有些看不太懂，不過感覺維持原樣好點（？

拔草測風向，不過政府基本上沒在甩這個平台的吧

有任何一個法案是真的因為這平台有人附議過的嗎?..

政府甩都不甩啊，這個平台就拿來讓人閉嘴用的而已