[問題] 娜美和西索主動露私處算性騷嗎?

作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-02-06 02:06:56
法律上來說,對犯罪者施予犯行,依究算是犯罪,不能合法化行為。
那麼海賊王的阿拉巴斯坦篇結尾,娜美對著一票偷窺者解開浴巾,直接趁勢露出私密部
位給異性看,算是性騷擾嗎?
更嚴重的例子,獵人的GI篇,西索對著前來撞見洗澡的一行人,直接正對著意淫兼勃起
給對方看,算性騷擾嗎?
還是說女的可以,男的不行?
各位怎看?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2021-02-06 02:08:00
你舒服嗎?
作者: poggssi (冠軍車手321)   2021-02-06 02:10:00
赤犬揍死艾斯算業務上正當行為,有阻卻違法事由,不成立殺人罪
作者: timsun105 (天冷反而不想睡)   2021-02-06 02:12:00
沒有,其實算性交易,因為後來那一票人有給錢
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-06 02:14:00
公然猥褻罪
作者: kiy75 (jumpfish)   2021-02-06 02:15:00
現場的人都沒意見啊
作者: dannyko (dannyko)   2021-02-06 02:16:00
讓我想起某個南宮博士
作者: kobe30418 (謝小笨)   2021-02-06 02:18:00
比司吉沒有不舒服
作者: knight791211 (三途河的擺渡人)   2021-02-06 02:19:00
西索那是吧
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-02-06 02:20:00
赤犬海軍實行公權力本來就不算犯罪阿
作者: valsechopin (往前走 不回頭)   2021-02-06 02:23:00
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-02-06 02:23:00
可是除了比司吉,其他三男超不舒服的
作者: algebraic (algebraic)   2021-02-06 02:25:00
西索算性騷擾 娜美不算
作者: siro0207 (希羅)   2021-02-06 02:29:00
我覺得西索應該不算吧 他又不是故意去別人面前洗澡你在自家浴室洗澡 有人開門看到 然後說你性騷擾他?
作者: sdflskj (超☆薯條)   2021-02-06 02:34:00
娜美是給福利 西索無疑是性騷
作者: groundmon (JJ)   2021-02-06 02:40:00
女性露私處給男性看,同樣只要男方認定是性騷擾就算西索不算 衝去看他洗澡還不迴避的傑犽反而可能算性騷擾
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-02-06 02:46:00
西索重點在後續行為,不是被撞見的當下。女的走錯更衣室看到你裸體,這時你沒事,但你接著趁勢對著瘋狂勃起還一臉意淫能下庄?別說異性場合,你在大眾池不好好泡澡,特意跑到同性面前這樣幹會Safe嗎?
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2021-02-06 02:47:00
去年12月的新聞 https://reurl.cc/raR0RO 就算只是剪影
作者: shadowdio   2021-02-06 02:47:00
西索自帶聖光 沒事
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2021-02-06 02:48:00
警方也嘗試向飯店調閱房客資料
作者: chy19890517 (mocat)   2021-02-06 02:50:00
西索是你自己跑去看欸==自己不迴避怪對方勃起?什麼邏輯…肥宅在房間看片勃起得好好的,兩個屁孩突然闖進門然後罵對方:「唉噁,你勃起了性騷擾好噁心」…(*゚∀゚)???
作者: groundmon (JJ)   2021-02-06 02:57:00
可以主張本來就是要在洗澡時打手槍,而闖入浴室的才是主動干擾的人,那要繼續應該就沒問題。主動侵犯浴室的人繼續看打手槍才是加重犯行。除非對明確以闖入者為對象,比如抓住她強暴,才另當別論何況西索的勃起算是生理反應,不能算有意的行為
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-02-06 03:04:00
這麼說好像也很合理,所以癥結點是在後續勃起為是否能解釋為私人正當行為?(無供它人觀賞意圖)像是你在私人房間被無心闖入,但你趁對方離去前那幾秒鐘趁機脫褲露寶,這種非正常動作無法主張非性騷意圖,這樣就不行了吧你妹闖入你房間撞見你對螢幕尻槍是她錯,但闖入時你褲子還沒脫,你趁她出房前反而轉身對著她脫褲尻就GG了吧
作者: recondite15 (anonymous)   2021-02-06 03:36:00
我記憶力不好 都忘了西索是在自家浴室洗澡的
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-02-06 03:49:00
所以樓上要增加討論荒郊溪湖裸露的合法性,和窺視的正當性嗎?
作者: ryohgi (瘋狂阿行)   2021-02-06 04:03:00
對方的反應才是斷定性騷擾的標準,外人的想法不重要
作者: ksjr (kjsr)   2021-02-06 04:14:00
作者是男性 => 性騷擾成立
作者: sky8171014 (FREY)   2021-02-06 05:21:00
三小 性騷擾小學堂喔
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-02-06 06:03:00
態度,廢文系列只要認真討論就是學術
作者: workandrelax (忙裡偷閒)   2021-02-06 07:08:00
西索米在常理不會有他人發見之野外場所洗澡,不違法吧
作者: attacksoil (擊壤)   2021-02-06 07:43:00
本庭宣判 西索 無罪
作者: charmingpink (charmingpink)   2021-02-06 07:52:00
娜美無罪 西索有罪
作者: will1205 (達達)   2021-02-06 08:10:00
可憐哪 帶風向連例子都舉不好
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-02-06 08:10:00
#me two
作者: sasa22444 (豈羊羽)   2021-02-06 11:08:00
所以是 大雄性騷擾靜香。還是 靜香性騷擾大雄呢?
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2021-02-06 12:00:00
西索才是被性騷擾的那邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com