作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-02-09 16:58:17以下有新石紀微雷,
不喜者自斟酌
如下圖,
https://i.imgur.com/OegpnI8.jpg
千空黨一夥預料史丹會知道他們的目的地,
於是就地築城抵禦,
只是沒想到,他們選擇蓋這麼麻煩的稜郭形式。。
所以說,稜郭的防禦力很高嗎?
作者:
Dirgo (靜!)
2021-02-09 16:59:00冷兵器時代的神級防禦工事
作者:
emptie ([ ])
2021-02-09 17:01:00提高自己的火力能覆蓋的範圍敵人從大部分的方向進攻都要面臨多個方向的火力
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-02-09 17:03:001跟3樓的推文,好像稍有矛盾。。?
作者:
tcancer (Vairocana)
2021-02-09 17:05:00攻方沒長程火砲下想正面硬上,全角度都會吃到交叉火力
作者:
a71085 (iii)
2021-02-09 17:06:00三樓的應該才對 菱堡就火炮轟爆舊版城堡才出來的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-02-09 17:07:00比起傳統四四方方城牆更耐火砲攻擊
作者:
linph (falcon)
2021-02-09 17:07:00你看億載金城是什麼時候蓋的
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2021-02-09 17:09:00為了對抗火炮改良過的形狀
傳統城牆要高 但火砲出現後太高只是增加被打到的機率
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-02-09 17:11:00長程火炮發展出來以前 攻城是以攀牆成功與否決定的時期這種能夠側面支援的築城系統就是防守保證
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-02-09 17:13:00那個稜邊上去。。XD
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-02-09 17:16:00走稜邊跟裸奔沒兩樣 很難找立足點還很顯眼
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2021-02-09 17:17:00黑火藥時期的防禦神器 幾乎不可能硬幹
作者:
locusVI (5566qwe)
2021-02-09 17:18:00你正面要爬梯子就會遭受上左右3面攻擊
不過傳統城牆也不是單純四四方方的 也是會有突出的地方
作者:
a71085 (iii)
2021-02-09 17:21:00就甕城啊 這種沒火炮的時候最好用 參考巨人
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-02-09 17:22:00看起來像是增加遠距武器的接敵面積
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2021-02-09 17:23:00wiki找Bastion fort 美的跟藝術品一樣 防禦力喪心病狂
作者:
tcancer (Vairocana)
2021-02-09 17:24:00作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-02-09 17:28:00三樓是對的 這建築形式就是為了創造交叉火網
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-02-09 17:30:00回回砲也是冷兵器後期的產物了
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2021-02-09 17:30:00最直接的理解方式 去玩全軍破敵:帝國 然後試著硬幹
這種建築形式可以避免被爬牆 也可以比較有效率解決被牆圍住的敵人
作者: A10 2021-02-09 17:33:00
舉例就是鄭成功打熱蘭遮城 被交叉火力玩死 可以查一下
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-02-09 17:38:00不過稜堡也是錯台的感覺 與其用稜堡不如地道加壕溝陣地
作者:
Nauglamir (Nauglamir)
2021-02-09 17:43:00傾斜城牆就是防火炮用的,用於減少火炮對城牆的衝擊,怎麼會是冷兵器時代神奇 然後原PO說從稜邊上去,一個人可以從一個角爬,但軍隊難道要排隊慢慢上去嗎。選一個面攻城的話勢必會被交叉火網襲擊。有幾部作品有專門解說這種城,像成橙乃的魔王勇者
菱堡沒火炮有屁用那是在火炮發明後對槍砲特化的防禦建築,如果只是冷兵器的時代還不如加高城牆
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-02-09 17:46:00有火器後的守城神器
我是不知道這作品蓋城時科技樹點到那了,不過如果不是前裝火炮的年代那大概就是抄作業沒看前提
作者:
o07608 (無良記者)
2021-02-09 17:50:00城牆蓋那樣的話,就是要蓋到中國那樣的厚度厚到火砲打不穿這樣
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-02-09 17:52:00對方如果冷兵器,當然是有多高蓋多高
作者:
corlos (ナニソレ、イミワカンナ)
2021-02-09 17:54:00巨人的科技 王族怕老百姓科技太高還叫憲兵抓人 沒啥火器
如果是冷兵器還在放箭沒有重力投石車的年代,星型堡壘不會比傳統印象的城堡好用的
作者:
d512634 (薯條)
2021-02-09 17:57:00回家再回以篇好了... 最近剛好看到影片
冷兵器時代蓋星型堡只有一個可能就是他們有四個能放大規模毀滅性魔法的巫師在四個角
作者:
vorsss (水潛的還不夠欸)
2021-02-09 18:01:00看推文長知識了,確實有理,用傾斜面防火炮
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-02-09 18:02:00提一下好了,守方面對的是美國特種部隊級兵力,已知手持武器有土製機關槍跟狙擊槍
如果是美國特種兵,那沒救了美國特種兵不能呼叫飛彈洗地都是假的
作者:
o07608 (無良記者)
2021-02-09 18:04:00機關槍和狙擊槍又不是攻城武器......
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-02-09 18:04:00不過我主要是問稜堡的防禦力拉。。
作者:
d512634 (薯條)
2021-02-09 18:05:00沒有門是要攻什麼城?走進去就好惹
作者:
o07608 (無良記者)
2021-02-09 18:05:00阿要是有跟機槍和狙擊槍同等時代的火砲,那稜堡跟漢堡也差不到哪裡去,乖乖加厚城牆比較實際
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-02-09 18:06:00城牆再厚也擋不了空中來的攻擊
作者:
o07608 (無良記者)
2021-02-09 18:06:00阿對方連空優都有的話那乾脆投降輸一半XD
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-02-09 18:21:00特種兵?那沒救了,蓋防空砲塔可能比較實際
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-02-09 18:22:00所以我才說錯台啊 不要說人家有神狙擊手 光是機槍掃射稜堡的意義就不大 更別提對面有榴彈的可能性很高 要蓋防禦陣地也是碉堡 地道 加壕溝
作者:
bear26 (熊二六)
2021-02-09 18:22:00菱堡的時代有火砲 有火槍 但是沒有膛線和彈道學科技 所以交叉火網很重要等那個技術出來後差不多就要進入壕溝時代了在牆上是靶子 所以要在地下
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-02-09 18:25:00所以我本文說很驚訝蓋這麼複雜的,應該就作者想畫XD
要用稜堡,至少要有大量的弩,尤其是大十字弩,板甲也能穿透
只有弩不夠,至少要有火炮因為那個交叉火網要貫穿傷害(遊戲術語),不然有被人海淹沒的可能只有一顆實心鐵球能從側面炮位掃掉整排衝到牆邊的敵人才有這種效率
作者:
tang0715 (ji3g4596596)
2021-02-09 18:36:00稜堡在熱兵器時代初期 大部分都是直射型火砲時時幾乎不可能攻破的神器 當初的教範中正式記載的攻擊手段只有T字壕推進 其他就剩圍困和硬攻了弩不可能 線性殺傷不足以穿透隊形
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2021-02-09 19:07:00
億載金城!
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2021-02-09 20:21:00城堡王阿
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-02-09 21:02:00
這種城感覺就是不能打城門突破
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2021-02-09 21:39:00記得大學時寫的歷史報告,熱蘭遮城能守那麼久就被歸功於棱堡交叉火炮的防禦力