※ 引述《skyeCTC (skyeCTC)》之銘言
會問這個問題
代表你可能不了解中國國情
首先要知道一點，那就是在中國任何這種炎上/出征/抵制......都是後面有人在鼓動
B站以前難道沒代理過爭議性更大的作品？
為什麼偏偏是無職燒起來？
這次弄無職就是B站的對家在劍指B站
本質上是商業競爭
只是用文革的方式呈現而已
至於那些什麼內容有強暴/性別爭議/女權......吵那些都屬於空話 屁話
中國什麼時候在乎過這個了？
一個光明正大拐賣婦女賣山村的國家
談女權是不是搞錯什麼
跟以前扣人右派/反革命一樣
隨便找個理由，然後就開始扣帽子潑髒水，無限上綱到思想有問題
鼓動暴民開燒
逼你下架整改妥協 割肉求和
那些發文互噴的裡面不曉得有多少都是買來的網軍，收錢辦事的
而且更有可能的是兩邊的後台在打架
神仙打架凡人遭殃
不然如果只是網友亂燒，以為B站上面沒人？跟微博什麼打個招呼，根本就燒不起來
結論就是
無職什麼內容根本不重要
看起來性別對立互噴
也只是一群被水軍煽動的韭菜
只是無職剛好本身也易燃
今天沒有無職也是換拿別的來燒
只要後面神仙打架打出結果 網軍一撤
不管現在噴的多大力都會馬上鳥獸散
韭菜互打互殺半天也不知道自己在打什麼
死不知因誰，生不知為何

完全正確，這就是西韭菜的現況XD

韭菜割啊，爽啊

東韭菜也燒過台積電啊

B站以前代理過哪些更有爭議的動畫？

高校艦隊

政治 性別多元 色情 常常播到一半出現這些元素就下架

同感，上頭神仙打架罷了，在中國用女權舉報?連人權都不太有，還能用女權?只是讓鬥爭師出有名

之前水島努不過在推特點個讚，一群嗜血的粉紅就跑去亂B站的少戰

如果不是上面在打架，以B站的能量（中國用語），會允許韭菜亂燒？隨便水軍洗地就洗死你了

那些燒起來的網民大的過黨?真惹到全都刪文和諧

直接扣一個軍國主義的大帽子上去，有看的都知道作品中根本沒有這種東西

B站的少戰那時候真的慘 差點被全部下架，畢竟之前就被點名過說少戰是在幫軍國主義招魂= =

現在就是兩方在掐架，然後後台都有人，所以才看到有網

水島努是直接開嗆啦，不只是點個讚而已

經濟起飛時就戰個你死我活了，現在經濟下滑加疫情和天災，為了活下去當然更要鬥

粉紅還說女主角開日本戰車是夾帶私貨，X，人家美穗開的是德國車耶XDDD

二戰德日一家，燒！

所以完全就像樓主說的，內容根本不在意，找到帽子能扣下去就行

真的，他們真的要管b站微博之間關鍵字禁言就好了根本不用那一堆

推。

粉紅真的就蝦七八亂燒，各種煞有其事的胡說八道，還好最後沒被燒起來

禁言大絕放不出來就是因為上面的神仙還在打架啊，靈壓影響讓禁言無法使用

粉紅想亂燒，也要看黨要不要給燒阿，真以為每件舉報都給燒喔，下面喊乳滑之後石沉大海多的是

b08大說的對，像熱搜榜本來就完全隨他們控制，我就看過很多上熱搜的東西一下子就找不到了，要壓輿論就是一根手指的事罷了

就我跟最久的衝會長小粉紅來說 這群人就只是一群吃飽太閒的傢伙 拿著隨時都會被挑戰的脆弱共識行動而已

不想讓韭菜燒，直接打個招呼全網關鍵字封鎖就好了，還燒個屁

滿有道理的

一開始絕對是官方開搞啦 那個中文公告超級背刺的 韭菜字幕組跟韭菜齁粉是要怎麼擋

想想也是蠻悲哀的，真正在維權律師和社運份子被抓

好像有道理耶

沒人聲援。這種事一堆打著女權口號的人在鍵盤衝

中共以鬥爭起家，現在人人都內建鬥爭系統......

說啥呢 又不4牆外幫維權跟社運有錢賺

無職巴哈別開留言了...剛上去真的一堆殘體= =

在熱搜榜甚麼的不是都要花錢買？

完全正確阿 利益在作祟 舉報就是這樣用的

你是覺得中國沒女人了是不是

燒完holo後，立刻推出自家的V，劇本早就寫好了

為啥一堆人還在認真探討無職內容到底有沒有女權/中國文化價值觀怎樣啊......重點是我拿棍子往你頭尻下去，棍子的材質顏色長度來歷很重要嗎 打人會痛就好

之前有人要燒龍珠超和海賊王，結果反被嗆，你什麼單位的，上面許可你燒了嗎？

謝謝回覆！不過我真的只是單純想探討為什麼兩國的情況如此相異而已XD

海賊王太大尾啦，粉紅燒也是會看對象

這才是正解

最原PO應該不是台灣人吧= =???還是???其他原因???ACG電影娛樂方面台灣很少"鬥爭"~賭博黑道那些才會!!就跟民主自由我說的那樣~尊重互相別亂侵害!ACG一開始也被黑了好長一段時間...超幹的!!

回樓上，我是正港台灣人XD

燒Holo 也只是有人要搶這塊好吃的餅而已找個聲音好聽的套個皮就有一堆孝子斗內，連企劃都省了

你尊重我觀賞的自由 我也尊重妳評論觀點的自由! END如果你讓我無法觀賞 請出示法條來~而非原PO的鬥爭!!

……是說我嗎？我沒有要鬥爭的意思噢QQQ

PS: 我出社會五年了 不想透漏年紀! R18 R20這法....會讓我無法觀看= =" XDDDDDDDDDDDDDDD

覺青也太可悲了吧 動不動就要扣人中國人的帽子發個廢文就要被懷疑是不是台灣人 人生只有二分法是不是

笑死 還不是隨便扣人覺青的帽子

確實，就發個文也要證明自己是台灣還中國人？無聊

看個動畫 戰內容就算了 要上升到其他意識形態就很可笑了如果有人搞商業鬥爭 就要自己斟酌 不要跟著一起鬧

讚

我也是笑笑動不動就懷疑是不是台灣人也只有覺青會這麼敏感

滿有道理的 中共玩法

說真的啦, 純粹就是過年14億人都在放假隨便點個樹枝都能變森林大火, 如果是平日這些女權也沒這麼閒

推這篇，在中國輿論能起來一定是黨(或黨內不同派系)推動或允許

推

扣別人扣帽子笑死我了

所以很多人跟著中國人罵女權我也覺得頗智障的

這篇原PO觀念正確，燒什麼不重要，重點是能不能燒

這篇文說的許多台灣人都高潮了只要能貶低中國社會的說法就能讓一些台灣人高潮。問題是根據到底在哪？

無職只是燃料

要整治二次元圈

不知為不知。我承認我不知道你說得是不是事實。但是你說得一副很了解的樣子，我卻看不到任何根據，這跟說書有什麼兩樣？

如果是黨要整改二次元，直接下令即可，根本不需要搞這齣所以韭菜燒不動 黨不需要多此一舉唯一的解釋不就剩下一樣有後台的對頭當然可能真的是韭菜先起鬨，但沒有大鯊魚見縫插針開戰，這種事b站自己就能擺平

你又怎麼知道韭菜網民一定燒不動了？鍵盤打打字誰都辦得到，所以要加入撻伐的行列門檻幾乎沒有。B站官方不用刪文鎖帳號之類的方式平息輿論，可能是因為他們認為那樣只會火上澆油。這一切不需要背後有別人在操縱啊

其實每部動畫多少都有點道德問題，像火影我隨便找出幾十個該下架的理由沒問題

那道歉也是一種處理方式啊，還是成本最低的方式。就不可能是B站高層也覺得自己有錯嗎，然後決定道歉嗎？B站的處理方式，無法證明輿論背後是否有人在操縱

完全正確，所謂的狼性文化本質就是鬥爭，台灣人可能難以想像，但對他們來說已經深入骨髓了 可憐哪這篇才應該推起來，這才是原PO想知道的問題的答案

你說敵人是醜惡的，我聽得很爽，所以你一定是對的這種社會現象我一時不知用什麼詞形容。大概是一種仇恨主義吧？

分析問題本質要先了解對方的思想，但我們不是當事人所以不容易想像，所以要從對方過往的行為來推斷。這地球上哪個國家最喜歡到處出征炎上別人?他們的文化如何形成的?如果你曾經花時間好好了解過，看到這篇文章馬上就能意會

你的論點不是正好解釋了為何背後可能沒有人在操縱？假如中國網民就是愛出征，那即使背後沒有人在操縱，他們也可能自發性的發起這樣一個輿論撻伐啊

你要不要把這篇文章重看一遍？已經寫得很清楚了。誠然，自動去燒的人一定很多，知道什麼叫小粉紅自干五嗎？但誰會默許自身的利益被不起眼的韭菜損害？不肯讓你說是分分鐘的事，毫無難度所以本篇的論點雖然沒有證據(想也知道怎麼可能有)，但是很有說服力

本文重點在說B站被燒是對手在背後操弄啊？你的理解跟我不同嗎？

這篇正解

假如B站不會容忍被韭菜損害利益，那難道他們就會容忍被對手損害利益了嗎？你說得那些能平息輿論的手段，就算輿論是有對手操縱的，也還是能用啊。所以沒用那些手段不能證明有對手操縱啊

一次不能證明，但是多次能用經驗法則去推

他們網軍人多又便宜.只是背後靠山有錢有勢黑的都洗成白的

樓上的說法我並不反對。經驗是尋求真理的重要工具。所以大部分的中國網民出征事件背後都有人操縱嗎？請問還願事件背後操縱者是誰？

是誰的話從外面是看不見的，只有當事人才知道，以台灣的政治來說，很多也都是外面看不見，外面的人在猜測，只有在政治人物出自傳或是有人爆料才會知道皮毛。好像有部片叫做大佛普拉斯什麼的，當事人有跑去看，還邊看邊竊笑

那請問小粉紅出征桐生可可，背後又是誰在操縱？現在他們有人出征橘子，這又是誰在操縱？這些如果你都說不知道，那你哪來的經驗說大部分中國網民出征背後都有人操縱？我這樣說不太公平，畢竟我是列舉了一些我覺得背後沒有人操縱的例子。我不否認中國有蠻興盛的水軍服務，很多藝人會買榜。然而，這只能說明，有些中國網民出征事件是有人操縱，不能說大多數，或是這次，是有人操縱

觀念正確

換句話說，你不知道有沒有人操控，又怎麼會確信沒有人操控？

黨不允許根本燒不起來的

網路上有很多人分享他們國內是怎麼操控的，有興趣可以自己去找

說韭菜無聊出征那當然是有，就像帝吧出征但能形成風向背後鐵定有官方點頭或默許，不然隨便就封了是要燒個懶叫毛holo 橘子 赤燭就境外公司又沒有黨入股，被出征沒人管合理跟bilibili這種地頭蛇不能比，一般韭菜無聊去沖哪沖不動B站這種本地大佬，B站做這種行業必定有靠山，哪是韭菜打的動的對岸對於輿論風向是控制很兇的，沒有黨的允許/推波助瀾，哪有風向能燒起來？頂多停留在屁民層面，意見領袖不會亂跳下來打的

我沒有確信沒有人操縱。我很前面就說了，不知為不知，我不知道原PO說的是不是對的。我只是說他沒有根據。我只是說不能排除這件事情單純是中國網民自發性的炎上，因此不能武斷說背後有人在操縱

是啦 這就推論 覺得合理就看看 我的觀察啦這種事本來就不會有根據

一開始可能是自發的，但演變到現在喔，我不覺得事舉還願的話，事發後幾天全網禁評，直接下架赤燭採到點是一個因素，另一個背後無黨加上台資嘛然後看看這幾年中國出了好幾款類還願似的遊戲一個上街遊行被坦克輾過的國家，人民在網路上靠鍵盤就能呼風喚雨凌駕黨，不如說一切都是在黨的授意