※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言：
: 　
: 看到一堆原作讀者看到魯迪被說是噁男
: 就開始搬出各種招式說魯迪在後期怎麼樣之類的
: 　
: 好像魯迪不能被說是噁男 　
: 　
: 那魯夫被說是智障時怎麼就沒人出來抱屈？
: 　
: 魯夫從以前的大智若愚變成大愚弱智
: 從看似衝動但其實有在想事情的中心問題
: 變成什麼都要一拳揍飛還順便托夥伴下水
: 　
: 這種的衝動智障形象
: 　　
: 怎麼沒人要替這樣的魯夫說幾句優點來？
藉這篇順便講一下我對板上經常出現的「魯夫智障」討論的想法。
關於這個問題，
碰巧我去年有在板上發文討論過：「魯夫有哪些智障行為？」
或許可以稍微當做參考。
#1VbrbW5Q (C_Chat)
（可能村長不記得了，但是你也有回文，而且還回了兩篇。）
如該串所示，後來的回文我對於魯夫的「智障」有護航也有部分贊同，而你也有反駁。
討論完之後即使沒能達成共識，
但我想應該也看得出來關於這個議題討論下來的大致情況吧？
下面我大概整理一下三種情形：
1，有的是意見一致的；
例如魯夫吃毒魚，
亂吃東西差點把自己害死已經至少發生過四次，卻還是沒學乖，真的就智障。
（不過這點倒是沒有所謂「兩年後變得大愚若智」的情形，兩年前就幹過三次以上了）
2，有的是魯夫其實沒做錯，真的是被黑的；
例如魚人島嗆大媽，內容有明講這是成功的談判，幫助了魚人島，
但還是有人認為這樣是腦衝的智障行為。
3，大多數的事件，就真的是想法在平行線上。
例如單挑四皇海道，
有人認為直接衝上去打王根本腦衝智障，
我認為那當下的確是個該出手的時機。
再例如攻打鬼島的計畫，
有人認為魯夫正面攻擊根本腦衝智障，
而我認為魯夫的正面攻擊被羅包含在計畫之內，而且也幫助計畫成功了。
就像這樣，也許哪一邊都沒有說錯，
但結果就是繼續各說各話，沒有答案。
結論，
回原題：有人護航啊。
但是我個人不覺得「魯夫不能被說是智障」，討論時還是應該就事論事，理性一點討論具體
內容嘛，
其中有的事智障，有的事不智障。
所以我認為不需要反駁魯夫的「智障形象」，畢竟形象已經形成之後的印象很難動搖，
針對具體的問題才有討論的空間。
話說魯迪的討論和魯夫情況不太一樣，
畢竟是新番，有動畫黨也有光看討論的，
但一樣可以多針對一些具體的事來討論，不用急著對整體形象下個簡單的結論。
（題外話；雖然我的意見和村長經常對立，但有認真討論的人無論是黑是粉都很值得敬佩。
）

你好幾項護航根本是結果論，劇情演出最後是好的不代表他不是腦衝智障

結論：魯夫是個智障

2哪是被黑 你這個就結果好就好

很多東西 根本沒有被認真討論的機會

腦衝跟腦衝有好結果是兩回事 他是主角這樣搞才沒事

被羅包含在計畫中不就是魯夫沒辦法配合，只能由其他人配合

你後面講的也差不多 他就腦又不受控 不過是主角嘛

魚人島那個就強運啊，一般團這樣搞是害死自己

為什麼老要把以前的魯夫拿出來講 就是因為以前他的行動看起來蠢歸蠢 你想一下就知道這行為是他腦子有運作後

魯夫配合計畫=魯夫被當智障來安排計畫，這不是更證明是智障XDDD

做出來的 現在只會往前 只會耍智障

它離開香波地後就是個沒長進的智障，不是主角早被宰了

結果論？笑死

有人護航啊，不信的話哪個不信邪的把這篇轉到海賊版