: 推 bestteam: 這法案是要蘋果和安卓上架別人自己的應用商店嗎? 02/12 10:33
: → bestteam: 然後還能用各廠商自己的支付不給蘋果和GOOGLE抽成? 02/12 10:34
: → bestteam: 如果是這樣的話那很奇怪吧 02/12 10:35
: 推 Feeng: 安卓APK存在這麼久了 哪有你說的這些問題 02/12 10:38
: → Feeng: 上商店給抽成就是打廣告的概念 APP有能力不打廣告賺錢就讓 02/12 10:39
: → Feeng: 使用者自己到他們官網下載安裝 02/12 10:40
: → Feeng: 這法條是讓人有"選擇"的權力 你安裝沒認證的APP把手機搞壞 02/12 10:41
: → Feeng: 也是使用者自己的選擇 蘋果的問題就是完全不給選擇的機會 02/12 10:41
: 推 kinda: 果粉選擇封閉系統不行嗎 Android你用就好 02/12 10:46
: → kinda: 蘋果生態系比較重視隱私 變開放系統就GG了 02/12 10:47
: → Aruto1121: @Feeng 因為現階段很多apk只是把google play的檔案拿 02/12 11:33
: → Aruto1121: 出來分享而已。他實質還是用Google審查完的檔案。但是 02/12 11:33
: → Aruto1121: 今天如果用沒審查過的出事情誰要負責？Google不會想要 02/12 11:33
: → Aruto1121: 扛，手機商也不會。同理蘋果也不會想要。至少遊戲商不 02/12 11:33
: → Aruto1121: 會讓沒審過的遊戲販售 （不論他們審得如何） 02/12 11:33
可能還有個因素
比方說
蘋果是封閉系統
還有一些周邊要連線服務需要認證
認證有的需要一顆蘋果的認證晶片
簡單說周邊蘋果可以抽一筆錢
蘋果本身系統有的服務是預設大家都能用
你來連，系統就開放讓大家用
像USB連上就有的功能
有的要認證後才開放的
不過我不確定
當一個APP不經過蘋果確認、管理時
能否做到繞開那個認證機制而提供額外服務
當蘋果允許蘋果系統接受其他家平台商店安裝時
會不會在這邊也開了個可能的後門讓別人來用？
或許可以其他平台要上架前都要經蘋果確認
但還是會產生足夠的漏洞讓別人利用
對蘋果來說
基於封閉系統帶來的優點跟避免的缺點
當把合法安裝權力交出去時
就已經把可能的漏洞給出去了吧

就是錢的問題而已

你想的太複雜了 就只是錢的問題而已先想想信用卡發行商靠什麼過活?

你看看蘋果連testflight這種beta測試的功能都可以再抽一筆就知道了

有錢才能維護平台阿 廢話嗎

開放支付根本無關安全性 再掰

樓上你家給我開店可以嗎? 開放支付也要審查你不然安全性就會下降 審查你要成本 你上架不付錢要如何收支平衡?

白嫖，我還以為蘋果賺的夠多了，看來還不夠

沒那麼多事喔，你看apple敢不敢去抽line pay街口支付寶的金流這些電子支付如果蘋果強抽30%，絕對更賺但是蘋果不敢抽就是了，因為人家金流也沒搬到ios上

那些蘋果的反對者只會說別人可以為什麼他們不行 問題是所謂的別人有點分量的競爭者也只有google 然而google收益主

最麻煩的還是退款問題 其他支付的退款流程也要蘋果幫忙?

藥還是靠廣告 難道他們想讓蘋果轉型成廣告公司?