※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言
: 如標題
: 下面正反方意見都有
: 戰成一團
: 大事不好了
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3748877768540559&id=1000025511
88045
: 關於《鬼滅》，我覺得我有必要，對這件事發一個比較嚴肅的聲明。
這位醫生的論點我大概只認同鬼滅不適合給小孩看而已，這個也是事實，畢竟雖然紅到
圈外，但動畫其實是深夜動畫。
但你知道的，這個年代資訊發達，很容易就找到動畫觀賞，不像我國小的時候看日本動
畫大部分都只能看電視，現在資訊發達到原本深夜動畫一樣可以在非深夜的時段被兒童
觀賞。
: 身為一個小兒科醫師，我個人、極度、反對，小學生或幼稚園兒童，接觸任何《鬼滅
之刃
: 》的相關作品，即使是貼紙、人偶都不行。
我覺得這段開始就是鬼扯，不能接觸任何鬼滅的周邊？只因為兒童可能會產生興趣。
首先，動畫內容有暴力血腥，但周邊並沒有，就像A片是限制級，但並不代表波多野結衣
代言的運動飲料或者波卡，是限制級產品。
再來，因為怕兒童對含暴力血腥動畫產生興趣就禁止他們接觸任何關於這方面的周邊也
是很好笑。
首先你在資訊發達流通的時代是不可能做到這個的，不說別的，我去愛買去家樂福去大
潤發，都看過鬼滅的人形立牌，你確定不會有人因為看到這些人形立牌而對這些作品產
生興趣？我高中有次上電腦課看到前一個使用者下載的刀劍神域的圖就對這作品有興趣
了。
要用這種「怕小孩對作品感興趣而完全禁止相關訊息」的邏輯，那這個醫生根本不該發
這篇文，你怎麼確保不會有兒童看人他寫的文，就好奇去看的？
這是真的有可能發生啊，很多人未成年抽菸不就是因為「這是大人的行為」嗎？
你可以不給小孩看動畫或者買周邊，但接觸都不行不是一個好的態度。你可以選擇在孩
子接觸到的時候開導他們，而不是連資訊都禁止，你禁止不了的。
: 我知道，《鬼滅之刃》的電影版，分級列在「保護級」。由於我沒看過（也抵制去看
），
: 不便亂加評論，但聽說的確是人畜無害的安全作品。我猜可能因此，電影分級的相關
單位
: ，才會讓六歲的孩子都能觀看。
: 問題是：《鬼滅之刃》的卡通或漫畫，就完完全全、一點都不ＯＫ。我目前看到的現
象是
: ，許多家屬帶著孩子看完電影版，覺得電影內容都還好，於是就放任兒童繼續去搜尋
漫畫
: 、卡通，把相當於「前傳」的故事補齊。而家屬可能並未察覺，這個部分的情節，Ne
tfli
: x可是把它列在「16+限制級」，也就是，高中生以上才可以收看。
分級有些時候也有票房之類的考量吧，不過電影分級會比巴哈這種平台寬鬆，像來自深
淵，米蒂那集在巴哈直接18+，但電影黎明卿就沒有。
大概是因為電影要買票才能進去，但巴哈點開就能看吧，像之前魔女之旅有集時間旅行
也是直接18+，但我覺得根本沒到那程度。
很多時候平台分級不代表那內容真的有那麼過激，像我提到的魔女之旅，有些時候只是
這些平台避免麻煩做出來的妥協，Netflix也是一樣。
: 覺得我太小題大作？覺得不過是卡通而已？覺得只要家屬在旁邊輔導把關，小學生看
這個
: 、應該也沒問題？我不知道你怎麼想，但我絕對不會讓我的小孩，接觸《鬼滅》卡通
這些
: 斷手斷腳的血腥畫面。
小孩確實不適合這動畫沒錯。
其中最讓我皺眉的情節是：某個女蜘蛛鬼，被主角一刀砍頭之後，
: 斷頭飛出來一邊流血，一邊感謝主角這刀很溫柔、讓她終於得到解脫......
這就是嚴重的斷章取義了，蜘蛛媽她是作惡多端的女鬼，本來就該被殺。
但炭治郎用的招，在漫畫裡叫做「久旱逢甘霖」，是完全不會讓被殺的鬼感受到痛苦的
，光看命名就知道。
這其實是有教育意義的，大家都知道台灣有死刑，日本也有死刑，我們的死刑是麻醉後
槍決，日本是絞刑，但也是不太有痛苦，直接就死了。你會發現比較文明的死刑都是沒
什麼痛苦的，就是因為人道考量。
所以這個段落其實是可以讓人思考人道思想的，有些其他的漫畫也有類似的思想，像驅
魔少年就有個段落是神田跟亞連講說驅魔師就是（惡魔的）破壞者，亞連回答「我知道
，但我還是想成為救贖的破壞者」
所以這其實是一個很正向的劇情，結果被理解成這樣，我的媽呀。
: 我完全不敢想像，如果我的孩子看了這種東西，在學校跟同學照這個畫面去戲謔模仿
，會
: 發生什麼可怕的後果？但我敢肯定的是，如果真的出事，責任也絕對不在他們......
他們
: 只是孩子。
這個就最經典的質疑「小孩學了怎麼辦」？
如果說像千年殺也就算了，砍頭要怎麼學？更何況他連真的模仿砍頭的例子好像都沒舉
出來。
真要講模仿，之前才有小孩學用雨傘當降落傘摔死的，那以後這類誇張情節是不是都要
列個保護級輔導級？
: 責任在你和我，這些大人的手上。
: 目前我的診間，已出現看了鬼滅後，連續做噩夢而出現精神困擾的五歲病童。因此我
認真
: 呼籲：如果你是家長、學校老師、或是任何兒童教養相關人員，請不要讓你的孩子接
觸《
: 鬼滅之刃》。或者，至少的底線是：只能看電影版內容，不能接觸卡通和漫畫。而且
即便
: 如此，我希望你也能保證，哥哥姊姊看了這些，不會把內容講給六歲以下的弟弟妹妹
聽，
: 以避免更幼小的心靈遭受不該有的創傷。
: 如果你做不到，那就請把這個東西，跟你的孩子隔絕。
:

分級寫在那了，父母不自重誰還能怎樣。

推

很多沒在看也看不懂動漫的人本來反應就會有點大 反正是個板文 看看就好惹

我是覺得一直砍人(?)頭還真的有點不恰當啦XD

我回一下香菸好了 因為 菸是惡的象徵 香吉士是海賊所以他能做https://imgur.com/a/p3wq7w0.jpg

鬼滅是滿獵奇的 也認同父母不要給太小的小孩看 可是文後面主觀反應那麼大就是基本上看看就算惹

這應該是12+ 的動畫有些小孩看了確實要去收驚，除非跟我姊小孩一樣只能說 每個人成長速度 思考方向不同

6歲的小孩要怎麼懂蜘蛛媽的劇情？

我姊小孩就是，以前那群 喜歡模仿 警匪追逐的小孩一樣啊她們只會玩你追我跑，根本不在乎劇情der一邊演鬼 一邊演鬼殺對，然後在那邊玩

我就是因為這樣很不爽他拿蜘蛛媽媽那段來講鬼滅一堆可以拿出來舉例,偏要拿這段

偏偏把鬼滅最正向的段落拿出來鞭，好歹拿無慘殺下弦那裡

真的 蜘蛛媽那邊其實很正向吧

有時候小孩比大人認為的還要會思考 但又沒有大人擔心的那麼厲害...

推客觀 原文那種進化到最後就是什麼都禁止 因都能扯上邊

照他的講法只能搬到深山了

砍頭真的很斷章取義，只依畫面來解讀的話烏龍派出所一大堆被車撞被電被火燒跳樓的畫面也該被禁囉~不然小朋友有樣學樣怎麼辦

唉，國外一大堆心理學研究早就證實，血腥暴力影視作品「不會」增加閱聽者的模仿，但有可能會造成未成年心裡影響。所以分級制度是正確做法，全面禁止是矯枉過正

這樣那乾脆不要生小孩就好了

推這篇，滑坡滑到禁止接觸真的是怪怪的

我覺得這應該禁止讓超過18歲的看 太多老小孩了

沒生小孩，沒這煩擾

紅到姪女五歲就知道彌豆子 我可以讓她咬竹管嗎