: 噓 kinghtt: 美國貧富差距大到靠北，文創有很差？ 02/17 10:29
: → kinghtt: 中國貧富差距也是大到不能說，現在也在做文創輸出 02/17 10:29
: → kinghtt: 日本在2014年以前貧富差距也很大，一樣是文化輸出國 02/17 10:30
: → kinghtt: 美國社會保障程度還比台灣爛你知道嗎？ 02/17 10:32
: → kinghtt: 你解讀 文職=文創產業 根本有問題 02/17 10:35
: 噓 kinghtt: 照你的論點社福最好的冰島丹麥不就天天有新番賣全世界？ 02/17 10:39
: 噓 kinghtt: 產業投入公司人員多就有辦法發展遊戲產業這論點正確 02/17 10:46
: → kinghtt: 但是跟社福或是貧窮差距小不相關 02/17 10:47
: → kinghtt: 不然韓國的貧富差別更懸殊，怎麼還有辦法發展遊戲產業 02/17 10:48
: 噓 kinghtt: 台灣的貧富差距還比上面各國低，怎麼遊戲產業都做不起來 02/17 10:49
韓國的部分，沒錯的話，在板上也是討論很多次的老話題了，
韓國當時是舉國支持的，
除了能進遊戲業就免除兵役，也同時進行大規模網路基礎建設，
以及進行配合遊戲業發展需求進行各種立法，
當年台灣OLG各廠商就曾經開座談會跟玩家討論外掛問題，
並解釋為何韓國能做到，與台灣政治上的差異。
而論及政策面上，韓國的輔助政治也跟台灣不同，
要解釋問題在哪的話，就我的觀點看來，
韓國的政策是順應市場經濟，台灣則是反對市場經濟，
韓國雖然舉國把遊戲產業當國家未來，
但不是直接撒錢給遊戲企業，而是立法與興建各種基礎設施，
至於企業的汰留則是交由市場決定。
台灣基本上是直接給企業錢，反過來導致體質不良的企業不會淘汰，
某種程度上，也因為這些該被市場的企業苟活了很久，
產出的品質較差的產品，連帶影響國人對台灣產品的品牌印像與支持度，
可能也是現在對台灣遊戲沒信心的原因之一。

對 每次說政府不支持動漫遊戲電影業都覺得怪怪的 政府不支持的是商業化 所以才扶不起來

你把電競跟遊戲業扯再一起講幹嘛?

台灣遊戲業黃金年代1990-2000，這段時間政府有補助？

如果政府的補助方式是像機車產業模式那樣，每賣一台就補助多少，那企業還會有誘因推出好產品，現在政府是直接補助一筆錢，這筆錢就完全是掉下來的午餐，不會刺激企業進

藤光

步。而且誰拿的倒錢誰拿不到錢，這中間又多了圖利特定企業的空間

買CPU送顯卡就好了

遊戲業沒得喬當然不補助啊

台灣政府補助遊戲業是2016年的事，研發遊戲業當時已死何來補助廣泛留下爛產品的說法？根本是零產出誒

輔助沒屁用 還是被上層肥貓抽走除了新創公司跟獨立遊戲 其他真的應該都倒一倒 體制爛到爆

政府的錢常被歪曲成公司做樣子騙錢