如題，田中算是把民主側寫的淋漓盡致
自由行星同盟很多就是戰前民主日本的寫照
反而專制側跟民主側比起來根本平面空洞到不行
帝國朽爛到不可思議的程度
而且還是從第一代就是一個納粹主義+博格的爛國家
連秦帝國或明帝國末期都比銀河帝國好多了
可見田中對專制和貴族其實是極為厭惡到全部都用革命史觀的刻板印象看待「專制帝國」和
納粹主義
而跟萊茵哈特比起來，楊威利的角色飽滿程度也是不同次元的
甚至可以說他就是田中的化身
「有人懷有支配他人的慾念，有更多人卻希望被他人所支配、服從他人，因為這樣可以活得
較輕鬆。他只等人家來告訴他，什麼事是可以做的，什麼事是不可以做的，只要服從指導和
命令，就可以得到自身的安定和幸福。有人就是能夠滿足這樣的生活吧！只是，只能在柵欄
內自由生存的家畜，有朝一日，或許終將死於飼主的刀下，成為餐桌下的犧牲品。
我所討厭的就是只顧著自己躲藏在安全地方，然後讚美戰爭，強調愛國心，把別人推到戰場
上去，而自己在後方過著安樂生活的人。和這種人共同生活在一面旗幟之下是一種難以忍受
的痛苦。」
雖然我們從萊茵哈特可以看出田中其實很崇拜尼采式超人
但是田中藉由楊威利的嘴巴說出來的卻也看得出來他對喜歡專制派民眾也是極為厭惡
帝國人民沒得選自然沒有責任
同盟公民有得選卻各個不想負責任
田中其實算很公平描寫兩邊吧
而且從萊茵哈特臨終前對希爾德皇后的託付
萊茵哈特自己根本也不信任專制主義啊

芳樹

作者筆名寫錯了

英樹是誰....

單以銀英來看兩邊腐敗得差不多吧？

我記得有藉楊威利講得很明白啊 專治有為最有效率 民主只是防止最爛的結果至於為啥選民主 就是因為有為的獨裁者根本少到爆

吉川芳樹 田中英樹欸不對 英治 幹

有為獨裁者還要賭活夠久,活久還要始終如一一直英明,

民主主義就是最大程度地達到煞車的公用 無論正面負面當今天執政的比人民還爛時 能夠避免持續惡化的結果但如果人民本身就爛 那優點基本上就不存在了

同意5樓，從同盟來講或許看似民主腐敗，但是這也是人民的選擇，選擇什麼人自然就承擔什麼結果，但是至少人民有選擇權，也不會因為像帝國階級制人家要你生就生要你死就死，那個大貴族就是一個寫照，核彈丟自己國家的，就只有爛到根的獨裁者才幹的出來。而不管現實和動畫，為民著想的皇帝數千年看看有沒有一個，但是爛到根的皇帝改朝換代都是比比皆是就連萊茵哈特讀了帝國史也對以前的皇帝失望透頂。

我記得有別的作品有人類推給全能的AI來專制 結果...

萊因哈特相信自己的專制，不相信別的垃圾

幸好我都直接尊稱爛尾王田中，沒有搞錯名字的問題

看帝國明明國力輾壓結果還跟同盟糾纏那麼久就知道之前的帝國有多爛...