前幾天有個消息,查克史奈德抱怨說,
他本來要在《正義聯盟》當中,在一個很早期的版本,
查導在劇本中要安排蝙蝠俠和超人的女友露薏絲連恩談戀愛。
可惜這劇情被華納的高層阻止了。
哦……?
什麼??
????????
????????
那個說要組成一個「正義聯盟」的蝙蝠俠?
雖然他理智上知道要組成一個聯盟不能沒超人,
可是情感上他要把妹?
查導還說他在劇本中會安排蝙蝠俠說出超經典台詞,
「為了露薏絲,為了愛情,寧願放棄正聯」?
欸,不是這樣吧?
我想了很久,腦中還是無法理解這劇情的走向是怎麼回事。
查克到底是有多恨蝙蝠俠啊?
要是真的這樣拍,蝙蝠俠的名聲一定一落千丈吧。
說要組成聯盟的也是你,說要為了把妹而放棄正聯的也是你?都你的話?
你(蝙蝠俠)到底是要組團隊還是不要組?
你不要組,要女人,那就早說嘛!
不是,我不是說蝙蝠俠 Batman 不能有和露薏絲談感情的橋段,
這當然是可以這樣寫,可是查導,你這個橋段很好,
可是把這個橋段放進《正義聯盟》就是完全錯誤的一件事啊!
查導你的橋段都是好橋段,可是根本各橋段相接之後,這根本不是同一個故事吧?
你(蝙蝠俠)要和超人組一個團隊,
但是在組之前就搶人女友,這團隊還組得起來?
如果說查導的意思是,把這個三角戀的橋段放進《BvS》裡,
那我會說這樣是合理,雖然很老套,但是假如說這是兩大英雄對立的原因,
因為蝙蝠俠想要把超人的女友,所以超人討厭他,這樣講起來合理。
雖然也是老套了一點,但是為了搶女友而打壞關係的電影又不是沒看過。
三角戀情,合理,合理,合理。
可是不是啊,查導在《BvS》是「蝙蝠俠會討厭超人,完全都是他夢到的」。
如果查導安排了在《正義聯盟》中蝙蝠俠搶走超人的女友,
那就變成說超人之所以會變壞,是因為氣蝙蝠俠搶走露薏絲???
所以,哇,超人變壞完全是有理由的,而且是蝙蝠俠自己去搶人女友造成,
而蝙蝠俠只不過是「夢到」這個後果就處處針對超人,討厭超人。
可是把超人變壞的人,就是你這個超任性的蝙蝠俠本人,
一下子說要組團隊的也是你,搶走團隊成員的女友的也是你。
這什麼爛人啊。
如果你要安排這樣,就不能把蝙蝠俠寫成是招募團隊的人啊?
想想看,如果負責招募人的神盾局長尼克福瑞,沒事搶人女友,
這樣被搶女友的英雄還會想要想入這團隊?
這整個故事根本就不成立了好不好。
而且,而且,這種橋段,也會讓《BvS》的閃電俠回來警告,變得超蠢。
在《BvS》當中,閃電俠穿越時空,回來沒頭沒尾地告訴蝙蝠俠,
「露薏絲是關鍵!」
大家都認為這是一句伏筆,可是沒人知道是什麼意思。
如果電影當初按照查導的劇情走向,安排了「蝙蝠俠和露薏絲談戀愛」,
那閃電俠回來警告的那一句,意思就會變成:
「不要把走露薏絲!蝙蝠俠你和露薏絲交往之後,超人一氣之下就變壞了!」
天啊!!
不要把走同隊團員的女友,這種常識級的內容,
居然還要一個閃電俠回來告訴你,你才知道,這版本的蝙蝠俠智商到底多低啊。
把超人的女友追走,然後超人變壞,然後人類滅亡。
這什麼爛劇情啊?
欸,不是,我不是說不能這樣寫,
如果說露薏絲是《超人對蝙蝠俠:正義曙光》當中兩大英雄反目成仇的理由,
我會說這樣三角戀橋段很好,很 OK;
假如說這個三角戀橋段是出現在《正義聯盟三》,我也會說很 OK,
這些橋段本身構想都很好,可是讓它出現在《正義聯盟一》根本就矛盾的啊,
根本就不成為一個完整的劇情,根本就說不通。
對,人類本來就是矛盾的,人本來就是會想很多,
可是角色不會自我矛盾到這種地步,OK?
這樣寫根本上就變成「人類滅亡的主因就是因為蝙蝠俠要把超人的女友」。
所以超人變壞根本就是蝙蝠俠你對超人做出太過份的事,
然後你再組一個團隊來阻止這個「你夢到的」破滅的未來。
搞屁啊。然後還要閃電俠回來告訴之前的你:不要追走露薏絲蓮恩。
欸,不是這樣的吧?