Re: [閒聊] 如果鬼滅收在OOO評價會變好還是差?(雷)
作者: Baychu (月桂丘) 2021-02-26 15:33:04
※ 引述 《prettybozy (亞大權志龍)》 之銘言：
: 漫雷
: 炭死掉後來鬼化又復活很多人覺得很硬要 如果當初鱷魚真的把炭收了
: 鬼滅的評價會更上一層樓嗎?還是會得罪現在很多的小朋友觀眾呢
: 畢竟炭現在是很多小孩心中的偶像
這樣標題雷就失去防雷意義了，像我這樣改標題比較好
我覺得炭最後有沒有死差別不大，畢竟炭的兩大目標：殺死無慘和妹妹變回人都已達成
就看後日談的處理，但以鬼滅整體的調性來說，炭活下來是比較好處理後日談的
我認為鬼滅有兩點要素在後日談方面發揮的很好：為死去的人努力活下去，以及傳承
這兩點要素也不是只在後日談出現，而是充斥在整部鬼滅的架構中
在後日談中，活下來的炭對生命充滿感激，知道開紋不會活超過25歲照樣努力過活
而且竈門家也能以炭治郎這一血脈傳承下去，而非只有嫁給善逸的禰豆子而已
在這點鱷魚老師處理後日談就相當好，非常符合王道精神，過程歷經劫難終究有好結果
如果要炭死於終戰讓結局帶有些遺憾也行，只是後日談就不知道該怎麼處理
就會有股懸念在，說不定若要出鬼滅續篇的話，讓炭死於終戰
然後善逸禰豆子的子孫當新一代的主角，可能會比炭存活路線描寫更有搞頭
但鬼滅顯然不太會再出續篇，就讓他好好完結對作品觀眾都好
說實在的鬼滅本身的故事架構不是為黑而黑，比較像是在宣揚對於"善"的一面
要說鬼滅是教育神作我還真的不反對，但鱷魚的說故事方式與人物刻畫就不會反感
在這個前提下，讓存活下來的炭去宣揚生命的意義會比較有份量
: 漫雷
: 炭死掉後來鬼化又復活很多人覺得很硬要 如果當初鱷魚真的把炭收了
: 鬼滅的評價會更上一層樓嗎?還是會得罪現在很多的小朋友觀眾呢
: 畢竟炭現在是很多小孩心中的偶像
這樣標題雷就失去防雷意義了，像我這樣改標題比較好
我覺得炭最後有沒有死差別不大，畢竟炭的兩大目標：殺死無慘和妹妹變回人都已達成
就看後日談的處理，但以鬼滅整體的調性來說，炭活下來是比較好處理後日談的
我認為鬼滅有兩點要素在後日談方面發揮的很好：為死去的人努力活下去，以及傳承
這兩點要素也不是只在後日談出現，而是充斥在整部鬼滅的架構中
在後日談中，活下來的炭對生命充滿感激，知道開紋不會活超過25歲照樣努力過活
而且竈門家也能以炭治郎這一血脈傳承下去，而非只有嫁給善逸的禰豆子而已
在這點鱷魚老師處理後日談就相當好，非常符合王道精神，過程歷經劫難終究有好結果
如果要炭死於終戰讓結局帶有些遺憾也行，只是後日談就不知道該怎麼處理
就會有股懸念在，說不定若要出鬼滅續篇的話，讓炭死於終戰
然後善逸禰豆子的子孫當新一代的主角，可能會比炭存活路線描寫更有搞頭
但鬼滅顯然不太會再出續篇，就讓他好好完結對作品觀眾都好
說實在的鬼滅本身的故事架構不是為黑而黑，比較像是在宣揚對於"善"的一面
要說鬼滅是教育神作我還真的不反對，但鱷魚的說故事方式與人物刻畫就不會反感
在這個前提下，讓存活下來的炭去宣揚生命的意義會比較有份量
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2021-02-26 15:40:00
#1VoZLGll 「教育神作」方面之前我寫過一篇心得，供參考。 炭即使活下來也不是爽過，而是殘廢+早死，其實也沒比直接死掉好多少。
作者: Baychu (月桂丘) 2021-02-26 15:49:00
但比起一死百了來說，艱苦但努力活下去是比較有正面意義的
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-02-26 15:55:00
因為有一派就是認為 死了=有深度 啊實際上根本死或沒死都無所謂 重點看描寫就算死，也要看他為何而死
作者: vilovej (不走回頭路) 2021-02-26 18:27:00
推這篇！雖然不少人對鬼滅嗤之以鼻，但我覺得它的教育意義是無處不在的，許多刻畫也不讓人反感，從炎柱媽到善逸師傅，傳達的都是現代人已經冷漠無視的美德與生存方式，所以滿開心能在現實生活中接觸這部作品，喚起一些正向思考，雖然不知道能持續多久XDDD
作者: McRay (MADAO) 2021-02-26 18:43:00
最好的作品都是有道德意味的我們生活的世界充斥虛無主義與拜物教。鬼滅把做人的基本價值表達出來
作者: paradisaea (花音) 2021-02-26 19:47:00
緣壹落淚所傳達的孤寂 最終戰善逸一邊砍無慘一邊對被打趴的炭喊要活著和變回人的豆一起回老家和主公一同赴死的天音和小主公的二位姊姊 一再目送有去無回弟子們的鱗瀧 無人介錯的善逸師父香奈惠死前對忍的溫柔不點破 更別提各種黑頁 鬼滅動人之處正在於豐沛卻不狗血的情感
繼續閱讀
