: 還是老話一句…
: 家長不鼓勵不支持
: 看到自己的小孩整天打電動，不氣到七竅生煙都是有耐心了
: 打電競沒天分容易餓死，電競選手壽命也不長…
: 個人魅力不高不好笑沒辦法轉型實況主
: 口條不好也沒辦法轉型賽評主播
: 不過電競俱樂部門檻低(比起棒球、足球、籃球、賽車之類的)
: 有些富二代或者成功人士會弄個俱樂部來玩一玩
: 說到最後還是用愛發電
講的好像你自己是家長就會鼓勵就會支持似的
那學測七十多級要念歷史就不會被檢討到爆炸
保守主義盛行不是沒有原因 但嚴格來說不算錯
對於一個餅小 前景未明 入行門檻極低的新興產業
要投入本來就是一件需要衡量機會成本的事
無奈地說 電競這產業看似產值不差 但要能在裡面很有出息 是真的挺難的
而且遊戲畢竟不比運動 棋藝 規則會改 遊戲會老會沒落
可能準選手或選手在動態視力/反應力最佳的那幾年
能剛好搭上一款世界長紅的遊戲就很難得了(ex. 星海爭霸/lol)
台灣人這麼會算C/P值 怎麼看投入這圈子都是一件CP值很低的事情

CP值真的蠻低的,而且可能造成大量犧牲,就幾個頂尖收入選手

我覺得很多想走這條路的 本身想法就有問題了 那些人本身就是用保守的想法 覺得只要有產業 有人支持 然後經過培養訓練就可以變成頂尖選手 說真的啦 想太多了所以那些人才會整天在那邊說政府不支持啦 沒有環境啦 說來說去都是別人的錯 從來沒想過就是自己廢Y

韓國多少人在打才出一個非可

看天賦且追求夢想的職業都這樣啊

產業要起來，一定要有給二線選手存活的空間，或至少有退役後低成本轉行的空間

只想當選手才是這產業的問題

而且電玩產業又不是只有電競值得拼

自然淘汰 RANK打得好又有興趣的去當職業選手就好電競專班什麼的 真的意味不明

電競專班本來就笑話了 大眾傳播相關科系開個選修的程度就夠了

RANK打得好也未必能當職業阿體育跟電競類要當職業的都是頂尖中的頂尖==前1%叫RANK打得好 但職業是要1%中的1%

問題是rank打不好比賽幾乎肯定不強

誰是真正的人才 沒真正投入高強度賽場前還真的不好說

電競專班到底有甚麼用處我完全不懂

如果天分那麼容易被看出來 就沒有那麼多失敗的投資了我覺得這個不確定性才是讓人卻步的主因

電競專班滿多多媒體相關課程 印象遊戲設計比例不高

老闆跟選手都只能進那RANK頂尖的卡池裡面去賭SSR

電競專班在台灣一隻手就算得出來吧 反正有興趣去估狗風評跟招生率多少

球Z也就銀牌仔 團隊遊戲RANK不是唯一指標

與其狹隘成電競 還不如看整體遊戲產業產值還比較好不是一堆在靠北靠母整天版上問台灣怎麼沒遊戲只會代理手遊

入行門檻極低???????????廢話，我當然不支持，一個行業吃3~5年都不確定的飯

球Z以前也不是什麼銀牌金牌仔 在當時好歹也是美服第一頁