閒聊
假設不是以<色>為主打的作品 (以"色"為主打的作品像是出包或平行天堂)
在拔掉<色> 這件事之後
例如像是一些性騷擾的行為 (好像城市獵人裡面就有
是不是就沒那麼有趣了? (例如說原本90分降到85分之類?)
反過來想,是不是適度地<色瞇瞇>行為或事件,出現在作品中,是一種調味劑
(不一定要主角"主動進行",也可能是配角或被動)
可適度增加作品觀賞性?
再講更具體一點,由於最近被無職動畫吸引,
剛在看漫畫,看著看著突然想到這件事,
到底適度地"色"對作品來說,是怎樣的存在?
1. 可有可無不影響
2. 有的話會比較有趣,可會心一笑
3. 稍微收斂一點說不定賣更好?
4. 其他
PS: 上面用"色瞇瞇" 或"色"來形容,是因為找不到適合的詞彙
(原本想用"情色",但又覺得不太像)
如果有適合詞彙歡迎提供^^
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-03-03 19:05:00可以觀察到人類的尺度差異有多大
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2021-03-03 19:06:00冰與火前期沒有瘋狂做菜的話會紅嗎?
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-03-03 19:06:004
作者:
xyoras (wkh)
2021-03-03 19:06:00新版勇者鬥惡龍也把性騷擾和走光拿掉了
作者:
fman (fman)
2021-03-03 19:12:00冰與火前期沒做菜當然會紅啊,把歐美讀者看的看淺了吧,不要
作者:
ki80655 (Xed)
2021-03-03 19:13:00把出包抽掉色就什麼都不剩了
作者:
afking (掛網中)
2021-03-03 19:13:00就跟麻枝打棒球一樣,某種程度的調味料
以近期作品來講 咒術迴戰就沒有什麼色的橋段 還是很紅
重點是原本有的東西被拔掉 感覺少了點什麼的失落與不爽跟色不色無關
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2021-03-03 19:20:00像無職那樣對欲望不遮掩我滿喜歡的,但是常見的輕浮男配角我很討厭
性可以用來反應很多東西,常見有權色交易,再比如櫻用鮑魚套士郎,強姦 寢取這些橋段可以用來反應人類的激烈情緒,你覺得沒有影響嗎?
作者: shane24156 (噴水紳士) 2021-03-03 19:32:00
巨人哪裡沒色
作者:
tmwolf (魯神)
2021-03-03 19:33:00男塾啊!不過甲甲例外啦
作者:
alec0804 (阿垃垃圾君)
2021-03-03 19:34:00我覺得這是日文動畫文化的一環了
作者: a195732684 (a195732684) 2021-03-03 19:42:00
蘭斯拿掉色的話 好像也蠻好玩的
作者: keceyouw (雞萌) 2021-03-03 19:43:00
戒
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2021-03-03 19:45:00雪中送炭或是錦上添花的差別而已
作者:
Krishna (wait for me)
2021-03-03 19:45:00我覺得七大罪的性騷擾超多餘
作者:
scotthsu (曉雨呀~~飯還沒好嗎)
2021-03-03 19:46:00左轉的廣島美食團(?
作者:
shoube (B仔)
2021-03-03 19:51:00天竺鼠車車有色啊,第一集馬鈴薯直接從西羅摩後面騎上去X)
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2021-03-03 20:01:00看作品、看人,很難說
任何元素都可以加分也可以扣分,不是只有色而已吧還是看作者使用的功力如何
作者:
C4F6 (C4F6)
2021-03-03 21:51:00咒術拿掉色就不能看五條性騷擾漏瑚了
作者:
hcmomo (含情モモ)
2021-03-03 22:26:00會因此變得不有趣的話,代表作品本身就不夠好吧
作者:
howshue (阿斯斯)
2021-03-04 00:02:00時代變了 現在紅的有幾個會賣肉?
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2021-03-04 00:18:00巨人也賣肉啊,前期賣一堆人肉
白色相簿2 把做菜拔掉我覺得應該沒差 反正都尻不出來