[閒聊] 暗殺教室的制度有很大的問題吧？
作者: kiradu (奇樂) 2021-03-07 11:02:19
姑且先接受理事長說的「要讓95%的人拚命上進，5%的人墊底、被踐踏」好了，那在考試
設計上，不是應該讓前段班的學生，有「不夠強就會掉到E班變成垃圾」的危機感嗎？
結果反而是在試題上處處刁難，甚至考試前故意改範圍。如此一來，除了E班的天才業是
特例以外，其他學生根本就不是對手。
這樣的設計能讓其他班的學生上進？有危機意識？
應該要讓所有人都公平競爭才對吧？
直接把E班資源砍到不剩，這些人永遠墊底，其他班的有什麼好怕的= =
提此疑問是因為故事把理事長的教育系統吹的很高，但實在看不出這樣做厲害在哪==
設計上，不是應該讓前段班的學生，有「不夠強就會掉到E班變成垃圾」的危機感嗎？
結果反而是在試題上處處刁難，甚至考試前故意改範圍。如此一來，除了E班的天才業是
特例以外，其他學生根本就不是對手。
這樣的設計能讓其他班的學生上進？有危機意識？
應該要讓所有人都公平競爭才對吧？
直接把E班資源砍到不剩，這些人永遠墊底，其他班的有什麼好怕的= =
提此疑問是因為故事把理事長的教育系統吹的很高，但實在看不出這樣做厲害在哪==
作者: C00L (固古無故褲酷骨) 2021-03-07 11:04:00
真實世界是只有5%的人享盡資源所以這漫畫的理論完全是笑話阿
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-03-07 11:04:00
樓上離題了吧原po是問這制度是不是有問題 答案是"有"
作者: C00L (固古無故褲酷骨) 2021-03-07 11:06:00
你也就答一個有 有比較厲害嗎
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-03-07 11:06:00
這制度根本讓前段班變廢人 有固定的墊腳石在 根本不會努力
作者: Articunon (小斑) 2021-03-07 11:06:00
不要帶腦看少年漫畫。
作者: lolic (lolic) 2021-03-07 11:07:00
講白話就是題目出太爛沒有鑑別度
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-03-07 11:07:00
人家問你晚餐吃什麼 你回答我好想看電影喔 ????
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2021-03-07 11:07:00
現實是95%的人拼命，被踐踏吧
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2021-03-07 11:08:00
抱歉，我看渚業搞gay太出神了，你說什麼教育制度？
作者: C00L (固古無故褲酷骨) 2021-03-07 11:09:00
好喔恭喜你重覆了原po論點值得一個勳章
作者: a24577969 (小叮噹) 2021-03-07 11:11:00
那是在殺老師出現之後才考試變成這樣的 還沒出現之前就一樣吧
作者: Xavy (グルグル回る) 2021-03-07 11:11:00
你說的是兩回事，他這就只是要製造5%的墊底而已跟啥前段半上進心無關阿
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:14:00
董事長不是要其他班怕E班阿,是要用E班待遇之爛來警惕其他人,創造你落入E班就會永無翻身之地的恐懼吧?
作者: poor147 (等等，我先穿褲子) 2021-03-07 11:15:00
叫前面在班級的人拼命讀書 不然會被降到e班
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2021-03-07 11:15:00
從演出上來看，長得太好看才會掉到E班去
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:16:00
現實比擬就我要給最底層E勞工月薪3000塊,其他人則有3萬塊,然後其他勞工為了不要三餐不繼和鄙視E的權力會盡力保持在E之上
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-03-07 11:20:00
認真說 以我讀過私校的經歷 分成兩個A班讓他們互咬才是最有效率的無法棋逢敵手的A班根本不會成長 連漫畫裡也是有超強的E班後A班才會成長
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:28:00
所以E班的存在是用來警惕普通班吧?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-03-07 11:29:00
問題是跟E班差距拉開以後前面的不努力也不會輸啊暗殺的環境是E班突然拿到殺老師這個學習資源後爆衝才能跟前段班抗衡
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-03-07 11:29:00
戳到痛點就惱羞是怎樣喇XDD 當這裡K島喔
作者: alen82515 (猛哥神信) 2021-03-07 11:30:00
沒有殺老師的話，以E班的資源只可能出廢物，所以這作法只會讓學生沒有競爭力
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:31:00
好吧我腦中無法模擬那種情況,以前當學生也不是目標當不是最爛的那個就好,要出社會才理解了"我就爛"的處世學生時期應該很少人會畫地自限吧,多少會有我還能更強
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-03-07 11:33:00
正常選秀就是前段尾巴除非滿分不然都下去 後段頂尖不管分數
作者: shinelusnake (陽光魯宅) 2021-03-07 11:34:00
E班有些人單科能力很強，如果E班學生贏過你的話也是一種屈辱
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:34:00
充滿希望的心態,而不是出社會後能領到錢就好隨便拉
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-03-07 11:34:00
都上來 這樣前面才會怕阿 很多競技聯賽都是這樣
作者: Kamollion (城篠月) 2021-03-07 11:35:00
你知道現實的私校國中是讓95%的人為5%但前端班扛轎嗎？只要不是衝刺班的通通進去被踐踏的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-03-07 11:37:00
集中資源給前5%拼感覺有用一點 而且後面有95%的基數確實也能威脅到前5%
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:37:00
我是覺得學生時期大多數人都想更好,而不會出現一大群"我只要比放牛班好ㄧ點點就滿足了"這種學生拉
作者: shinelusnake (陽光魯宅) 2021-03-07 11:38:00
而且理事長的理念是只要一次失敗你就會掉入萬劫不復的深淵，再怎麼說也不至於出現躺著考都能贏E班的想法他們要的是一種碾壓式的完全勝利
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:38:00
那比較是出社會後失去對企圖心後比較消極的處事態度就像以前高中大家都想考100分,有60分就好是大學才...
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-03-07 11:40:00
一個小學生如果有大學生的放爛態度只能說時代爛掉而已
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:41:00
大家高中時心態應該是我要上台清交成,而不是我比學店生強一點點就好吧? 當然出社會後心態是另一回事XDD
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-03-07 11:41:00
至少高中以前會直接放爛的不多。會的多是根就爛的
作者: Csongs (西歌) 2021-03-07 11:42:00
推兩個A班制度
作者: sars7125889 (sars7125889) 2021-03-07 11:42:00
拿以前的心態看沒啥意義吧 就算是以前的放牛班也沒暗殺這麼誇張他就是想盡辦法讓你不想去E班
作者: afking (掛網中) 2021-03-07 11:43:00
也不一定，大學也是有人仍然不拿書卷不罷休，只是大家在挫折下何時被消磨殆盡而已
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:48:00
對壓~ 有人上大學變得更好,有的變得更爛(心虛)
作者: TomBoHu 2021-03-07 11:57:00
原本是想要用E班來作為逼學生的手段，結果理事長後來失心瘋變純粹想搞E班，結果還是洗白了
作者: gunship (姜旭) 2021-03-07 12:04:00
A班到E班中間還有很多等級吧
作者: john29908 (雪飄無音) 2021-03-07 12:07:00
如果沒有殺老師，理事長也不用特地為了搞E班弄這些有的沒的
作者: afking (掛網中) 2021-03-07 12:09:00
理事長也不算洗白吧，他的教育態度還是挺偏差的
作者: Hellery (神ナツキ) 2021-03-07 12:11:00
社會從來就不是公平的啊@@暗殺這種給10%人更優惠還算公平現實是1%人掌握99%資源
作者: king123 (神秘人) 2021-03-07 12:14:00
推文也是高中篩選過PR90以上或讀國中資優班吧常態編班國中本來就一堆8+9 一班有在讀書一半 這一半又有一半腦袋不太適合讀書
作者: vin850411 (BlackBear) 2021-03-07 12:16:00
在教育實務上絕對違法
作者: king123 (神秘人) 2021-03-07 12:18:00
剩下這四分之一中又有一半以上只是父母有在逼會想跟人拚的心態就前10%左右
作者: a60225lily (Yin) 2021-03-07 12:23:00
而且我是E班的家長，我一定聯絡其他家長一起讓這間學校上新聞，繳一樣的錢憑什麼我兒女要受到差別對待，根本垃圾學校
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-03-07 12:26:00
現實中的國中私校是五個班資源給滿 只是用成績分班這樣還可以把家長原本要給補習班的學費收到自己口袋
作者: nightmare08 (第八號惡夢) 2021-03-07 12:27:00
應該有輪調機制，前段班末尾會被降到E班換E班天才上來，但為了劇情把這個機制取消
作者: Hellery (神ナツキ) 2021-03-07 12:30:00
搞不好A班都是政二代富二代啊~
作者: worldark (é”克貓) 2021-03-07 12:31:00
哪有取消什麼
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2021-03-07 12:40:00
有下去後又回到原班甚至去比原班更高階的般嗎?
作者: qqburger (QQ漢堡) 2021-03-07 12:46:00
看到後面什麼殺意滿滿的教室 殺意來殺意去的 覺得硬要又尷尬
作者: Hellery (神ナツキ) 2021-03-07 12:47:00
市場機制本來就是放任問題，讓人被解決的方法
作者: s678902003 (科科) 2021-03-07 12:47:00
眼鏡仔一度轉回A班，只是後來又回E班了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2021-03-07 12:51:00
真的有升降好像又還好...!?學校有時候敢搞,真的很想問在想三小wwwww
作者: jokerjuju (juju) 2021-03-07 12:52:00
笨測那種制度比較能讓人努力 超豪華教室阿
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2021-03-07 12:53:00
我自己遇過班導只想顧某些人,要求其他人自己請假別來校就算是義務教育,班上超過一半沒事請破月長假會沒事喔?
作者: jasonbilly97 2021-03-07 13:06:00
某樓邏輯死去
作者: YSJ543 (勝利組的人生) 2021-03-07 15:08:00
國中被編到放牛班的好孩子真得可憐要念書還會被干擾一起爛
