作者:
zsp7009 (我是開朗米基羅)
2021-03-09 22:29:30※ 引述《bcqqa7785 (HanNNNNNN)》之銘言:
: 其實一直很好奇
: 以前歐洲真的戴這種頭盔或類似的在打仗嗎
: 真的有夠重的感覺欸
: 不過想想被鐵保護 犧牲一下也還好
: 但是透氣的部分呢?
: 不會跑一跑缺氧就暈頭轉向了嗎
: -
:
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-03-09 22:46:00
推
作者: shiaoyao (逍遙) 2021-03-09 22:53:00
樓上小P \[T]/
作者: vzdzvd45600 2021-03-09 23:34:00
專業推
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2021-03-09 23:36:00感謝解釋
作者: Charley2309 (Charley) 2021-03-09 23:56:00
推推
作者: Degfxlog10 (體諒倫家4女森ya) 2021-03-10 00:03:00
專業推
不要又搞這種早年抹黑「黑暗時代」的謬論好嗎???全身鎧甲其實活動性相當好,隨便找找就有實例影片,甚至還能穿鎧甲做體操,真的活動性不好的是那種穿給騎槍決鬥這種表演性質活動的鎧甲,但也絕對不到某些農場文裡說的用工程吊具才能上馬那種程度把中世紀前中期抹黑成「黑暗時代」就是文藝復興時代的人們為了提升自我優越感才把前面的時代透過各種話語霸權的繪畫、文學歌劇之類的文藝活動搞得前人好像又蠢又笨,殊不知女巫審判、教會做大後各種荒謬事蹟都是被文藝復興時代發揚光大的近代則多見於中國農場文,通常還會附帶啥西方鎧甲對上明代鎧甲如何如何等這類提升民族自信的偽學術,其本質上跟對岸發揚的所謂希臘偽史說有異曲同工之妙
作者:
Segal (Dino)
2021-03-10 02:52:00重到無法行動還硬要穿...鐵鷂子有話要說
作者:
chen8958 (chen8958)
2021-03-10 07:10:00推
騎馬用的全身甲一般20~30公斤,不至於一定要人扶才能上馬。而且步兵用的全身甲其實比騎兵用的更重一些,因為騎兵用的為了騎馬不能有裙甲,腿的背側和屁股那邊也要是空的。之前試穿過感覺鎖甲雖然比較輕一些,但是重量全部壓在肩頸的地方其實超不舒服的。
先不說有實際動作的影片,真那麼遲鈍貴族老爺會穿這種東西上戰場?索甲的活動性根本和布差不多,重量上也沒比現代單兵背負的重量多到哪裡去,怎麼可能無法移動
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2021-03-10 10:40:00推
整套板甲20~30公斤 應該是不到妨礙活動的情況 另外拿掉頭盔是真的?都穿整套結果露個大破綻?