Re: [新聞]批《俠盜獵車手V》助長犯罪! 美眾議員提

作者: s8018572 (好想睡覺)   2021-03-10 14:49:21
我看了一下相關報導有發現
2011年的時候美國最高法院才把2005年加州議會通過禁止將暴力電玩售予18歲以下的法案給
取消
最高法院認為是對美國憲法當中言論自由的一種侵害 應該由父母自行決定是否買給小孩
那這種就算眾議院投票通過好了 大概也會經過4-5年後 被最高法院取消?
順便補充一下 2005該案的提出的議員是一個1948年 1951年就跟父母移民到美國的中國人
這年份我猜是中國內戰難民? 不過更好笑的是他之後因為賄賂恐嚇及牽涉到軍火走私而下
作者: Thatman1824 (AI人工智障)   2021-03-10 14:50:00
看風向,美國最高法院就是個看風向的組織畢竟憲法解釋其中一個目的就是要讓剛性憲法歷久彌新不要嚴重逆風搞出亂子
作者: Gaab (gaab)   2021-03-10 14:54:00
看最近幾個月,你還相信法院 嗯...美國已經沒啥可以信的了
作者: homura456 (homura)   2021-03-10 14:58:00
信最高法院不如信枕營業是傳說
作者: Gaab (gaab)   2021-03-10 14:58:00
2011年還會演戲 現在不同了
作者: s8018572 (好想睡覺)   2021-03-10 15:02:00
最近幾個月 美國最高院有甚麼問題嗎?
作者: marktak (天祁)   2021-03-10 15:04:00
彈劾失敗 人生失敗
作者: Gaab (gaab)   2021-03-10 15:06:00
懂的都懂 反正法院不可能擋
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2021-03-10 15:07:00
除非案子背景差很多,不然最高法院不會接類似的官司啦,更別提上個判例才過十年。
作者: s8018572 (好想睡覺)   2021-03-10 15:23:00
美最高院終身制的 當時提出反對取消加州法案的 有一位保守派法官跟一位進步派法官 其他都贊同這違反憲法最後有算確認電玩遊戲也是在言論自由的保證下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com