[軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-03-14 23:39:39
遊戲《戰艦世界》的官方YT頻道,
之前做了一個有意思的WWII參戰國,船艦數量動態比較
https://www.youtube.com/watch?v=R0Ev780pG2s
World War 2 Navy Comparison — Fleets Evolution 1939–1946
歐洲戰場英法德美外, (雙馬尾俾斯麥哭哭QQ)
太平洋戰爭更是從珍珠港港襲 珊瑚海 中途島 菲律賓海 伊雷泰灣 每次都做戰損比較
之中除了珍珠港事變是美國單方面挨打,之後海戰都能維持相對日本低的戰損,
在中途島海戰時,美軍AC數量還小於大日本帝國,
結果登陸沖繩前美國已經增到11艘AC來圍剿大和戰艦!
所以說..艦口雷那個美軍下水餃後深海妻艦軍力圖 不是畫假的(抖)
為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損哩?
作者: dulinove (退休老人-杜里諾夫)   2021-03-14 23:41:00
歸功於福特公司的生產概念 模組化
作者: chewie (北極熊)   2021-03-14 23:42:00
技術力與損管的概念吧
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2021-03-14 23:42:00
戰爭機器 下水餃
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2021-03-14 23:42:00
USS每個小隊都要會基本損管啊再說了 老美家大業大 材料又好又充足
作者: Shin722 (Shin)   2021-03-14 23:44:00
雷達比較優秀還有密碼破解大部份啊
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2021-03-14 23:44:00
日本情報戰輸人吧?
作者: chewie (北極熊)   2021-03-14 23:45:00
珊瑚海海戰大破的約克鎮可以保住還在三天內修復作戰能力到可以參戰中途島 當年工業技術力真的是開外掛的
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2021-03-14 23:45:00
美國好像很早就注重雷達的開發?
作者: jjimonkey (磁浮牛車)   2021-03-14 23:46:00
黑科技損管
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-03-14 23:46:00
Yorktown可以死兩次 真是太過分了XD||
作者: poz93 (jaien)   2021-03-14 23:47:00
簡單來說模組化 ABC零件壞了 我可以拿新的或舊的裝上去但日本的像123 ABC ㄧ二三 壞了不能換互換
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-03-14 23:50:00
說到換 南雲要是沒換裝戰機 不知道來不來得及阿(茶
作者: andey (影子)   2021-03-14 23:52:00
珊瑚海跟中途島戰役把手上的王牌都投下去日本海軍後繼無人
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2021-03-14 23:52:00
模組化影響的是生產跟維修 跟降低戰損的關係比較小
作者: andey (影子)   2021-03-14 23:54:00
美帝在珍珠港受了大傷..但還不至於致命...
作者: linzero (【林】)   2021-03-14 23:55:00
資源夠跟模組化,應該有助於前線裝備精良度吧?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-03-14 23:55:00
美軍損管做的非常好,企業號每次都以為掛了,幾次日本
作者: andey (影子)   2021-03-14 23:55:00
後面兩場珊瑚海跟中途島..日本全是大出血的致命傷~~~
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2021-03-14 23:55:00
企業號運氣太好
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-03-14 23:56:00
都宣布幹掉它,結果又跑出來大戰.灰色幽靈不是叫假的如果美軍航母初中期被打掛,搞不好沒有之後的下水餃.會和日本和談.有一次叫維修人員上船,邊開邊修去參加大戰.
作者: shihpoyen (伯勞)   2021-03-15 00:01:00
難啦 日本沒辦法有效威脅美國本土 拖著就好 沒必要和談
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2021-03-15 00:05:00
雷達系統 我記得那時日本雷達輸美國太多
作者: chewie (北極熊)   2021-03-15 00:06:00
就約克鎮啊 乾塢只待三天
作者: Atima   2021-03-15 00:10:00
因為美國人怕死 設計理念都會以保命為優先
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2021-03-15 00:11:00
相對低戰損的第一步就是資源問題啊
作者: Atima   2021-03-15 00:12:00
當初德日的飛行員都有靠北過 美國飛機非常難點著
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2021-03-15 00:12:00
難道會有人天真的以為瑞鶴跟列星頓一樣堅固嗎啊類比錯誤 用吃城來比才對
作者: Atima   2021-03-15 00:14:00
用赤城比就太過分了 他改造那麼多次 根本疊床架屋搞出來的
作者: andey (影子)   2021-03-15 00:16:00
日本人打到新加坡才從英國人那邊知道八木天線的存在...
作者: Atima   2021-03-15 00:16:00
主要還是三段甲板的改造 影響結構太多~
作者: vincent6306 (vincent)   2021-03-15 00:17:00
人家後面有一百艘航母等著下水餃,就算珍珠港全部沈掉都不會和談的啦
作者: Atima   2021-03-15 00:18:00
列星頓的船身沿用原本戰列艦的船身
作者: chuckni (SHOUGUN)   2021-03-15 00:18:00
你有火力優勢或地利優勢的時候本來就可以優勢交換...
作者: andey (影子)   2021-03-15 00:19:00
那個地獄倒楣鬼-雪風是日本第一艘裝雷達的船
作者: Atima   2021-03-15 00:19:00
如果當初控制的好+沒有自沉 拖回來列夫人又上場可以揍人
作者: xxtomnyxx (翼天)   2021-03-15 00:25:00
八木天線就日本人自己發明的,日本人哪可能不知道XD正確一點的說法是直到日軍打到新加坡才從英軍那理發現八木天線能用在戰爭上
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2021-03-15 00:30:00
自由輪 一個把生態學繁殖策略放到軍事運補的典範U艇一換多照樣堆屍推過去的超狂計畫也只有美帝玩得起模組化的概念確實也在太平洋戰線發揮不小功效
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2021-03-15 00:38:00
海航飛行員帶頭貶低無線電的國家,不懂八木天線不意外
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2021-03-15 00:38:00
後繼的勝利級在生產後幾乎是直接投入太平洋戰線的
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)   2021-03-15 00:39:00
原po的問題應該是指美軍在建造時有更多資源放在損管上,例如有更多錢在每個艙室佈電話線,日軍只有傳聲筒。就好比美帝同樣買車卻有更多閒錢保高額車險降低財損
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-03-15 00:40:00
所以戰時都沒有試車的概念跟時間嗎
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)   2021-03-15 00:42:00
同樣是電線,日軍只能用紗布手工纏繞包覆,美軍早就全橡皮包覆阻絕。結果就是日軍無線電整天受電磁干擾就飽了
作者: pbkfss (joker)   2021-03-15 00:45:00
日軍沒那個資源、技術去搞啥試車,光製造就快耗費心力了
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-03-15 00:47:00
損管能力方面,美軍這時控制的很好。施哥也在YT講過了,一個軍隊只要過去有慘痛經歷教訓。相對就會在那方面很注重。多少也影響二戰後美軍船艦的損管重視。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-03-15 00:48:00
所以以後應該不會再有好人查理號第2惹嗎(茶)
作者: w3160828 (kk)   2021-03-15 00:50:00
戰時不管美日都沒時間試車,都是直接上場,然後再次型號補強…
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)   2021-03-15 00:50:00
美軍的開銷只佔國內gdp 30%,日本則是150%,其實日軍很窮酸的,等於只能把稀少的技能點全點攻擊力上,於是才有wows影片中後期的數量消長
作者: w3160828 (kk)   2021-03-15 00:51:00
要讓美軍沒辦法下水餃要先佔領珍珠港吧
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-03-15 00:56:00
好人理查那個是另外一個現實的問題:$$$$$$$,不能用二戰時代比。最後與其修理快退的船,不如造新的規格兩棲突擊艦比較划算。
作者: REDF (RED)   2021-03-15 01:13:00
說到WOWS就很想吐槽 日本戰艦才沒這麼軟... 圖紙船都有夠C8763
作者: Raptors1 (正宗哥吉他)   2021-03-15 01:17:00
飛機才是重點 有那麼多飛機牽條狗出去都能贏
作者: z635066 (洋蔥)   2021-03-15 01:18:00
每一戰都是船多打船少艦隊一展開總有人能轟到你
作者: holysea   2021-03-15 01:19:00
最近觀察美軍海軍的維修能量有降低了,很可能跟造船工業蕭條跟軍費不足有關係。
作者: kojimayokusa (yokusa)   2021-03-15 01:22:00
其實簽名檔在拓撲學是正確的。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-03-15 01:26:00
我不懂拓樸學 嗚嗚嗚
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2021-03-15 01:33:00
你PO一篇文問這張圖的八卦就會有人出來科普拓樸學了順便還能得到一堆噓
作者: laputaca (離歌笑)   2021-03-15 01:35:00
蠻有趣的問題,期待大神
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2021-03-15 01:36:00
國中還國小的七橋問題提過這名詞 把原圖扭來扭去簡化這時候圓形跟正方形等價
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-03-15 01:42:00
因為拓撲學care的不是當下形狀而是凹來凹去後能不能長得一樣啊
作者: kaltu (ka)   2021-03-15 02:23:00
與其說拓樸這種名字,我都說是洞洞學整個學問只在乎有沒有/有幾個/有幾種through hole
作者: chewie (北極熊)   2021-03-15 02:26:00
好人查理是靠岸改造工程中 沒有正常編制人員也沒有正常系統運作 只能說太大意了
作者: mshockwave (夏克維夫)   2021-03-15 04:07:00
美國人務實以及怕死真的是非常關鍵 日本人相對的常常把壯烈犧牲這種華而不實的思想帶到戰場
作者: axakira (axa)   2021-03-15 04:33:00
支那還不是仗著人多用堆屍的…… 與其說華而不實,比如說要看自己有沒有那個資源
作者: Charley2309 (Charley)   2021-03-15 09:30:00
情報戰的重要性
作者: angelicwing (Reopen)   2021-03-15 10:08:00
損管跟備料太強 企業號都大破好幾次了 在日本可能就拆了然後艦隊越來越多就一直多打少
作者: banana190 (易易)   2021-03-15 10:30:00
工業等級屌打二戰日本啊,美國雷達黑科技
作者: s8802228 (yooooo)   2021-03-15 10:57:00
當然跟資源有關 企業號給日本不知道棄船幾次了 造新船的產能都不夠哪有空修破船

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com