Re: [軍史] 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧?
作者: pbkfss (joker) 2021-03-15 23:28:20
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 標題: [軍史] 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧?
: 時間: Mon Mar 15 21:49:32 2021
: 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧?
這不是德、日有得選擇的問題，而是一定得被迫另開戰場的現實
德、蘇開戰是遲早會發生的事情，蘇俄早有準備攻打德國的打算了
德國要是沒先手打得蘇俄措手不及，就是反過來被蘇俄背刺捅刀，那情況恐怕會更慘烈
而日本在美國出面介入調停(要求日本放棄偽滿洲國、撤回朝鮮)不果，被美國制裁而導致
資源愈益匱乏(尤其是石油)的情況下
不往東亞、東南亞另尋資源，日本撐不了幾年就會自行崩潰
然而一旦往東亞、東南亞發展，又絕對會侵犯到美國的利益，那日、美開戰勢在必然
所以說日本最後會戰敗是世界線收束的結果
日本不可能會接受從偽滿洲國撤退的調停(就算有誰敢接受這條件，立刻就會被人天誅)
但不接受這調停的結果，最後就是一定得走向和美國開戰，最後迎接戰敗的結局了
: 標題: [軍史] 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧?
: 時間: Mon Mar 15 21:49:32 2021
: 軸心德/日,選擇不要雙開戰場應該更穩吧?
這不是德、日有得選擇的問題，而是一定得被迫另開戰場的現實
德、蘇開戰是遲早會發生的事情，蘇俄早有準備攻打德國的打算了
德國要是沒先手打得蘇俄措手不及，就是反過來被蘇俄背刺捅刀，那情況恐怕會更慘烈
而日本在美國出面介入調停(要求日本放棄偽滿洲國、撤回朝鮮)不果，被美國制裁而導致
資源愈益匱乏(尤其是石油)的情況下
不往東亞、東南亞另尋資源，日本撐不了幾年就會自行崩潰
然而一旦往東亞、東南亞發展，又絕對會侵犯到美國的利益，那日、美開戰勢在必然
所以說日本最後會戰敗是世界線收束的結果
日本不可能會接受從偽滿洲國撤退的調停(就算有誰敢接受這條件，立刻就會被人天誅)
但不接受這調停的結果，最後就是一定得走向和美國開戰，最後迎接戰敗的結局了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2021-03-15 23:35:00
這說法不就 之後不聽美國的調停,就準備逼戰了嗎=="
作者: loxjjgu (ゼノ) 2021-03-16 00:17:00
美日諒解方案美國是要承認滿洲國換日軍撤出華北跟退出軸心哦
作者: Luos (Soul) 2021-03-16 00:37:00
為什麼不肯吐掉？滿洲國有這麼肥？
作者: CornyDragon (好俗龍) 2021-03-16 00:41:00
東北好像是當時中國工業化程度最高的地區
作者: sd2567 (starseed) 2021-03-16 01:09:00
因為日本在東北投下很多資源
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2021-03-16 09:01:00
一戰日本原本要接德國在中那塊被調停到失敗吧?一戰後
